Монография Равочкин (Философия права) (Проблемы права в освещении современных философских концепций), страница 59

– C. 279-295.281. Хоркхаймер, М. Диалектика Просвещения: философские фрагменты/ пер. с нем. М. Кузнецова. — М. Медиум, 1997. — 312 с.282. Хюбнер, К. Нация: от забвения к возрождению. – М.: Канон, 2001. –400 с.283. Целищев, В.В. Формальная онтология и номиналистическаясемантика в философии математики Бертрана Рассела // Философия науки. –2014. – № 2 (61). – С. 14-32.284. Цинк, А. Каким должно быть наказание? Национальный вопрос вправовом контексте: роман Ф.

М. Достоевского «Идиот» // Филология икультура. – 2013. – № 4. – С. 239-245.285. Чалый, В.А. Философские идеи Канта в политической теорииРоберта Нозика // Кантовский сборник. – 2014. – № 2 (48). – С. 46-52.286. Чернавин, Ю.А. Философия права и теория права: проблемавзаимоотношения // Философия права. – 2019. – № 1 (88). – С. 72-79.287. Чернышов, А.Г.

Современное российское общество в поискахидеологии развития и элиты // Известия Саратовского университета. Новаясерия. Серия: Социология. Политология. – 2012. – Т. 12. – № 2. – С. 75-79.288. Черняк, Н.А. Легитимация знания и трансцендентальная философия// Вестник Омского университета. – 2018. – Т. 23. – № 2. – С. 94-98.289. Честнов, И.Л. Теория государства и права перед вызовамипостсовременности // Криминалистъ.

– 2018. – № 4 (25). – С. 85-89.290. Чистанов, М.Н. Лингвистический поворот как отражение кризисаонтологии // Философия науки. – 2008. – № 2 (37). – С. 33-43.291. Шафаревич, И. Р. Полное собрание сочинений. В 6 т. Т. 2. – М.:Институт русской цивилизации, 2014 – 496 с.292.

Шепелев, А.Н. Юридический язык как явление правовой жизни //Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2015. – № 8(148). – С. 65-70293. Шелер, М. Избранные произведения. – М.: Гнозис, 1994. – 490 с.294. Шохин, В. К. Что же все-таки такое аналитическая философия? Взащиту и укрепление «ревизионизма» // Вопросы философии. – 2013. – № 11. –С. 137-148.295. Шпигельберг, Г. Феноменологическое движение. – М.: Логос 2002. –608 с.296. Шульга, Е. Н. Когнитивная герменевтика.

— М.: ИФ РАН, 2002. –117 с.297. Шушкина,А.Г.Критическаятеорияобществасегодня//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2014.– № 2 (28). – С. 98-103.298. Эпштейн, Н.П. Игра в жизни и искусстве // Советская драматургия. –1982. – № 2. – С. 244-253.299. Юнусов, А.А. Правовые обязанности человека и гражданина: общаятеория права // Евразийский юридический журнал. – 2018.

– № 8 (123). – С. 6768.300. Юрьев, Р.А. Особенности денатурализации и депсихологизацииоснований права в реалистической психологии А. Райнаха // Вестник Бурятскогогосударственного университета. – 2010. – № 14. – С. 119-122.301. Юрьев, Р.А. Теория речевых актов в аналитической философии и еефилософско-правовое значение // Вестник Кузбасского института. – 2014. – № 3(20). – С. 176-182.302. Яблокова, Н.И. Социально-философские идеи в работах Г.Л.А.Харта // Пробелы в российском законодательстве.

– 2016. – № 8. – С. 430-432.303. Ямпольская. А.И. Искусство феноменологии. – М.: Рипол-Классик,2018. – 342 с.304. Ямпольская. А. В. Эмманюэль Левинас: философия и биография. —К.: Дух і літера, 2011. — 376 с.305. Austin J. The Province of Jurisprudence Determined. - London, 1832. –502 p.306. Cicourel A.V. Cognitive sociology: language and meaning in socialinteraction. – New York: Penguin Education, 1974. – 189 p.307. Dummett M. Frege: Philosophy of Language. – Harper & Row, 1973.

—698 p.308. Foucault M. Discipline & Punish: The Birth of the Prison. – New York:Vintage Books, 1995. – 333 p.309. van Gelderen M. ‘Iustitiam non includo’: Carl Schmitt, Hugo Grotius andthe Ius Publicum Europaeum // History of European Ideas. – 2011. – Vol. 37. – Issue2. – pp. 154-159. DOI: https://doi.org/10.1016/j.histeuroideas.2010.11.006310. Hart H.L.A. Essays in jurisprudence and philosophy. – Published byOxford University Press. — 1983. — 397 p.311.

Hart H. The Concept of Law Oxford University Press, 1994. – 315 p.312. Hart H.L.A. Scandinavian realism // The Cambridge Law Journal. —1959. — Vol. 7. — Issue 2. — Pp. 233-240.313. HusserlE.IdeenzueinerreinenPhänomenologieundphänomenologischen Philosophie. – M.: Nijhoff, 1976. – 476 S.314. Huxley A. Brave New World. – Pearson Longman, Penguin Readers,2008. — 124 p.315. Macedo P.E. The Law of Nations in Francisco Suárez // Catholic andReformed Traditions in International Law. Studies in the History of Law and Justice.

2017. - Vol 9. - pp. 183-243 DOI: 10.1007/978-3-319-59403-3_5316. OrwellG.1984[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://www.planetebook.com/free-ebooks/1984.pdf (Дата обращения 26.04.2020)317. Pesante M.L. Slaves, servants and wage earners: Free and unfree labour,from Grotius to Blackstone // History of European Ideas. – 2009. – Vol.35. – Issue 3.– pp. 289-320. DOI: https://doi.org/10.1016/j.histeuroideas.2009.04.001318.

Quine W.V.O. Epistemology naturalized // Quine W.V.O. Ontologicalrelativity and other essays. Columbia Univ. Press. – 1969. – P. 83.319. Quine W.V.O. On mental entities // Quine W.V.O. The ways of paradox.Cambridge (Mass): Harvard Univ. Press. – 1966.320. Quine W. On Natural Deduction // Journal of Symbolic Logic. – 1950. –Volume 15. – Issue 2 (Jun.). – pp. 93-102.321. Quine W.

On the theory of types // Journal of Symbolic Logic. – 1938. –Volume 3. – Number 4 (Dec.). – pp. 125-139322. Quine W. Ontological reduction and the world of numbers // The Journalof Philosophy. – 1964. – Volume LXI. – No. 7 (March). – pp. 209-216323. Quine W. Ontology and ideology revisited // The Journal of Philosophy.– 1983. – Volume LXXX. – No.

9 (Sept.). – pp. 409-502.324. Quine W. Theories and things. – Cambridge, MA: Belknap Press, 1986.— 216 p.325. Russell B. Principles of Mathematics. – London-New York: Taylor &Francis Group, 2010. — 552 p.326. Skinner B.F. Verbal Behavior. – Appleton-Century-Crofts, Inc. NewYork, 1957. — 478 p.327. Stinchcombe A. L. Stratification and Organization Selected Papers.Cambridge: Cambridge University Press, 1986. – 390 p.328. Verlaine P.

Poesies. – М.: Прогресс, 1977. – 320 с.329. Wilenius R. The social and political theory of Francisco Suarez. –Helsinki, 1963. – 129 р.330. Wittgenstein L. On Certainty. – Basil Blackwell, 1969. — 94 p.331. Wittgenstein L. Philosofical Grammar. – Wiley-Blackwell, 1991. – 496 p.332. Wittgenstein L. Philosophical Investigations. — Basil Blackwell, 1958.— 129 p.333. Wittgenstein L. Public and Private Occasions. – Rowman & LittlefieldPublishers, Inc., 2003. — 419 p.334.

Wittgenstein L. Tractatus Logico-Philosophicus. – London: Kegan Paul,Trench, Trubner & Co., Ltd; New York: Harcourt, Brace & Company, Inc., 1922 —173 p.СодержаниеВведение .......................................................................................................................

6Глава 1. Феномен права в контексте социальной философии ................................ 81.1 Понятие права: теоретический аспект ............................................................. 81.2 Ретроспективный взгляд на взаимосвязи между правом и философией ... 221.3 Генезис классической философии права ....................................................... 32Глава 2. Феноменологическая программа изучения правовой жизни ................. 532.1 Феноменология как методология социального познания ............................

532.2 Контекстуальный характер формирования представлений о праве ........... 652.3 Становление и развитие феноменологического направления вфилософско-правовых исследованиях ................................................................. 82Глава 3. Аналитическая философия права: генезис, развитие, особенностипроблемного поля ...................................................................................................... 943.1 Лингвистический поворот и переформулирование классическихфилософских проблем ...........................................................................................

943.2 Языковые аспекты исследования правовой проблематики ....................... 1133.3 Опыт использования аналитического подхода в современных работах пофилософии права ..................................................................................................

129Глава 4. Методологическая специфика аналитической традиции ..................... 1424.1 Людвиг Витгенштейн и концептуализация социальной проблематики .. 1424.2 Уиллард Куайн: онтологическая относительность и правовая реальность................................................................................................................................ 1514.3 Проблема юридического языка в философии Герберта Харта ................. 163Глава 5.

Право в свете эклектических теорий ...................................................... 1775.1 Фрейдомарксизм: проблемы экспликации ................................................. 1775.2 Динамика представлений о праве в социальных исследованияхФранкфуртской школы ....................................................................................... 1895.3 Текстуальное воплощение права: герменевтический взгляд .................... 200Глава 6. Философия права в эпоху Постмодерна ................................................ 2086.1 Основные направления постмодернистских трансформаций сущностиправа ...................................................................................................................... 2086.2 Дискурсивная методология исследования права и политики М.

Фуко ... 2176.3 Концептуальные аспекты правового мышления постмодернистов.......... 232Заключение............................................................................................................... 242Список литературы.................................................................................................. 245.