Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 85

PDF-файл Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 85 Философия (59742): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)) - PDF, страница 85 (59742) - СтудИзба2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)". PDF-файл из архива "Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГОУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГОУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 85 страницы из PDF

Телегина В. А. Правосудие как социально-правовая ценность: вопросытеории: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2006.488. ТельбергГ.Г.Очеркиполитическогосудаиполитическихпреступлений в Московском государстве XVII века. М.: Тип. Имп. Моск. ун-та,1912. – 342 c.489. ТимошинаЕ.В.Политико-правоваяидеологиярусскогопореформенного консерватизма: К. П. Победоносцев. СПб: Изд-во СПб ун-та,2000. – 203 с.490. Тихомиров Л. А.

Монархическая государственность. СПб: Изд-во Рос.Импер. союза-ордена, 1992. – 680 с.491. Тихомиров М. Н. Великий Новгород в истории мировой культуры //Вопросы истории. 1960. № 1. С. 42 -52.492. Тихомиров М. Н. Русское летописание. М.: Наука, 1979. – 556 с.396493. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учеб. пособие. М.:Вестник, 1997. – 608 с.494. ТолстойЛ.H.Избранныефилософскиепроизведения.М.:Просвещение, 1992. – 525 с.495.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М.: Мысль. Репринт.Воспроизведение изд. 1928-1958.496. ТопоровВ.Н.Этимологическиезаметки(славяно-италийскиепараллели). Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. Вып. 25.М., 1958. С. 74–87.497. Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 18641904 гг. Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 2000.

– 455 с.498. Троицкий Н. А. Царские суды против революционной России(политические процессы 1871-1890 гг.). Саратов: Изд-во СГУ, 1976. – 317 с.499. Тульчинский Г. Л. Разум, воля, успех: О философии поступка. Л.: Издво ЛГУ, 1990. – 214 с.500. Туманов В. А. Учения о праве // Общая теория права: курс лекций / подред. В. К. Бабаева. Н.Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД, 1993. – 544 с.501. Ударцев С. Ф. Кропоткин / Из истории политической и правовоймысли.

Отв. ред. Л. С. Мамут. М.: Юридическая литература, 1989. – 144 с.502. Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России:история и современность. Алматы: «Казахстан»; Высшая школа права «Әділет»,1994. – 382 с.503. Уортман Р. С. Властители и судии: Развитие правового сознания вимператорской России / Авторизов. перевод с англ. М. Л. Долбилова при участииФ. Л. Севастьянова. М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 496 с.504.

Утевский Б. С. Воспоминания юриста. М.: Правда, 1991. – 241 с.505. Утевский Б. С. Вопросы вины в теории уголовного права // Советскоегосударство и право. 1952. № 4. С. 27-38.506. Уткин Г. Н. Идея правды в отечественной правовой мысли: Дис.…канд. юрид. наук. М., 2008. – 150 с.397507.

Учреждения для управления губерний Всероссийской империи.№14392, 7 ноября 1775 г. // ПСЗ Российской империи. Собр. 1-е. Т. 20: 1775-1780.СПб:Тип.IIОтделенияСобственнойЕгоИмператорскогоВеличестваКанцелярии, 1830. – 1050 с.508. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: В 2-х т. / Сост. икоммент. К. Тюнькина; подготовка текста К. Тюнькина и М.

Тюнькиной. М.:Художественная литература, 1990. Т. 1. – 623 с.509. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. М.:Прогресс. 1967. – 671 с.510. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания.Казань: Изд-во Казан.

ун-та, 1976. – 206 с.511. Федотов Г. П. Русская религиозность. Часть1. Христианство КиевскойРуси. X-XIII вв.;Часть 2. V. Республика Святой Софии // Собр. соч.: В 12 т.Издательская группа URSS, 2001. Т. 10. – 382 с.512. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъектак преступлению. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. – 173 с.513. Филиппов А. Н. Учебник истории русского права.

Юрьев: Тип. К.Маттисена, 1912 –. 796 с.514. Философский словарь / основан Г. Шмидтом; изд. под ред. Г.Шишкоффа; пер. с нем.; общ. ред. В. А. Малина. М.: Республика, 2003. – 575 с.515. Фишер С. И. Философия права Б. Н. Чичерина: Дис. …канд. филос.наук. М., 2003. – 158 с.516. Флоровский Г. В. Вечное и преходящее в учении славянофилов // Изпрошлого русской мысли. М.: Аграф, 1998.

– 431 с.517. Флоровский Г. В. Пути русского богословия / Предисловие протоиереяИоанна Мейендорфа. Киев: Путь к истине, 1991. – 600 с.518. Фойницкий И. Я. Защита в уголовном процессе как служениеобщественное. СПб: Тип. А. С. Суворина, 1885. –64 с.519. ФойницкийИ.Я.Курс«Общественная польза», 1912. – 566 с.уголовногосудопроизводства.СПб.:398520. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.:Городец, 2000. – 464 с.521. Франк С. Л. Лев Толстой и русская интеллигенция. СПб: Алетейя,1996. – 441 с.522. Франк С. Л.

По ту сторону «правого» и «левого» //Новый мир. 1990. №4. С. 223 – 231.523. Франк С. Л. С нами Бог. Духовные основы общества. М.: Республика,1992. – 511 с.524. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Перевод П. С.Гуревич. М.: Аст, Хранитель, Мидгард, 2007. – 624 с.525. Фрэзер Д.

Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М.:Политиздат, 1983–. 703 с.526. Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.: Изд-во «AdMarginem», 1999. – 480 с.527. Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливостьв мультикультурном Мир-Обществе // Полис. Политические исследования. 2010.№ 2. С. 7 - 21.528. Ходыкин И. Миссионерское служение в местах лишения свободы:Дис… канд.

богословия. Сергиев Посад, 2001.529. Хомяков А. С. О старом и новом: Статьи и очерки / под общ. ред. Г. М.Фридлендера. М.: Современник, 1988. – 461 с.530. Хомяков А. С. По поводу Гумбольдта // Всемирная задача России. М.:Институт русской цивилизации, 2008. – 784 с.531. Хомяков А. С. По поводу статьи И. В. Киреевского «О характерепросвещения Европы и его отношении к просвещению в России» // Всемирнаязадача России. М.: Институт русской цивилизации, 2008. – 784 с.532. Хомяков А.

С. Сочинения: в 2 т. М.: Медиум, 1994. Т. 1. 589 с.533. Хомяков А. С. Всемирная задача России / Составление и комментарииМ. М. Панфилова / Отв. ред. О. Платонов. Изд. 2-е. М.: Институт русскойцивилизации, Благословение, 2011. – 784 с.399534. Хомяков Д. А. Православие, самодержавие, народность.

Монреаль:Издание Братства преп. Иова Почаевского в Монреале, 1983. Репринтное изданиеправославно-монархического аналитического Центра «Альфа и Омега», «Русскоедело сегодня». М., 1993. – 231 с.535. Хоружий С. С. Философский процесс в России как встреча философиии православия // Вопросы философии.

1991. № 5. С. 26-57.536. Хохлов С. В. Проблема взаимосвязи нравственности и права вфилософии В. С. Соловьева и наследие И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: Дис. …канд.филос. наук. Тверь, 2011. – 190 с.537. Царегородская Е. В. Научные интерпретации правового обычая и егороль в истории права. СПб: Астерион, 2006. – 88 с.538. Цейтлин P. M. Сравнительная лексикология славянских языков X/XI XIV/XV вв. Проблемы и методы.

М.: Наука, 1996. –232 с.539. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1975. 247.540. Цыганаш В. Н. Судебная власть в российском обществе: Дис. …докт.филос. наук. Ростов-на-Дону, 2011. – 331 с.541. Цыганов В. И. Идея русского самодержавия и ее развитие в творчествеЛ. А. Тихомирова: Дис. …канд. юрид. наук. Н.

Новгород, 2000. – 213 с.542. Цыпин В. А. Церковное право. М.: МФТИ, 1996. – 448 с.543. Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч.и избранные письма; перевод с фр. Д. И. Шаховского, Л. З. Каменской, М. П.Лепехина, В. В. Сапова. М.: Наука, 1991. Т. 1. С.

523–538.544. Чаадаев П. Я. Письма 1829 – 1854. М.: Директ-Медиа, 2016. – 280 с.545. Чаадаев П. Я. Статьи и письма. M.: Современник, 1987. – 367 с.546. Чебаненко С. Б. Княжеский и народный суд в Древней Руси: Дис. …канд. ист. наук. СПб, 2007. – 308 с.547. ЧернавскийМ.Ю.Либерализмиконсерватизм:социально-философский анализ: Дис. …докт. филос. наук. М., 2009. – 408 с.548.

Черников М. В. Философия Правды в русской культуре: Дис. …докт.филос. наук. Воронеж, 2002. – 336 с.400549. Черных С. Н. Право и справедливость: единство и противоречие всоциальном процессе: Дис. …канд. филос. наук. Воронеж, 2011. – 178 с.550. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М.: Госуд. изд-во полит. лит-ры,1949. Т. 14. – 513 с.551. Честнейшин Н. В. Проблема человека в социальной философиирусского консерватизма: Дис.

…канд. филос. наук. Архангельск, 2004. – 210 с.552. Чехов А. П. Вишневый сад. М.: Детская литература, 1981. – 92 с.553. Чистяков О. И. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Том3. Акты Земских соборов. М.: Юридическая литература, 1985. – 512 с.554. Чичерин Б. Н. Философия права. М.: Изд. Д. П. Ефимова, 1900. – 388 с.555. Чоглоков П. Н. Об органах судебной власти в России от основаниягосударства до вступления на престол Алексея Михайловича. Казань: Изданиекнигопродавца Ивана Дубровина, 1855. – 104 с.556.

Чумакова Т. В. Образ человека в культуре Древней Руси: Опытфилософско-антропологического анализа: Дис. …докт. филос. наук. СПб, 2002. –409 с.557. Шадже А. Ю. Аксиологический аспект обычного права // Обычноеправо в России: проблемы теории, истории и практики. Ростов-на-Дону: Изд-воСКАГС. 1999. – 368 с.558.

Шатковская Т. В. Правовая ментальность российских крестьян II пол.XIX века: опыт юридической антропометрии. Ростов н/Д.: РГЭУ, 2000. – 224 с.559. Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии.Настольная книга для офицеров всех родов оружия.

СПб: Изд-во Березовского,1912. – 216 с.560. Шеррард Ф. Греческий Восток и Латинский Запад: исследованиехристианской традиции / пер. с англ. Ю. Канского. М.: «Храм», 2006. – 304 с.561. Шигильдеева Л. В. С. И. Зарудный и судебная реформа 1864 года[Текст] // Исторические исследования: материалы III Междунар.

науч. конф. (г.Казань, май 2015 г.). Казань: Бук, 2015. С. 128-131.401562. Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за ипротив / Под ред. С.Г. Келиной. М.: Юридическая литература, 1989. – 527 с.563. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М.: Эксмо, 1991. – 160с.564. Шраг И. Крестьянские суды Владимирской и Московской губерний //Юридический вестник. 1877. № 5–6. С.

52–101.565. Шубин-Поздеев Д. П. Сергей Иванович Зарудный // Русская старина.1888, № 2. С. 480.566. Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие наРуси (Кормчие книги) в XI-XIV вв.: Дис. …докт. истор. наук. М., 1975. – 388 с.567. Щеглов А. П. Философские представления о природе зла в ДревнейРуси: Дис. … докт. филос.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5232
Авторов
на СтудИзбе
423
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее