Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 83

PDF-файл Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 83 Философия (59742): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)) - PDF, страница 83 (59742) - СтудИзба2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)". PDF-файл из архива "Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГОУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГОУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 83 страницы из PDF

Население, преступность и пауперизм // К. Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1959. Т. 13. С. 513-518.332. Махов М. Дуэль, ее происхождение и современный характер. СПб: Тво Народная польза, 1902. – 51 с.333. Медведева М. А. Социальная сущность наказания: Дис. …канд. филос.наук. Новосибирск, 2010. – 174 с.334. Мединский В. Р. О русском пьянстве, лени и жестокости. М.: ОлмаМедиа Групп, 2008.

– 528 с.335. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовномпроцессе. М.: Дело, 2000. – 496 с.385336. Мельник В. В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения.Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 18-25.337. Мещерский В. П. Мои воспоминания. М.: Издательство «Захаров»,2003. – 860 с.338. Мещерский В. П. Речи консерватора.

СПб: 1876. Вып. 1. С. 98-109.339. Микитюк Ю. М. Концепты христианского и национального вкультурно-исторической теории почвенничества: Дис. ...канд. культурологии.СПб, 2011. – 225 с.340. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII –начало ХХ в.): В 2-х т. СПб: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. Т. 2. – 568 с.341. МиттермайерК.Смертнаяказньпорезультатамнаучныхисследований, успехов законодательства и опытов / Пер. Саранчева. СПб: Тип. А.С.

Голицына, 1864. – 170 с.342. Михалкин Н. В. Философия права: учебник и практикум длябакалавриата и магистратуры / Н. В. Михалкин, А. Н. Михалкин. 2-е изд.,перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 392 с.343. Михалкин Н. В. Философия для юристов: учебник и практикум дляакадемического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2018.

– 471 с.344. Михалкин Н. В.История и философия науки и техники: учебноепособие для аспирантов. М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 326 с.345. Михалкин Н. В. Эволюция взглядов на право в русской философии //Экономические и социально-гуманитарные исследования. № 4. 2017. С. 63-70.346.

Мишина И. Д. Нравственные ценности в праве: Дис. …канд. юрид.наук. Екатеринбург, 1999. – 200 с.347. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IХ ХIV вв.: Дис. …докт. юрид. наук. М., 2003. – 515 с.348. Монтень М. Опыты. М.: Наука, 1979. – 704 с.349. Монтескье Ш. Избранные произведения: В 2-х т. / Под общ. ред. М. П.Баскина. М.: Госполитиздат, 1955.

– 799 c.350. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль,1999. – 673 с.386351. Москалевич Г. Н. Взгляды белорусского просветителя СимеонаПолоцкого на государство и правосудие // Вестник Полоцкого госуд. ун-та. СерияD: Экономические и юридические науки. 2013. № 5. С. 103-109.352.

Московцева Ж. Ю. «Русская идея» во взглядах почвенников: (А. А.Григорьев, М. М. Достоевский, Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов) // Научныетруды МПГУ: Сб. ст. М.: Прометей МПГУ, 2005. С. 107 – 112.353. Мочульский К. Гоголь, Соловьев, Достоевский М.: Республика, 1995. –362 с.354. Муравьева М. Е. Трансформация гуманистических идеалов свободы исоциальной справедливости в истории философской мысли: Дис. …канд. филос.наук.

Смоленск, 2005. – 149 с.355. Мчедлишвили Л. И. Истина как свойство и отношение // Философия,культура, человек. Тбилиси: Мецниереба, 1988. С. 108-119.356. Назаров И. Д. Категория правосудия в истории общественной мысли:Дисс. …канд. филос. наук. Иваново, 2016. – 200 с.357. Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинениинового уложения / Под ред. Н. Д. Чечулина. СПб: Тип. Императорской АкадемииНаук 1907.

– 334 с.358. Неизданный Достоевский: записные книжки и тетради 1860-1881 гг. /АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького; Ред. И.С. Зильберштейн и Л.М.Розенблюм. М.: Наука, 1971. – 727с.359. Немытина М. В. Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв.:Дис. …докт. юрид.

наук. М., 1999. – 403 с.360. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма, 2005. – 656 с.361. Нигматуллин Р. В. Институт смертной казни в уголовном праве РоссииXIX века: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1996. – 187 с.362. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: Фолио, 2013. – 448 с.363. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современногоправосознания. СПб: Алетейя, 2000. – 253 с.387364. Новгородцев П. И. О своеобразных элементах русской философииправа. Сочинения. М.: Раритет, 1995.

– 446 с.365. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Изд-во «Пресса»,1991. – 581 с.366. Новгородцев П.И. Существо русского православного сознания // Соч.М.: Сварог, 1995. – 544 с.367. О пользе страданий и лишений /А.

Баранов. М.: ОБРАЗ, 2006. – 128 с.368. Общее положение о крестьянах // Свод Законов РоссийскойИмперии. 1912. Т. IX. Ст. 99. С. 1 – 82.369. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Русский язык,1984. – 797 с.370. ОппенгеймА.Л.ДревняяМесопотамия.Портретпогибшейцивилизации. 2-е изд. М.: Наука, 1990. – 319 с.371. Оршанский И.

Г. Исследования по русскому праву обычному ибрачному. СПб: Типография А. Е. Ландау, 1879. – 459 с.372. ОршанскийИ.Г.Народныйсудинародноеправо//Журналгражданского и уголовного права. 1875. № 4. С. 214-224.373. Осипов И. Д. Проблема нравственно-правового разума в русскойфилософии // Вестник С-Петербург.

ун-та. Серия 6. 1999. Вып. 4. С. 43-51.374. Осповат А. Л. К изучению почвенничества (Достоевский и Ап.Григорьев) // Достоевский. Материалы и исследования / Редактор Г. М.Фридлендер. Научное издание. Л.: Наука, 1978. Т. 3. С. 144 – 150.375. Остроух А. Н. Учение Бентама о праве: Автореф. дис. ...канд. юрид.наук.

М., 2002. – 23 с.376. Параккини Л. Вопросы юриспруденции и творчество Достоевского.СПб: Серебряный век, 2004. – 154 с.377. Парусимова Я. В. Страдание как философская категория: Дис. …канд.филос. наук. Оренбург, 2003. – 131 с.378. Пашуто В. Т. (отв. ред.) Общество и государство феодальной России.Сборник статей. М.: Наука, 1975.

– 351 с.388379. Перцова Н. Н. Формализация толкования слова. М.: МГУ, 1988. – 83 с.380. Пестов Н. Е. Что такое христианское милосердие. СПб: Сатись, 2001.381. Печенев В. А. Истина и справедливость: (Размышления о нравственнофилософских аспектах проблемы). М.: Политиздат, 1989. – 256 с.382. Пименова М.В. Концептуальные правовые метафоры совести в русскоми английском языках // Гуманитарный вектор. 2012.

№ 4 (32). С. 160-169.383. Пионтковский А. А. Об уголовной давности / Избранные труды.Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. Т. 1. – 372 с.384. Пирогов Г. Г., Ефимов Б. А. Социальная справедливость: генезис идей// Социологические исследования. 2008. № 9. С. 3–12.385.

Пирумова Н. М. Петр Алексеевич Кропоткин. М.: Наука, 1972. – 224 с.386. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Мысль,1993. Т. 2. – 513 с.387. Платон. Сочинения: В 4-х т. / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф.Асмуса. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007. Т. 3. Ч. 2. – 731 с.388. Платонов О. А. Святая Русь (Энциклопедический словарь русскойцивилизации).М.:Православноеиздательство«Энциклопедиярусскойцивилизации», 2000. – 968 с.389. Плевако Ф.

Н. Речи: В 2-х т. / Под редакцией Н. К. Муравьева. М.:Издание М. А. Плевако, 1909. Т. 2. – 451 с.390. Плеханов А. А. Обычное право как социокультурный факторобщественного развития: Дис. … канд. филос. наук. Саранск, 2006. – 170 с.391. Победоносцев К.

П. Из черновых бумаг // Красный архив. 1926. № 5.С. 203 – 207.392. Победоносцев К. П. Судебное руководство (судебная реформа вРоссии). М.: Статус; РАП, 2004. – 431 с.393. Победоносцев К. П. Церковь и государство // Московский сборник. М.:Изд-во «Русская симфония», 2009. – 304 с.394. Под скипетром Романовых. Исторические очерки. 1613 – 1913 гг. М.:Изд-во Интербук, 2008. – 240 с.389395. ПоздняковЭ.А.Философияпреступления.МонографияМ.:«Полиграф-Сервис», 2001. – 576 с.396. Покровский H. H.

Общественное сознание крестьян // КрестьянствоСибири в эпоху феодализма. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1982. – 213 с.397. Поликарпова Е. В. Программа реформ в политико-правовой идеологиираннего народничества: Дис. …докт. юрид. наук. М., 2010. – 403 с.398. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое.1649-1825 гг. / Под ред. М. М. Сперанского. СПб: Тип.

II Отд. Собственной ЕгоИмператорского Величества Канцелярии, 1830.Т. 4. (1700-1712). № 1732. – 890 с.399. Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М.: Время, 1927. –243 с.400. Попов А. А. Социальная утопия раннего славянофильства: Дис. ...канд.филос. наук. М., 1999. – 187 с.401. Поправко Е. А. Концепции русской ментальности западников иславянофилов: (из истории либеральной общественно-политической мыслиРоссии 30 – 70-х гг. XIX в.): Дис. ...канд.

ист. наук. Владивосток, 2000. – 330 с.402. Порутенко Ю. В. Нравственные аспекты деятельности присяжныхзаседателей: Дис. …канд. филос. наук. М., 2009. – 159 с.403. Послания Иосифа Волоцкого. М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 394 с.404. Потапов Д. П. Содержание интеллектуального момента умышленнойвины: Дис.

…канд. юрид. наук. Волгоград, 1992. – 127 с.405. Працко Г. С. Становление и развитие концепций порядка в историкофилософском процессе: Дис. …докт. филос. наук. Саратов, 2004. – 341 с.406. Прибыткова Е. А. Философия права Владимира Сергеевича Соловьева:Дис. … канд. юрид. наук. М, 2007. – 255 с.407.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5232
Авторов
на СтудИзбе
423
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее