Автореферат (Концепции власти в трудах московских книжников XV – начала XVI века), страница 2

Карамзина,С.М. Соловьева, А.Е. Преснякова и др.).16Лихачев Д.С. Текстология. На материале русской литературы Х-XVII веков. - СПб.: Алетейя, 2001.Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков XI-XII вв. Курс лекций. - М.:Аспект Пресс, 1998; Его же.

Русские земли глазами современников и потомков XII-XIV вв. Курс лекций.- М.: Аспект Пресс, 2001.18Данилевский И.Н. Повесть временных лет. Герменевтические основы источниковедения летописныхтексов. - М.: Аспект Пресс, 2004.19Рудаков В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII-XV в. - М.: Квадрига,2014.20Конявская Е.Л. Авторское самосознание древнерусского книжника (XI-середина XV в.). - М.: Языкиславянской культуры, 2000.21Антонов Д.И. Самосознание древнерусского книжника в эпоху Смуты: автореф. дисс. …канд. ист.наук: - М.: РГГУ, 2006.22Перхавко В.Б.

Зодчий и книжник. - М.: Менеджер, 1997.23Сиренов А.В. Московский книжник конца XV в. Петр и его произведения // Труды Отделадревнерусской литературы. Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академиинаук (ТОДРЛ). – 2001. – Т. 52 – С. 582-595.24Киселева М.С. Князь и царь глазами древнерусских книжников // Личность и власть: интеркультурныйдиалог. – М.: Московский философский фонд, 1998.

С.41-73; Ее же. Древнерусские книжники и власть //Вопросы философии. 1998. №7. С. 127-148.176Отметим также работы, посвященные истории русской православнойцеркви Е.Е. Голубинского, А.В. Карташева, М.В. Толстого и митр.Макария (Булгакова)25.

Отдельно отметим исследования В.О.Ключевского26, который ввел в научный оборот агиографию, каксамостоятельный исторический источник, а также работы А.А.Шахматова27 по истории русского летописания.Советская историческая наука также отмечала важность изучаемогонами периода. Работы выдающихся исследователей - Л.В. Черепнина28,М.Н. Тихомирова и А.А. Зимина29 посвящены политической и социальноэкономической истории русских земель и княжеств в период XIV-XVI вв.Проблемам участия русской православной церкви в создании иидеологическом оформлении централизованного государства, а такжевопросам взаимоотношения княжеской и митрополичьей властипосвящены труды А.М.

Сахарова, А.Г. Кузьмина, Б.В. Кричевского, Н.С.Борисова30.Деятельность первых московских князей, а также проблема участияцеркви в политической борьбе освещены в монографии Н.С. Борисова31.Также отметим его работы, посвященные виднейшим государственным ицерковным деятелям XIV-XV вв.32. Всесторонний исторический анализ25Голубинский Е.Е. История русской церкви.

Т. 2. Ч. 2. - СПб.: Крутицкое патриаршее подворье,Общество любителей церковной истории, 1910.; Карташев А.В. Очерки по истории Русской церкви - М.:Терра, 1991.; Толстой М.В. История русской церкви. - М.: Издательство Спасо-ПреображенскогоВалаамского монастыря, 1991; Макарий (Булгаков). История русской церкви. - СПб.: В ТипографииИмператорской Академии наук, 1857.26Ключевский В.О. Сочинения.

Т. 2. Курс лекций русской истории. Ч. 2. - М.: Мысль, 1988; Его же.Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М.: Правда, 1990; Его же. Древнерусские житиясвятых как исторический источник. - М.: Правда, 1988.27См. напр.: Шахматов А.А. История русского летописания. Т. 2. Обозрение летописей и летописныхсводов XI-XVI вв. - М.: Наука, 2011; Его же. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв.

- М.-Л.:Издательство АН СССР, 1938 и др.28Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. - М.: Соцэкгиз,1960.29Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России в XV в. - М.: Мысль, 1991; Его же. Россияна рубеже XV-XVI (Очерки социально-политической истории). - М.: Мысль, 1982; Его же. Россия напороге Нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.) - М.: Мысль, 1972;Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII веков. - М.: Наука, 1973; Его же. СредневековаяМосква в XIV-XV вв.

- М.: Издательство МГУ, 1957.30Борисов Н.С. Сергий Радонежский. - М.: Молодая гвардия, 2009; Кричевский Б.В. Митрополичьявласть в Средневековой Руси (XIV век). - СПб.: Искусство, 2003; Кузьмин А.Г. Церковь и светскаявласть в эпоху Куликовской битвы // Вопросы научного атеизма. 1988. Вып. 37; Сахаров А.М. Церковь иобразование русского централизованного государства //Вопросы истории. 1966. № 1.31Борисов Н.С. Политика Московских князей (XIII-первая половина XIV в.) - М.: Издательство МГУ,1999; Его же. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. - М.: Издательство МГУ, 1986.32Борисов Н.С. Иван Калита.

- М.: Молодая гвардия, 1995; Его же. Иван III. - М.: Молодая гвардия, 2000;Его же. Сергий Радонежский. - М.: Молодая гвардия, 2009; Его же. Дмитрий Донской. - М.: Молодаягвардия, 2014; Его же. Михаил Тверской. - М.: Молодая гвардия, 2017.7периода образования централизованного государства в русских землях вXV-XVI вв. содержится в работах В.А. Кучкина33 и А.А.

Горского34.Отметим, что в силу специфики изучаемой нами проблемыбольшинство работ написано на русском языке. Однако, эпоха русскогосредневековья и формирования централизованного государства в СевероВосточной Руси анализируется в трудах зарубежных исследователей Дж.Феннела, Э. Клюга, Ч. Гальперина35. Довольно подробно в зарубежнойлитературе изучен вопрос формирования национальной идентичности илипротонациональных дискурсов36.Подводя итог, отметим, что политические концепции конца XV –начала XVI вв., подверглись всестороннему изучению, в то время как вотношении более ранних периодов, авторы ограничиваются лишь общимиописаниями.

Таким образом, накоплен достаточно большой материал обисследовании взглядов, концепций и мировоззрения древнерусскихкнижников, однако отсутствуют исторические исследования, посвященныенепосредственному анализу властных концепций. Все это подтверждаетнеобходимость дальнейшего изучения истоков основ идеологииМосковской Руси.Цель работы - комплексный анализ концепций и представлений офеномене власти, сложившихся в трудах московских книжников в XV–начале XVI вв.Данная цель предполагает решение ряда задач:1. Изложить, существовавшие в среде московских книжников в XV–XVI вв., взгляды на природу и происхождения княжеской власти2.

Определить основные функции княжеской власти, наиболееактуальные для трудов московских книжников, а также рассмотреть33Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV века. Внешнеполитические договоры. - М.:Древлехранилище, 2003; Его же. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси вX-XV вв.

- М.: Наука, 1984.34Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV в. Пути политического развития. - М.: Институт российскойистории РАН, 1996; Его же. Русское средневековье. - М.: Астрель-Олимп, 2010; Его же. Русь: отславянского Расселения до Московского царства. - М.: Языки славянской культуры, 2004. Его же.Горский А.А. Москва и Орда. - М.: Наука, 2000. Его же.

Горский А.А. «Всего еси исполнена землярусская…»: Личности и ментальность русского средневековья. - М.: Языки славянской культуры, 2001.35Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. – Воронеж: Новый взгляд, 2012;Клюг Э. Княжество тверское (1247-1485). - Тверь: РИФ, 1994; Феннел Дж. Кризис средневековой Руси1200-1304. М.: Прогресс, 1989.36Miller D. The Velikie Minei Chetii and the Stepennaia Kniga of Metropolitan Makarii and the Origins ofRussian National Consciousness // Forschungen zur osteuropaisechen Geschichte. 1979. B. 26. P.

263-282;Rowland D. Moscow – the Third Rome or the New Israel? // Russian Rewiew. 1996. Vol. 55. № 4. P. 591-614.8политические концепции конца XIV – XV вв. и показать их эволюцию напротяжении XV– начала XVI вв.3. Рассмотреть, существовавшие в работах древнерусских книжников,политические концепты, которые способствовали объединению русскихземель во второй половине XIV – начале XVI вв.4.

Определить время зарождение концепции о власти московскогокняжеского дома над Русской землей5. Рассмотреть использование данной концепции в трудах московскихкнижников, посвященных периоду объединения земель вокруг Москвывторой половины XIV – первой половины XV вв., а также ее применение вXV – начале XVI вв.Источниковаябазаисследования.Достижениецелидиссертационной работы, а также решение указанных выше задач будетосновано на комплексе источников, которые представляется возможнымразделить на три основные группы.Важнейшую информацию содержит крупнейший комплексписьменных источников средневековой Руси, а именно древнерусскиелетописи37. Наиболее ценны московские летописи и общерусскиелетописные своды — Лаврентьевская и Троицкая летописи, Рогожскийлетописец, Симеоновская летопись, а также Софийская летопись иНовгородская четвертая летопись38.

Эти памятники, созданные во второйполовине XIV – первой половине XV в., или написанные позднее, носодержащие в своем составе более ранние своды были использованы дляисследования взглядов книжников XV в. Московские летописи конца XV –начала XVI в., а также общерусские летописные своды39 были37Датировку основных летописных сводов см.: Лурье Я.С. Две истории Руси XV века.

Ранние и поздние,независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. - СПб.: ДмитрийБуланин, 1994. С. 13-22.38Троицкая летопись. Реконструкция текста / Подг. М.Д. Приселковым. – СПб.: Наука, 2002; Полноесобрание русских летописей. Т. I. Лаврентьевская летопись / Под ред.

И.Ф. Карского. – М.: Языкирусской культуры, 1997; Полное собрание русских летописей. Т. II. Ипатьевская летопись / Под ред.А.А. Шахматова. – М.: Языки русской культуры, 1998; Полное собрание русских летописей. Т. III.Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Переиздание с предисловием Б. М.Клосса. –М.: Языки русской культуры, 2000; Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1.Новгородская четвертая летопись / Под ред.

М.Н. Тихомирова, с предисловиями А.Г. Боброва и Б.М.Клосса. – М.: Языки русской культуры, 2000; Полное собрание русских летописей. Т. XV. Рогожскийлетописец. Тверской сборник / Под ред. А.Ф. Бычкова. – М.: Языки русской культуры, 2000; Полноесобрание русских летописей. Т. XVIII. Симеоновская летопись / Под ред. А.Е. Преснякова. – М.: Языкирусской культуры, 2007.39Полное собрание русских летописей. Т. XXIII. Ермолинская летопись / Под ред. Ф.И. Покровского. –М.: Языки русской культуры, 2003; Полное собрание русских летописей. Т. XXIV.