Диссертация (Советские воинские знамена 1941-1945 годов социокультурный аспект), страница 14

Случаи сохранения знамен гражданским населением свидетельствуютоб определенном уровне вексиллологической культуры в советском обществе.67§ 2.2. Боевые Красные Знамена в 1943 г.Советская знаменная система в условиях военного времени не быластатичной, претерпевала изменения под действием меняющейся обстановки. Наэтот процесс оказывал заметное влияние сам характер военных действий.Начальный период войны скорее носил оборонительный характер, но в 1943 г. врезультате поражения противника под Сталинградом, стратегическая инициативаперешла к Красной армии.В 1943 г. проходила масштабная реформа знаковой системы, котораяобозначила новые идеологические и социокультурные приоритеты.

Произошелчастичный возврат к традициям императорской армии. Были возвращены погоны,учреждены новые ордена.В момент коренного переломе в ходе Великой Отечественной войны 6 января1943 г.. был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР «О введениипогон для личного состава Красной армии», объявленный приказом народногокомиссара обороны № 24 от 10 января 1943 г.

Вслед за ним 15 января 1943 г.вышел приказ народного комиссара обороны СССР № 25 «О введении новыхзнаков различия и об изменениях в форме одежды Красной Армии». Согласнодокументу, вводилось два вида погон: полевые и повседневные. В документахуказывалось, что полевые погоны носят военнослужащие в действующей армии иличный состав частей, направляющихся на фронт. Повседневные погоныположены военнослужащим остальных частей и учреждений.

Также были введеныотличия в погонах для командного и начальствующего состава, чтобы можно былоотличить командира от начальника. На новые знаки различия предписывалосьперейти в период с 1 по 15 февраля 1943 г. Позднее приказом народного комиссараобороны СССР № 80 от 14 февраля 1943 г. этот срок был продлен до 15 марта 1943г.Для войск НКВД (напомним, что войска НКВД входили в состав КраснойАрмии) 18 февраля 1943 г.

вступил в силу приказ № 126 «О введении новых знаков68различия и об изменениях в форме одежды личного состава органов и войскНКВД». Согласно этому документу на обмундировании во внутренних войскахНКВД появилась новая деталь - погоны, отмененные еще в период Гражданскойвойны. Приказом санкционировалось ношение погон «... повседневных: всемуличному составу органов и войск НКВД..., ...

полевых: а) личному составу войскНКВД, находящихся в действующей армии и расположенных в прифронтовойполосе» 166 . Развитие событий на фронтах войны, привело к изменению обликаКрасной армии привело к знаменной системы.Не избежала реформирования и вексиллологическая система. В армиивыходят новые положения о знамени. В них уточнялись вопросы иконографиизнамен, усиливалось социокультурное и пропагандистское значение знамени ввойсках.Реформа вызвала много вопросов в войсках, в том числе и о том, какиевоинские части имеют право на знамена, приобрел также актуальность вопрос обобеспечении частей знаменами. Между штабами дивизий, армий и фронтов веласьактивная переписка по вопросу об уточнении отдельных положений приказанародного комиссара обороны № 405-1942 г.

и указа Президиума ВерховногоСовета СССР от 11 июня 1943 г., объявленного в приказе заместителя народногокомиссара обороны № 196-1943 г. Прежде всего, просили разъяснить отдельныемоменты, связанные с Красными Знаменами. Довольно типичным, например, былзапрос начальника отдела укомплектования штаба 18-й армии на имя начальникаотдела укомплектования штаба 1-го Украинского фронта: «Прошу разъяснить:положено ли Красное знамя отдельным линейным батальонам связи и отдельнымсаперным батальонам армии, корпуса, дивизии» 167 . При этом он ссылался наприказ народного комиссара обороны СССР № 405-1942 г., где четко отмечалось,что Красное Знамя положено иметь «...

всем строевым, учебным и запаснымчастям Красной Армии до отдельного батальона, дивизиона всех родов войск».168166Сандалов И.А. Указ. соч. С. 90.ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 47.168Там же.16769На запрос штаб фронта дал разъяснение: «Красное знамя при приказу НКО № 4051942 года, согласно приказа зам.

НКО № 196 - 1943 получают: отдельныебригады/состоящие из частей, не имеющих общеармейской нумерации, полки,отдельные батальоны и отдельные дивизионы всех родов войск имеющихобщеармейскую нумерацию. Саперные батальоны армии, корпуса, дивизии,имеющие общеармейскую нумерацию, имеют право на получение красногознамени по приказу НКО № 405 - 1942 года». 169 При этом важно отметить, чтодокумент датирован февралем 1944 г., хотя изменения в армейской символике ктому времени уже давно происходили. С юридической точки зрения бытованиеКрасного Знамени в приказах было прописано довольно точно, и подобный запроссвидетельствует о длительности совершенствования знаменной системы.Наличие знамен в воинских частях и соединениях постоянно отслеживалось.В переписке, приказах и приказаниях отразился контроль над наличием знамен.Так, 29 декабря 1943 г. вышел приказ по 33-й армии, в котором отмечалось: «Вомногих полевых и отдельных частях нет установленных Красных Знамен, чтоявляется нарушением Указа Президиума Верховного Совета СССР и приказовНКО».

Чтобы исправить положение, начальник штаба приказывал к 31 декабря1943 г. нарочным представить в отдел укомплектования точный перечень полков иотдельных частей, не имеющих положенных Красных Знамен.170Проблемой обеспечения знаменами нового образца в частях и соединенияхзанимались отделы укомплектования, которые далеко не всегда тщательноотносились к этому вопросу. Так, отдел укомплектования штаба ПервогоУкраинского фронта сообщал: «Наблюдаются случаи, что в состав армийприбывают соединения, награжденные орденами Союза СССР, и другие части, неимеющие Красных знамен по приказу НКО № 405 - 1942 года. Эти соединения ичасти не выявляются, и о них отделы укомплектования не доносят, в силу чегоони продолжительное время без знамен»171.169ЦАМО.

Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 47.ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 5.171Там же. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 26.17070Конечно, многие части были знаменами обеспечены. Так, на запросначальника отдела укомплектования 33-й армии с требованием указать переченьчастей, не имеющих положенных Красных Знамен, командование 2-й гвардейскойкраснознаменной танковой бригады 31 декабря 1942 г. сообщало: «… Доношу, что2-я гвардейская Краснознаменная танковая бригада имеет положенные знамена:Боевое Красное Знамя и гвардейское Красное Знамя»172.В середине войны для знамен появились новые опасности, например пожары,которые возникали после авиационных налетов на позиции советских войск.Примеров спасения знамени из огня множество. Так, в феврале 1943 г. на штаб 3-йтанковой армии был совершен продолжительный авиационный налет.

Несколькобомб попало в домик, где размещалось знамя армии, оно было перенесено напаровозостроительный завод, но и в это здание попал вражеский снаряд и именно впомещение, где находилось знамя. Более 20 человек было убито, остальныеконтужены. Началось обрушение крыши, пожар, который перекинулся и на знамя.В данной обстановке не растерялся адъютант командующего армией майор А.С.Чумак.

Он бросился к знамени, схватил горящее полотнище и, засунув подгимнастерку, выбежал из дома. За проявленный героизм майор был награжденорденом Красного Знамени 173 . В декабре 1943 г. во время авиационного налетаначался пожар, и в опасности оказалось знамя 12-ого танкового корпусы. Былиубиты командир корпуса и часовые, но знамя спас раненый комендант штаба174.Усиливалосьморальноезначениезнамени,проводиласьбольшаявоспитательная работа в войсках с использованием Боевого знамени.

В одном издокладов о роли газеты «В бой за Родину»175 30-й гвардейской стрелковой дивизиив военном, политическом и культурном воспитании личного состава (датирован 27июня 1943 г.) есть раздел под названием «Воспитание любви к боевому знамени»,где рассказывается о подвигах, связанных со знаменем, и обобщается опытвоспитательной работы с его использованием.

Данный опыт был оценен172ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 7.Мальцев Н.А. Указ. соч. С. 7-8.174Там же. С. 14.175ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 315.17371командованием положительно, и было предложено другим воинским частямперенять его.По нашему мнению, после коренного перелома 1943 г. изменился характербытованиязнамени,котороестало«наступающим»,несущимсвободуоккупированным народам, знаменем победы.Знамя оказалось мощнейшим инструментом воспитания бойцов. Архивныеданные позволяют сделать вывод о том, что в 1943 г.

на знамя как на элементвоспитания и этики бойцов обратили самое пристальное внимание. Проводилисьспециальные семинары в войсках, посвященные знаменам, в ряде частей вышли всвет брошюры об истории знамени части.Работниками редакции 30-й гвардейской стрелковой дивизии была даженаписана книга «Под гвардейским знаменем», рассказывающая о пути, пройденномчастью, о ее героях.

Эта книга являлось пособием для агитаторов в ихвоспитательной работе. 176 В тексте бойцы сами рассказывали о том, как онивыполнят клятву, данную при получении частью гвардейского знамени. Авторыподчеркивали необходимость популяризации гвардейских традиций, связанных спочитанием Красного Знамени.177Гвардия родилась в боях под Ельней в августе еще 1941 г., но традициивоинской этики формировались и документально закрепились лишь к 1943 г. То жеотносится к традициям, связанным со знаменем части. Очень четко этопрослеживается именно в гвардейских частях. Возможно, это связано с указомПрезидиума Верховного Совета СССР от 11 июня 1943 г., с положением «оКрасных Знаменах Гвардейской армии и гвардейского корпуса».