Диссертация (Уголовная ответственность за организацию террористического сообщества или деятельности террористической организации и участие в них), страница 7

4 ст. 35 УК РФ ссылки наполучение выгоды. См., напр.: Григорьев Д. А. Уголовно-правовая характеристикаответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) илиучастие в нем (ней). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2018. С. 11.47Кочои С. М. «Исламское государство»: от терроризма к геноциду//Журнал российского права.2014. №12 (216). С. 61-72.48Рарог А. И. Уголовный кодекс России против терроризма/Lex Russica.

2017. № 4//СПС«КонсультантПлюс».34террористическое сообщество «не вписывается» в рамки организованнойгруппы49.Таким образом, «террористическое сообщество нельзя безоговорочноотносить к видам ни организованной группы, ни преступного сообщества(преступной организации), поскольку оно содержит признаки как первого, так ивторого объединения»50. Его особенность заключается в цели, которуюпреследуют организаторы и участники. Поэтому, как мы считаем, необходимодавать определение террористического сообщества, взяв за основу именно эту егоособенность.Наряду с этим, следует обратить внимание на то, что определениетеррористического сообщества УК РФ содержит, но предлагается оно вдиспозиции части 1 ст.

2054 УК РФ, то есть, по сути, применительно только ксозданиютеррористического«террористическогосообществасообщества.являетсяПосколькуобщимиопределениедлясозданиятеррористического сообщества (ч. 1 ст. 2054 УК РФ), и для участия в нем (ч. 2 ст.2054 УК РФ)», то, как мы считаем, логичнее предлагать его в примечаниях крассматриваемой статье УК РФ. Мы попытались узнать мнение специалистов поэтому вопросу, и проведенный опрос среди них показал, что в пользу данногопредложения выступает большинство из них – 78%.Понашемумнению,предлагаемоеопределение,сучетомвышеизложенного, могло бы иметь следующее содержание:«Под террористическим сообществом понимается устойчивая группа лиц,заранее49объединившихсясцельюосуществлениятеррористическойАнтонова Е.

Ю. Указ. раб. Там же. См. также: Рыжов Р. С., Копнин И. С. Преступная группалиц как конструктивный признак состава преступления // Человек: преступление и наказание.2014. № 3. С. 125 - 129.50Следует заметить, что признаки подобного, «гибридного», криминального объединения влитературе усматривают также в банде. См. об этом, напр.: Агапов П.

Бандитизм и организацияпреступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность.2002. № 4. С. 48; Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме //Уголовное право.2007. № 3. С. 48 - 51.35деятельности»51.«Как показывает анализ диспозиции ч. 1 ст. 2054 УК РФ, по ней наказуемосоздание только террористического сообщества»52.

Однако террористическоесообщество может иметь в своем составе структурные подразделения, о чемсвидетельствует законодательное описание иных форм объективной стороныпреступления, предусмотренного «ч. 1 ст. 2054 УК РФ, к которым относятся:руководство террористическим сообществом;руководство частью террористического сообщества;руководство входящими в террористическое сообщество структурнымиподразделениями»53.Об этом же свидетельствует разъяснение Пленума Верховного Суда РФ,согласно которому экстремистское сообщество (специальным видом которогосчитается террористическое сообщество) «может состоять из структурныхподразделений (частей)» (п. 12 Постановления от 28.06.2011 № 11 «О судебнойпрактикепоуголовнымделамопреступленияхэкстремистскойнаправленности»).Поскольку в УК РФ имеется определение террористического сообщества иотсутствует определение входящего в состав такого сообщества структурногоподразделения, предлагаем разъяснить данное понятие в Постановлении ПленумаВерховного Суда РФ от 09.02.2012 г.

№154.Говоря здесь о структурномподразделении, мы исходим из того его понимания, которое содержится в51Террористическую деятельность здесь мы понимаем так, как это определено в примечании 2к ст. 2052 УК РФ.52Сипки М. В. Уголовная ответственность за создание террористического сообщества и участиев нем: недостатки и перспективы //Актуальные проблемы российского права. 2017.

№ 2. С. 175182.53По этой причине нельзя считать основанным на законе утверждение о том, что «руководствотеррористическим сообществом, его частью или входящими в него структурнымиподразделениямиможетвыражаться в … организации структурных подразделений»//Устинова Т. Д.

Квалификация преступлений против общественной безопасности: учебноепособие / отв. ред. А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2016. С. 20. Уголовному закону не известнопонятие «организация структурных подразделений террористического сообщества».54Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №1 «О некоторых вопросахсудебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»//СПС «КонсультантПлюс».36Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 1155.

При этом мысогласны с авторами, которые считают, «что понятия часть террористическогосообществаивходящиевнегоструктурныеподразделенияявляютсясинонимами»56. Исходя из этого, полагаем излишними в диспозиции ч. 1 ст. 2054УК РФ слова «его частью».Таким образом, опираясь на разъяснение, содержащееся в п. 12Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике поуголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», предлагаемдополнить пункт 22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Онекоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступленияхтеррористической направленности» абзацем следующего содержания:«Структурным подразделением террористического сообщества являетсяфункционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двухили более лиц (включая руководителя этой группы), которая осуществляеттеррористическую деятельность.

Такие структурные подразделения могут нетолько совершать отдельные преступления террористического характера, но ивыполнять иные задачи по обеспечению функционирования террористическогосообщества (например, обеспечение сообщества оружием, иными предметами,используемыми в качестве оружия, производство листовок, литературы и т. д.)».Что следует понимать под организацией террористического сообщества, вдиспозиции ч. 1 ст. 2054 УК РФ не говорится ничего, хотя слово «организация»присутствует в названии самой статьи.

Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 09.02.2012 № 157 также не раскрывает содержание понятия «организациятеррористического сообщества».55Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике поуголовнымделамопреступленияхэкстремистскойнаправленности»//СПС«КонсультантПлюс».56Антонова Е. Ю. Преступления террористического характера и экстремистскойнаправленности: вопросы криминализации и пенализации//Российский следователь.

2016.№13//СПС «КонсультантПлюс».57Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросахсудебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»//СПС «КонсультантПлюс».37Буквальное толкование названия ст. 2054 УК РФ и анализ текста части 1этой же статьи позволяют утверждать, что указанным понятием охватываютсяследующие альтернативные деяния:«1.

создание террористического сообщества;2. руководство террористическим сообществом;3. руководство частью террористического сообщества;4. руководство входящими в террористическое сообщество структурнымиподразделениям».Таким образом, в ст. 2054 УК РФ понятие «организация» является родовымпо отношению к понятиям «создание» и «руководство»58. Полагаем, что данноеобстоятельство(раскрытиесодержанияорганизациитеррористическогосообщества как создание такого сообщества или руководство им) можнозакрепить непосредственно в диспозиции ч. 1 ст. 2054 УК РФ, что сделаетуголовный закон более понятным, не нуждающимся в дополнительномразъяснении термина, используемого в названии, и, наоборот, отсутствующего вего тексте59.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г.

№ 160 (п.22.3) не содержится разъяснение о том, что означает создание террористическогосообщества, но указывается, когда оно окончено – «с момента фактическогообразования террористического сообщества, то есть с момента объединения двухилиболеелицвустойчивуюгруппу».Такимобразом,созданиетеррористического сообщества можно определить как фактическое образование58В советской уголовно-правовой литературе организацию конкретного преступления иорганизацию преступного сообщества разделял, в частности, М. И.

Ковалев (Советскоеуголовное право. Общая часть/под ред. Н.А. Беляева, М. И. Ковалева. М.: Юридическаялитература, 1977. С. 278), тогда как другой известный исследователь проблем соучастия впреступлении П. Ф. Тельнов считал, что действия организатора преступления включаюторганизацию преступления, а также руководство другими соучастниками (Тельнов П. Ф.Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 41).59Сипки М. В.

О практике применения статей 2054 и 2055 УК РФ//Актуальные проблемыроссийского права. 2018. № 1. С. 120-125.60Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 «О некоторых вопросахсудебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»//СПС «КонсультантПлюс».38такого сообщества, то есть объединение двух или более лиц в устойчивую группус указанной в уголовном законе целью.Следует обратить внимание на то, что в других своих постановленияхПленум Верховного Суда РФ точно так же определяет создание иныхкриминальных объединений61.В литературе утверждается, что действия, направленные на созданиетеррористического сообщества, «могут выражаться в сговоре, приисканиисоучастников, финансировании, приобретении оружия и т.