Диссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 26

PDF-файл Диссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 26 Юриспруденция (59353): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве) - PDF, страница 26 (59353) - СтудИзба2020-05-16СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве". PDF-файл из архива "Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 26 страницы из PDF

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.2. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной АссамблеейООН 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. — М., 2000.3.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября1950 г. // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 20. — Ст. 2143.4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — № 17. — Ст. 291.5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания. Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г. // ВедомостиВС СССР.

— 1987. — № 45. — Ст. 747.6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30 марта 2016) // Российская газета. — 2001. — 22 декабря.7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября1960 г.) (ред. от 29 декабря 2001 г., с изм. от 26 ноября 2002 г.) // Ведомости ВСРСФСР. — 1960. — № 40. — Ст. 592.8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(ред.

от 13 июля 2015 г., с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательстваРФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.1269. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ«О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. — Ст. 1447.10.Федеральный закон от 28 июня 2010 г. № 123-ФЗ «О внесении изме-нений в статью 1 Федерального закона “О персональных данных” и статью 15Федерального закона “Об обеспечении доступа к информации о деятельностисудов в Российской Федерации”» // Российская газета.

— 2010. — 1 июля.11.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 12 марта2014 г.) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757.12.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Со-брание законодательства РФ. — 2011. — № 7. — Ст. 900.13.Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках нацио-нальной гвардии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. —2016. — № 27 (ч. I).

— Ст. 4159.14.Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральнойслужбе безопасности» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 15. — Ст.1269.15.Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (ред. от 6 декабря2011 г.) «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 29.— Ст. 3697.16.Федеральный закон от 7 июля 2003 г.

№ 126-ФЗ (ред. от 13 июля2015) «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10 января 2016 г.) // Российскаягазета. — 2003. — 10 июля.17.Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 22 декабря2014 г.) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений» // Собрание законодательства РФ. — 1995.

— № 29. — Ст. 2759.18.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Парламентская газета. — 2002. — 5 июня.12719.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 19 декабря2016 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10 января 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (ч. 1).

— Ст. 3448.20.Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 (ред. от 9 февраля 2009 г.)«Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободыграждан» // Российская газета. — 1993. — 12 мая.21.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 12 марта2014 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Российская газета. — 2008. — 26 декабря.22.Федеральный закон от 12 августа 1995 г.

№ 144-ФЗ (ред. от 29 июня2015 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательстваРФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.23.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П«По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаВ. В. Костылева»//СПС«КонсультантПлюс».URL:http://base.consult-ant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=78731;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.06668844692940001.24.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П«По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.

А. Аветяна» // Собраниезаконодательства РФ. — 1995. — № 19. — Ст. 1764.25.Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г.№ 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районногосуда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 3Федерального закона от 16 февраля 1995 года “О связи”» // Российская газета. —2003. — 10 декабря.26.Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. № 166-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Светланы128Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ.

— 2005. — № 6.27.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г.№ 27-П/2013 «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 ипунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда» // Российская газета. — 2013. — 7 декабря.28.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г.№ 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Судапо правам человека от 4 июля 2013 года по делу “Анчугов и Гладков против России” в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета.

— 2016. — 5 мая.29.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмойстатьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д. В.

Усенко» //СПС «КонсультантПлюс».30.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов инорм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. — 2003. — 2 декабря.31.Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 апреля2005 г. по делу «Бак против Германии» (Buck v. Germany).

Жалоба № 41604/98.Параграф 31 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2005. — №9.32.Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 ноября2011 г. по делу «V.C. (V.C.) против Словакии». Жалоба № 18968/07. Параграф124 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2012. — № 4.12933.Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 ноября2011 г.

по делу «Ванфули (Vanfuli) против Российской Федерации». Жалоба№ 24885/05. Параграф 76 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2013. — № 4.34.Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 декабря2012 г. по делу «Тангиев против России». Жалоба № 27610/05 // СПС «КонсультантПлюс».35.Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 декабря1992 г. «Нимитц против Германии» (Niemietz v.

Germany). Параграфы 28, 30 и31 // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. — Т. 1. — М. :Норма, 2000. — С. 771–772.36.Постановление Большой Палаты Европейского Суда от 27 июня 2000г. по делу «Ильхан против Турции» (Ilhan v. Turkey). Жалоба № 22277/93. Параграф 92 // Европейский Суд по правам человека : Избранные постановления1999–2001 гг. и комментарии / под ред. Ю. Ю. Берестнева и А.

О. Ковтуна. — М.: Юридическая литература, 2002.37.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г.№ 13 (ред. от 6 февраля 2007 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 3.38.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г.№ 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения ввиде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/.39.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г.№ 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ.

— 2013. — № 8.40.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2016 г. № 23«О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда130Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ.— 2016. — № 7. — С. 16–18.41.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2017 г. №19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственныхдействий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165УПК РФ)» // Российская газета. — 09 июня 2017 г.

— № 125.42.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября1986 г. № 11 (ред. от 30 ноября 1990 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда СССР.— 1986. — № 6. — С. 5.43.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г.№ 2 (ред. от 21 июня 1985 г.) «О некоторых вопросах, возникших в судебнойпрактике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26июля 1982 г.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее