Автореферат (Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв), страница 2

И. Муромцев, В. С. Нерсесянц и др.В современной науке вопросы обычного права, рассматриваются в рамкахразличных гуманитарных направлений. В этой связи отметим имена В. П. Алексеева,В. Ф. Бурова, Х. М. Думанова, И. А. Исаева, А. И. Першица, Ю. И. Семенова и др. Неостались в тени и проблемы сравнительного правоведения, теории правовых, в томчисле и обычно-правовых семей. В этом русле строят свою работу авторитетнейшиеисследователи:С. С. Алексеев,М. И. Байтин,Ж.-Л. Бержель,А. В. Корнев,А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н.

И. Матузов, А. С. Пиголкин, В. Н. Синюков и др. Висследование традиционных обществ значительный вклад внесли М. Вебер,Э. Дюркгейм, Г. Мейн, Т. Парсонс, Ф. Теннис, Н. Элиас и др.Проблемы, связанные с развитием государства и права, их истоки, а такжеусловия познания обычно-правовых дефиниций находились в поле внимания видныхпредставителей зарубежной науки: Ф.

фон Бенда-Бекманна, Г. Д. Бермана, Р. Давида,К. Жоффре-Спинози, Ж. Карбонье, Л. Леви-Брюля, К. Леви-Стросса и др.5Отдельного внимания заслуживают работы И. Б. Ломакиной, В. В. Наумкиной,так как в них успешно дано теоретическое осмысление юридической природыразличных правовых феноменов применительно к сибирским народам.Небезынтересны глубокие исторические исследования Ю. Н.

Сушковой иЮ. В. Александрова, изучавших социальные нормы, применявшиеся у некоторыхроссийских финно-угорских народов. Вклад этих ученых нельзя недооценивать.Однако их работы являются в бóльшей мере историко-этнографическими.Подводя итог, можно констатировать, что, несмотря на значимое число работ,исследование обычного права пермских народов находится в начале пути.Требующими изучения остаются вопросы относительно тенденции к взаимодействиюроссийского позитивного и обычного права пермских народов; соотношения обычногоправа с позитивным правом; вопросы применения обычно-правовых норм судебнымиорганами в историческом прошлом; интеграции обычного права в правовую системуРоссийского государства и т.д.Таким образом, проблемы обычного права пермских народов (особенно коми)как представителей финно-угорского этноса достаточно продолжительное времяоставались неизученными, а само оно не являлось предметом специальногоисследования.

В этой связи необходимость разработки данной темы становитсяочевидной.Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения,возникавшие в процессе реализации пермскими народами, придерживавшимисятрадиционного образа жизни, норм обычного права.Предметом настоящего исследования являются нормы и институты обычногоправа пермских народов и их интеграция в правовую систему Российскогогосударства.Хронологические рамки исследования обусловлены длительностью процессаформирования обычного права пермских народов.Детальный анализ его норм и институтов возможен на основании исследованияархивных документов, а также значительного фактологического материала изюридической, исторический, этнографической, социолингвистической литературы,которые в основном датируются XVIII–ХIХ веками.

Поэтому хронологические рамкиисследования определяются этим фактом. Нижняя временная граница (несмотря на то,что ряд фрагментарных заключений касаются и более ранних периодов) была выбранаавтором с учетом того, что сохранились немногочисленные архивные данные,источники (формы) права, этнографические изыскания, датируемые XVIII веком, где втой или иной степени полноты содержатся общие представления об обычно-правовыхнормах и институтах пермских народов, включающие в себя информацию о путях испособах формирования обычно-правовых отношений.

Верхняя граница обусловленаизменениями, происходившими в начале XX века в Российском государстве, ипоследующим установлением советской власти, когда изменялся традиционный укладобщины пермских народов, а соответственно, происходило выстраивание иныхпринципов управления и иной системы источников (форм) права, где правовой обычайи система обычно-правовых отношений не признавались реально действующимисоциальными регуляторами.Целью настоящего исследования является разработка историко-теоретическихоснов содержания обычного права пермских народов, осуществляемая с учетом6особенностей их правовой культуры и правосознания, на основе теоретико-правового,историко-правового, структурно-функционального анализа.Отсюда вытекают основные задачи исследования:- выяснить методологические концепции и научные подходы к познанию иисследованию обычного права;- выявить сущность и значение научной категории «обычное право» вфункциональном и системном аспектах;-выделить особенности применения системного анализа при исследованиикатегории «обычное право»;- cформулировать определение, выделить признаки и особенности дефиниции«обычное право»;- исследовать характерные черты, присущие обычному праву;- раскрыть функции обычного права пермских народов;- проанализировать правовую сущность обычая и особенности егосанкционирования;- определить роль обычая как регулятора социальных отношений;- выделить виды и специфику субъектного состава обычно-правовых отношенийу пермских народов;- рассмотреть особенности статуса коллективных субъектов;- выявить специфические черты, присущие индивидуальным субъектам;- исследовать проблемы понимания обычно-правовой системы пермскихнародов;- сформулировать развернутую характеристику обычно-правовой системыпермских народов;- показать особенности формирования и виды обычно-правовых норм упермских народов;- раскрыть институты землевладения и землепользования, а также обычноправовые способы приобретения прав на недвижимое имущество;- проанализировать особенности уголовно-правовых институтов в обычномправе пермских народов;- выявить специфические характеристики судебного процесса в общине упермских народов;- исследовать правовую природу института общинной взаимопомощи «отсöг(веме)» и определить его место в обычно-правовом быте пермских народов;- выяснить концептуальное значение и особенности промыслово-оленеводческихобычно-правовых отношений;- выделить способы и виды наследования в обычном праве пермских народов;- раскрыть структуру матримониальных обычно-правовых отношений;- исследовать последовательность и особенности процесса сбора пермскихобычаев;- показать особенности процесса взаимодействия российского позитивного иобычного права пермских народов;- проанализировать роль и значение государства в развитии обычного правапермских народов;- выделить и рассмотреть тенденции, проявившиеся в процессе взаимодействияпозитивного права и обычного права пермских народов.7Методологическая основа исследования.

Методологическую основуисследования составляет социологическая феноменология, раскрывающая восприятиеиндивидом мира через призму сложившихся в практическом мире субъективныхпредставлений и значений. Социологическая феноменология не ограничиваетсяузкоспециализированным анализом, а синкретизирует классические и неклассическиеподходы.Среди методов, применяемых в настоящей работе, необходимо выделитьследующие:историко-правовой,структурно-функциональный,сравнительноправовой, системный, антропологический, социально-правовой, герменевтическойреконструкции.

Кроме того, в качестве основных принципов теоретико-правовогоанализа обычного права применяются методологические наработки современнойсоциологии, философии, этнологии, антропологии права, сравнительногоправоведения.Теоретическую основу исследования составили концептуальные положенияотечественных и зарубежных ученых. Анализ проблем обычного права конкретногоэтноса невозможен без рассмотрения трудов представителей смежных гуманитарныхнаук, таких как этнография, философия, этнолингвистика, социальная психология,антропология права, социология права.Эмпирическую основу работы составляют нормы и институты обычного правапермских народов в том виде, в котором они появились в процессе ихжизнедеятельности и существовали в XVIII–XIX веках, найденные автором висточниках, хранящихся в:- ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» (НА РК);- КОГКУ «Государственный архив Кировской области» (ГАКО);- Российском государственном архиве древних актов (РГАДА);- Российском государственном историческом архиве (РГИА);- Фольклорном архиве «Сыктывкарского государственного университета» (ФАСыктГУ);- ГКУ «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» (ЦГАУР).Материалы официального делопроизводства, хранящиеся в архивах, выступаютв качестве важных носителей историко-правовой информации о развитии обычногоправа пермских народов.

Наиболее значительными из них являются:- переписка органов государственной власти и органов общинного управления,их отчеты, рапорты, приговоры и письма, раздельные акты, завещания, купчиекрепости, закладные крепости, жилые записи, мировые и другие документы,позволяющие оценить тенденции, наметившиеся в развитии обычного права натерритории расселения пермских народов, а также ряд судебных дел;- документы и материалы, приобщенные к научным разработкам и введенные внаучный оборот исследователями обычного права: работы дореволюционныхисследователей (вышеназванных), публикации (как в центральной, так и в местнойпериодической печати), включающие в себя сведения по обычному праву пермскихнародов.Процесс влияния действовавшего законодательства на обычно-правовые нормы,отдельные судебные решения с включением обычно-правовых элементов обсуждалисьна страницах таких центральных журналов, как «Вестник права», «Журналминистерства юстиции», «Журнал министерства внутренних дел», «Юридический8вестник».