Диссертация (Личный закон и национальность юридического лица понятие и соотношение в современном международном частном праве), страница 10

Сфера применения термина «национальность»в отношении юридических лицОтечественное законодательство подразделяет юридических лиц наиностранных и отечественных, не используя термины «национальность» и«гражданство». Данный факт объясняется тем, что к юридическим лицам неприменяется институт гражданства, который обозначает правовую связь,имеющую первостепенное значение во многих правовых отношенияхфизических лиц.Ст. 1195 ГК РФ: «Личным законом физического лица считается право страны,гражданство которой это лицо имеет».8749Отечественная доктрина пошла по пути использования термина«национальность» для разграничения юридических лиц на отечественных ииностранных, как это зачастую происходит и за рубежом. При этомскладывается парадокс: «национальность» в отношении физических лиц синостранных языков стали переводить как «гражданство» либо реже как«национальность», а употребление термина «национальность» в отношенииюридических лиц встречается редко, по крайней мере на законодательномуровне; при этом он употребляется в доктрине, но не всегда по назначению.Отсутствие закрепленной на законодательном уровне позиции по поводуобъемаисодержанияданногопонятиявызываетрасхождениявупотреблении термина, отрицание его как такового, а также подменупонятий.

Ввиду того что современная практика государств выделяетсамостоятельный институт личного закона юридического лица, которыйпредназначен для определения правового положения юридического лица втрансграничнойчастноправовойсфере88,встаетвопросоролинациональности.Так,помнениюА. В. Асоскова,законодательвынужденсамвыстраивать собственную систему правовых норм, позволяющую определитьнациональностьюридическогообщепринятогоинституталица,ввидугражданства,отсутствиякакуаналогичногофизическихлиц,применительно к юридическим лицам89.Ситуация, когда за юридическими лицами закрепился термин, которыйдаже в отношении физических лиц не является на данный моменточевидным, приводит к противоречиям в понимании.

Отсутствие дефинициив законе привело к тому, что термин «национальность» применительно кюридическому лицу стал употребляться без четкого понимания его правовойприроды. Обозначенные выше факты легли в основу неправильныхСм. подробнее: Международное частное право : учебник / отв. ред.Г. К. Дмитриева. 4-е изд. М. : Проспект, 2016. С. 191—192.89Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международномкоммерческом обороте. М.

: Статут, 2003.8850трактовок и привели к смешению понятий при раскрытии правового статусаюридическихлицкакучастниковмеждународных(трансграничных)отношений.Представляется,чтосложностьупотреблениятермина«национальность» применительно к юридическому лицу обусловлена такжеособенностями этимологии данного слова в различных языках. Существуетразное понимание термина «nationality», и при переводе авторы дают своюинтерпретацию, не придавая при этом должного значения особенностямэтимологии данного слова в языке-источнике.В различных языках под «nationality» понимается определеннаяправовая связь между субъектом и государством.

Именно данное значениепредставляетсялогичнымприменительноквотношенииюридическомукатегориилицу.«национальность»Использованиетермина«национальность» в отношении юридических лиц уместно, когда речь идетоб отграничении отечественных лиц от иностранных. В зависимости отданного факта определяется объем прав и обязанностей юридического лица всоответствии с материальным правом государства.

В свою очередь, дляопределенияправа,применимогоквопросамправовогостатусаюридического лица в качестве участника трансграничных отношений,данный термин не подходит. Для решения таких вопросов коллизионноеправо содержит общепринятый институт «личного закона юридическоголица» (lex societatis).Термин «национальность» применительно к юридическому лицу имеетсобственное правовое значение, представляя собой фактическую правовуюсвязь между юридическим лицом и государством, которая порождаетопределенные права и обязанности как у государства, так и у юридическоголица.

Таким образом, «национальность юридического лица» являетсяправоотношением,возникающиммеждуюридическимлицомигосударством, при этом права и обязанности, которыми национальные51юридическиелицанаделяются,составляютсодержаниеданногоправоотношения.Национальность юридического лица играет важнейшую роль вразличных сферах общественных отношений, где необходимо выявлениестатуса юридического лица как отечественного или иностранного, то естьобладающего иностранной «национальностью».Следует выделить ряд сфер общественных отношений, где играет рольнациональность юридического лица:1) налоговые отношения — в данной сфере определение юридическоголица как резидента или нерезидента влияет на предоставленный емуналоговый режим;2)инвестиционныеотношения —взависимостиотстатусаюридического лица в качестве отечественного или иностранного емупредоставляются определенные гарантии и механизмы защиты;3)отношенияпопредоставлениюдипломатическойзащиты —юридическое лицо приравнивается к гражданам государства, следовательно,на него распространяется защита «отечественного» государства;4) ряд других сфер общественных отношений, где предусмотреныограниченияилипривилегиивзависимостиот«принадлежности»юридического лица тому или иному государству.

Например, «условияхозяйственной деятельности лица во многом определяются правовымрежимом, который ему предоставляется принимающим государством» 90.Критерии, которые находят нормативное закрепление для определениянациональности юридического лица, являются юридическими фактами,порождающими национальность как правоотношение. Так, к наиболеераспространеннымотносятся:учреждениекомпании,расположениеадминистративного центра, заключение коммерческих сделок, приобретениеакций юридического лица.Международное частное право : учебник / отв.

ред. Г. К. Дмитриева. 3-е изд.,перераб. и доп. М. : Проспект, 2012. С. 201.9052Термин «национальность» находит закрепление в международноправовых актах, регулирующих сферы публичного права. Например, в ч. 1 ст.139 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 91указано:«Государства-участникидеятельностьвРайоне,обязуютсяосуществляемаяобеспечивать,чтобыгосударствами-участниками,государственными предприятиями или физическими либо юридическимилицами,имеющиминациональностьгосударств-участниковилинаходящимися под эффективным контролем этих государств-участников илиих граждан, осуществлялась в соответствии с настоящей Частью…».Что касается отечественного законодательства, то следует отметить,чтоврамкахреализацииположенийФедеральногозаконаот24.11.2014 № 376-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторуюНалогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложенияприбыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранныхорганизаций)»92 иностранные организации финансового рынка (то есть неотечественные или обладающие другой национальностью), расположенныеза пределами территории РФ, теперь обязаны сообщать о реквизитахоткрытых у них счетов (вкладов) граждан РФ и юридических лиц,контролируемыхгражданамиВышеупомянутымЗакономРФ,вводятсяпоиспециальнымдругиеположения,формам93.которыенаправлены на пополнение отечественной казны лицами, которые ранеепредпочитали вести свой бизнес в низконалоговых юрисдикциях.

В данномСобрание законодательства РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.Собрание законодательства РФ. 2014. № 48. Ст. 6657.93Приказ Федеральной налоговой службы России от 09.11.2015 № ММВ-7-14/501«Об утверждении форм сообщений иностранными организациями финансового рынка,расположенными за пределами территории Российской Федерации, о реквизитахоткрытых у них счетов (вкладов) граждан Российской Федерации и юридических лиц,которые прямо или косвенно контролируются гражданами Российской Федерации»(зарегистрирован в Минюсте России 02.12.2015 № 39937).919253Законе используется критерий контроля для определения национальностиюридического лица94.Какужебылоотмечено,ксфереприменениятермина«национальность» применительно к юридическому лицу следует отнестиобласть инвестиционных отношений.

Вашингтонская конвенция 1965 г. приопределении иностранного инвестора содержит термин «национальность»(nationality of a contracting State), но в рамках рассматриваемой Конвенцииотсутствует дефиниция самого понятия, на что многократно указывалосьспециалистами95. Данный вопрос представляет особую важность с той точкизрения,чтоправонарассмотрениеспораврамкахпредоставляется инвестору только в случае обладанияКонвенциииностранной«национальностью» по отношению к государству, против которого он подаетиск, тем самым исключается рассмотрение внутренних споров — междугосударством и его национальным инвестором.Вотечественномзаконодательствеиностранныйинвестор96определяется как иностранное юридическое лицо, при этом в целяхФедерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ (ред.

от 04.11.2014) «О порядкеосуществленияиностранныхинвестицийвхозяйственныеобщества,См. подробнее о законодательстве о контролируемых иностранных компаниях:Хаванова И. А. Международные договоры Российской Федерации об избежании двойногоналогообложения : монография / под ред. И. И. Кучерова ; ИЗиСП. М. : Юриспруденция,2016 ; Савицкий А. И. Контролируемые иностранные компании: зарубежный опыт иперспективы в России // Закон. 2015. № 2. С. 33—43 ; Полежарова Л. В. Деофшоризацияроссийской экономики: прогноз налоговых поступлений от контролируемых иностранныхкомпаний // Экономика. Налоги. Право.

2016. № 3. Т. 9. С. 99—106.95См. подробнее: Schreuer Ch. H., Malintoppi L., Reinisch A. and Sinclair A. TheICSID Convention: A Commentary: A Commentary on the Convention on the Settlement ofInvestment Disputes Between States and Nationals of Other States. 2nd ed. Cambridge UniversityPress, 2010.96Например, старый Закон Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. «Обиностранных инвестициях Республики Казахстан» к иностранным инверторам относил, вчастности, юридических лиц Республики Казахстан ϲ контрольным пакетом акций уиностранного инвестора.