Диссертация (Названия российских и британских телепередач ономасиологический и прагмалингвистический аспекты), страница 6

Но основная задача остаетсянеизменной – информировать общество о ситуации в мире и развлекать. Даннуюидею телекомпаний можно проследить даже в слогане BBC – британскойобщенациональнойобщественной телерадиовещательнойорганизации:«The BBC informs, educates and entertains – wherever you are, whatever your age»[BBC, Электронный ресурс].1.2.Название телепередачи как вид гемеронимаКаждая передача имеет свое, индивидуальное название, которое согласноГражданскому Кодексу РФ, охраняется законом, т.е. «…не допускается безсогласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений идополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями,предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни былопояснениями…» [Гражданский Кодекс РФ, ч.4, ст.

1250, 1252, 1254, 1266]. Кромеэтого, существуют определенные требования к распространению СМИ, безкоторых невозможно транслировать радио- или телепередачу: «Каждый выход вэфир телепрограммы, радиопрограммы должен сопровождаться объявлением26наименования (названия) телепрограммы или радиопрограммы» [Закон о СМИ,ст. 26, 27].Таким образом, юридический статус названий телепередач определен, приэтом их лингвистический статус остается неопределенным. Исследованияназванийтелепередачнемногочисленны.Воднихработахонипростоупоминаются в ряду других имен собственных (И.В. Крюкова [Крюкова, 2004,2007], А.В. Суперанская [Суперанская, 1973, 2007], Т.В. Шмелева [Шмелева,2013], Van Langendonck [Langendonck, 2007] и др.), в других – лингвистическиеособенности названий телепередач рассматриваются без определения их места всистеме языковых средств (М.С.

Дудникова [Дудникова, 2011], А.Н. Бертякова[Бертякова, 2017] и др.).Посколькуназваниятелепередачявляютсяособымисобственнымиименами, они рассматриваются как объект исследования ономастики, разделаязыкознания об именах собственных всех типов. Одним из предметовисследования современной ономастики является идеоним. Под этим термином в«Словарерусскойономастическойтерминологии»условнообъединены«различные категории имен собственных, имеющих денотаты в умственной,идеологическойихудожественнойсферечеловеческойдеятельности»[Подольская, 1988].

Исходя из этого определения, можно сделать вывод, что иназвания телепередач в силу того, что предметные значения этих именрасположены в умственной сфере человеческой деятельности, вполне правомерновходят в число идеонимов, а точнее – являются одним из видов идеонима.Для определения места идеонимов в системе имен собственных обратимся кпонятию ономастическое пространство. Подобно тому, как именуемые вещиразмещаются на земном (и неземном) пространстве, имена собственные всознанииговорящеготакжеимеютпространственноеразмещение,дляупорядочения которого был введен термин ономастическое пространство.Ввиду исторической и национально-этнической специфики ономастическихпредставленийестьнеобходимостьпространство в двух смыслах:употреблятьтерминономастическое27как1)общелингвистическуюкатегорию,тоестькаксистемуономастических единиц, служащих для специального (более конкретного,индивидуализированного) выделения предметов действительности; в этом случаеможно говорить об ономастическом пространстве как об абсолютной (полной)дедуктивной (обязательной для всех языков) лингвистической универсалии;как категорию определенного языка в тот или иной период его2)истории;приэтомономастическоепространствоконкретизируетсяиограничивается лингвогеографическими рамками [Бондалетов, 1983].Если до недавнего времени имена собственные воспринимались какразрозненные слова, которые можно было включать в специальные словари,определяя происхождение и значение имен, казавшихся наиболее интересными ихсоставителямнетолькослингвистической,сколькособщественно-познавательной точки зрения, то с 50-60-х гг.

ХХ в. многие лингвисты сталирассматривать ономастическую лексику как сложную самостоятельную систему,как гигантскую систему систем, имеющую свою внутреннюю структуру иобъединяющую многочисленные типы и разряды ономастической лексики[Бондалетов, 1983; Суперанская, 1973].Учеными было предпринято множество попыток исследовать различныегруппы имен собственных с точки зрения места, занимаемого ими вономастическом пространстве [Суперанская, 1973; Бондалетов, 1983; Подольская,1986;Супрун,2000идр.].А.В.Суперанскаяпредложилаполевоеструктурирование ономастического пространства: «Поле в ономастике – этопрежде всего определенная сфера соотнесенности имени <…> Знание границ ииерархии ономастических полей необходимо для понимания и употребленияимени. Имена, входящие в определенное лексическое поле, представляют собойсистему (или комплекс систем) каждый член которой увязан с другими по рядупараметров: территория, время, тема, разновидность объекта и т.п.

Все этонаходит свое отражение с помощью лингвистических средств» [Суперанская,1973].28Проблемаструктурированияономастическогополявдальнейшемрассматривалась В.И. Супруном. Автор отмечает, что внутри ономастическогополясуществуютядерно-периферийныеотношения,обусловленныесуществованием внутри поля устойчивой семантической зоны (ядра) инестабильнойзоныречевыхизменений,словообразованияиязыковыхэкспериментов (периферии). К ядру автор относит антропонимы как наиболееустойчивые и системно организованные имена, к периферии – имена, имеющиеструктурно-семантическое разнообразие (геортонимы, эргонимы и др.) [Супрун,2000].Подход к полевому структурированию ономастического пространствастимулировалинтересисследователейкразрядамименсобственных,находящихся на периферии ономастического поля.

Периферийное положение вономастическом пространстве любого языка занимают разряды онимов, которыеназывают не всегда четко ограниченные друг от друга материальные объекты,иногда даже серии объектов, идентичных или объединенных общей тематикойили идеей. Это названия предприятий (эргонимы), праздников и мероприятий(геортонимы), товаров (прагмонимы), транспортных средств (порейонимы),наград, орденов, премий (фалеронимы), названий художественных произведений(идеонимы).Здесьразвиваютсясвоисвойстваимениособенности,собственногонедопустимыевпредставленыядреслабо,ономастическогопространства [Крюкова, 2004, с. 14].В систему имен собственных включаются и названия телепередач, как одиниз видов СМИ. Однако сначала для этих названий не было специального термина.В дальнейшем названия средств периодической печати получили в «Словарерусской ономастической терминологии» Н.В.

Подольской специальный термин –гемеронимы: от греческого «гемеро», что означает «день, сутки», и «оним» –«имя». Под этим термином автор понимает «собственное имя органовпериодической печати, в том числе газет, журналов, информационныхбюллетеней» [Подольская, 1988, с.

44]. Таким образом, гемеронимы, или именасредств массовой информации, являясь одним из видов идеонима, входят в состав29ономастической лексики. Однако в пределах данной лексики не существуетравноправных отношений. Особенно очевидным это становится на примереположенияназванийсредствмассовойинформациивономастическомпространстве.И.В. Крюкова предлагает расширить понятие гемеронима, так какпериодические печатные издания – это только одно из средств массовойинформации.Другиминеменеезначительнымисредствамимассовойинформации являются радио-, теле-, видео-, кинохроникальные программы искетч-шоу (или скетч-ком).

Считаем логичным отнесение к гемеронимам иназваний скетч-шоу – (sketch show, sketch comedy) – это комедийныйтелевизионныйсериал,построенныйизрядасценок(скетчей)продолжительностью от одной до десяти минут, в которых представленыкомичные ситуации и характеры, например, («6 кадров» (СТС), «Даѐшьмолодѐжь!» (СТС), «Одна за всех» (Домашний), «Little Britain» (BBC 1),«Mr. Bean» (ITV), «The Catherine Tate show» (BBC 2) и др.), т.к. они тожеобъединены общей тематикой и имеют постоянные названия.

В отличие отсериалов они основаны на коротких, как правило, не связанных между собойюмористических историях, шутках или анекдотах. «Механизмы создания юмораменяются от скетча к скетчу, поэтому каждая сцена представляет собойотдельный текст, однако какие-то элементы могут оставаться неизменными иповторяться из шоу в шоу» [Ross, 1998]. И в том, и в другом случае названиязаконодательно закрепляются и юридически охраняются.

В современныхусловиях конкурентной борьбы все они выполняют не только информационную,но и ярко выраженную рекламную функцию, а потому могут рассматриваться водном ряду с другими рекламными названиями [Крюкова, 2004].Уточняя состав названий телепередач, отметим неоднородность даннойгруппы имен собственных в составе гемеронимов. К ним относятся названияинформационных или новостных программ («Сегодня утром» (Звезда), «BBCLondon News» (BBC 1), и др.), научно-популярных программ («Галилео» (CTC),«Walking with dinosaurs» (BBC Knowledge) и др.), ток-шоу («The Late Late Show30with Craig Ferguson» (CBS) и др.), телеигры («Сто к одному» (Россия 1), «Свояигра» (НТВ), «Four Weddings» (ITV) и др.).Попытку определить ономастический статус гемеронима предпринялаО.И.

Федосова. С опорой на исследования И.В. Крюковой она рассматриваетназвания телепередач в ряду других подразрядов гемеронимов и относит их кпериферии ономастического поля, т.к. они «называют не всегда четкоограниченные друг от друга материальные объекты, иногда даже серии объектов,идентичных или объединенных общей тематикой или идеей» [Крюкова, 2004;Федосова, 2010]. Близкой точки зрения придерживается и Т.В.