Автореферат (Языковые маркеры жанровой принадлежности текста), страница 4

Данные коэффициентыпозволяют создать фундамент для оригинальной типологии текстовфэнтезийныхпроизведений,основаннойнауровнерепрезентациижанрообразующих признаков.Третья глава«Типология произведений жанра фэнтези»–посвящена разработке типологии, в основу которой положены два критерия:характер лингвистических маркеров и коэффициент их плотности в тексте,который выводится путем подсчета маркерных единиц в произведении.

Наоснове среднего значения коэффициентов плотности маркерной лексикивыявляется образец прототипичного произведения жанра фэнтези. Длярешения поставленной задачи осуществляется подсчет лексических маркеровжанровых признаков фэнтези в каждом из исследуемых текстов.Коэффициент плотности лексических маркеров в тексте произведенияустанавливается путем вычисления среднего числа маркерных единиц на однустраницу текста.Например, общее число лексических маркеров первого жанровогопризнака (наличие пространства фэнтези) в тексте романа Р. Хобб «УченикУбийцы» («Assasin’s apprentice») насчитывает 561 единицу; число страниц виздании составляет 476.

Таким образом коэффициент плотности маркернойлексики первого основного признака составляет 1.1.В целях получения более объективных данных, к исследованиюпривлекаются издания стандартного книжного формата в диапазоне от84×108/32 до 60×90/16 без иллюстраций с размером шрифта 9-10 кг.18Поскольку в диссертацииопределяютсятри жанрообразующихпризнака фэнтези, каждый из которых репрезентирован своим набороммаркеров, при вычислении получено три коэффициента плотности маркернойлексики. С опорой на данные коэффициенты предлагается типологияпроизведений фэнтези, разграничивающая произведения в соответствии суровнем репрезентации жанровых признаков в тексте. Основными понятиямивводимойтипологииявляются«дескриптивный»,«волшебный»и«мифологичный».Для обозначения романов с высокой степенью (высоким уровнем)репрезентации фэнтезийной реальности в диссертации используется термин«дескриптивный».

К произведениям данного типа в диссертации относятсяроманы «Волкодав» М. Семеновой, «Волшебник Земноморья» У. Ле Гуин,«Темная Звезда» В. Камши и др.Анализ показал, что среднее значение коэффициента плотностимаркеров наличия пространства в исследуемых текстах произведенийравняется 1.3, следовательно, романы, имеющие коэффициент плотностимаркеров пространства фэнтези ниже данного значения такие, как«Привратник» М. и С. Дяченко, «Архимаг» А.

Рудазова, «Хоббит» Дж. Р.Толкиена и др., относятся нами к категории «недескриптивных».Для обозначения романов с высокой степенью репрезентации магии вдиссертации используется термин «волшебный». К произведениям данноготипа в диссертации относятся: «Алмазный меч, деревянный меч» Н. Перумова,«Волшебник Земноморья» У. Ле Гуин, «Архимаг» А.

Рудазова, «Лев,Колдунья и платяной шкаф» К. Льюиса, «Храм Ветров» Т. Гудкайнда, «МагПолуночи «Д. Емца и «Гарри Поттер и Узник Азкабана» Дж. Роулинг и др.Романы «Волкодав» М. Семеновой, «Игра Престолов» Дж. Мартина,«Ученик Убийцы» Р. Хобб, «Привратник» Дяченко, и др., напротив, относятсяк категории неволшебных.19Дляобозначениятекстовпроизведенийкоэффициентом плотности признакафэнтезисвысокимналичия вымышленных существиспользуется термин «мифологичный».К данному типу относятся произведения Г. Почепцова, Н. Перумова,Дж. Р.

Толкиена, Г. Кука, К. Льюиса, К. Саймака и А. Рудазова могут бытьотнесены к категории мифологичных. Романы М. Семеновой, М. и С. Дяченко,Р. Хобб, А. Пехова, Р. Желязны, В. Панова, Дж. Мартина, Дж. Роулинг, У. ЛеГуин, Т. Гудканда, Д. Емца, В. Камши и С. Лукьяненко, напротив имеютнизкие коэффициенты плотности признака наличия вымышленных существ ихарактеризуются как немифологичные.Предполагается, что любое произведение фэнтези может бытьпредставлено по трем представленным выше параметрам. Например, в романеДж.

Р. Р. Толкиена «Хоббит. Туда и обратно» установлены следующиекоэффициенты: наличие пространства фэнтези – 0.7; наличие магии – 0.5;наличие вымышленных существ – 3.1. Полученные коэффициенты позволяютотнестиданноепроизведениекнедескриптивным,неволшебным,мифологичным.В романе К. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф» определеныследующие коэффициенты: наличие пространства фэнтези – 1.2; наличиемагии–2.1;наличиевымышленных существ–2.2.Полученныекоэффициенты позволяют отнести данное произведение к недескриптивным,волшебным, мифологичным.В диссертации решается задача по выявлению прототипичных свойствпроизведения фэнтези.

Термин «прототип» в рамках диссертационногоисследования понимается как «эталонный репрезентант (эталонный вариант)определенного инварианта среди прочих его представителей (вариантов)»[Бондарко, 2001, с. 12] и «образцовый вариант своего класса», содержащий всебе все системообразующие признаки [Чернявская, 2009, с. 37-38]. Вдиссертациивыдвигаетсяпредположение,чтопрототипичныйтекстпроизведения жанра фэнтези содержит все жанрообразующие признаки20(наличие пространства фэнтези, наличие магии, наличие вымышленныхсуществ) и имеет наиболее типичные коэффициенты плотности маркеровпризнаков жанра.Вдиссертацииустановлено,чтобольшинствоисследованныхпроизведений имеют коэффициенты плотности маркеров жанрообразующихпризнаков ниже среднего значения.Так, в одиннадцати из двадцати исследуемых текстов коэффициентплотности признака наличия пространства фэнтези ниже среднего значения (т.е.

55% произведений недескриптивны). Коэффициенты жанрообразующегопризнака наличия пространства фэнтези в данных недескриптивныхпроизведениях колеблются от 0.1 до 1.2. Коэффициенты признака наличиямагии в подавляющем большинстве, а именно, в 60% исследованных текстовниже среднего значения. Коэффициенты признака наличия вымышленныхсуществ в тринадцати произведениях (т. е. в 65% случаев) также нижесреднего значения.Проведенный анализ позволяет описать прототипичный образецпроизведенияфэнтези,котороесогласнопредложеннойтипологииопределяется, как недескриптивное (с коэффициентом плотности маркеровналичия пространства меньше 1.3), неволшебное (с коэффициентов наличиямагиименьше1.1)инемифологичноевымышленных существ меньше 1.2).21(скоэффициентомналичияНизкая степеньпредставленностижанровых признаков(недескриптивное,неволшебное,немифологичноепроизведение)Средняя степеньпредставленностижанровых признаковВысокая степеньпредставленностижанровых признаков(дескриптивное,волшебное, мифологичноепроизведение)Взаключенииисследования,описываютсяформулируютсярезультаты,выводыиполученныенамечаютсявходеперспективыдальнейших исследований.Теоретической базой для диссертационного исследования послужилидва подхода к пониманию природы художественного текста.

Согласно даннымподходам, художественный текст имеет идейное содержание, котороереализуетсячерезегоформу.Вместестем,текстпроизведенияхудожественной литературы рассматривается как открытая система и границытекстов могут подвергаться смешению и размыванию.В диссертации было выдвинуто предположение о том, что несмотря наполижанровый характер текста, каждое произведение художественнойлитературы можно отнести к некоторому жанру. Например, в романах фэнтезиприсутствует значительное число интертекстуальных связей с рыцарскимроманом, сказкой, мифом, вместе с тем сохраняется структура, позволяющаярассматривать фэнтезийные произведения как тексты одного жанра.22Неоднородность текстов произведений художественной литературыодного жанра позволяет проводить их типологизацию и систематизацию.С опорой на эти предположения исследовано 20 текстов популярныхпроизведений фэнтези русско- и англоязычных авторов.

Общий объемпроанализированной лексики составил 3 331 386 слов. Анализ показал, что вовсех привлеченных текстах фэнтези присутствуют лексические единицы(маркеры), репрезентирующие жанровые признаки. К данным маркерамотносятся различные топонимы фэнтезийного мира (Нарния, Галирад, Амбер,Вестерос и др), слова, ассоциированные с магической силой (волшебство,волшебник, колдун, wizard, magic, sorcery и др.) и названия вымышленныхсуществ (гномы, эльфы, хоббиты, драконы и др.). Соотношение маркеровжанровых признаков в текстах произведений различно, что позволяетговорить о типе романа.В ходе исследования также установлено, что плотность маркернойлексики жанровых признаков в текстах произведений различна и существуетвзаимосвязь между величиной коэффициента признака жанра и спецификойхудожественной реальности, которую данный признак репрезентирует.Например, высокая плотность маркеров, репрезентирующих волшебство вроманах фэнтези, свидетельствует о значимости наличия магии длякомпозиционного построения романа.На основе коэффициентов плотности жанровых признаков может бытьпредложена типология художественных текстов.

Для типологии текстов вжанре фэнтези, вводятся термины дескриптивный (критерий, основанный навеличине коэффициента плотности маркеров наличия пространства фэнтези),волшебный (критерий, основанный на величине коэффициента плотностимаркеров наличия магии) и мифологичный (критерий, основанный навеличинекоэффициентаплотностимаркеров наличиявымышленныхсуществ).На основании исследованных текстов фэнтезийной литературы вдиссертации был описан прототипичный образец произведения фэнтези,23обладающее наиболее типичными коэффициентами плотности маркернойлексики, отражающими основные характеристики романа данного жанра.По результатам исследования, наиболее типичное произведение фэнтезиимеет низкие коэффициенты наличия пространства фэнтези, магии ивымышленных существ, т.е. является недескриптивным, неволшебным инемифологичным.Основные положения диссертации отражены в следующих публикацияхавтора общим объемом 2.4 п.л. в изданиях, включенных в «Переченьроссийских рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должныбыть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соисканиеученой степени доктора и кандидата наук»:1.