автореферат (Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии с государствами Восточной Азии (конец XX – начало XXI вв.)), страница 7

Первый премьерминистр от ДПЯ Хатояма Юкио (сентябрь 2009 – июнь 2010 г.) ратовал за региональнуюинтеграцию, и такая позиция диктовала необходимость более примирительного подходаправительства к проблемам исторического прошлого.В частности, Ю.Хатояма заявил, что не намерен посещать Ясукуни, и призвал остальныхминистров кабинета последовать его примеру.

Эту линию продолжил следующий премьерминистр от ДПЯ Кан Наото (июнь 2010 г. – август 2011 г.). 15 августа 2010 года никто изчленов правительства Японии не нанёс визит в храм по случаю дня окончания войны. Вследующем 2011 г. члены кабинета министров Н.Кана также воздержались от паломничества вЯсукуни. Однако зарождавшуюся при ДПЯ традицию в следующем году нарушили дваминистра кабинета Нода Ёсихико (сент.

2011 – дек. 2012 гг.).10 августа 2010 г. премьер-министр Н.Кан в связи со столетней годовщиной аннексииКорейского полуострова сделал заявление, в котором первым из японских лидеров признал, чтоприсоединение Корейского полуострова к Японии осуществлялось против воли корейскогонарода 51 . Данное заявление, при всех его неоднозначных оценках в Южной Корее, быловоспринято в обеих странах как шаг вперед в японо-южнокорейских отношениях.К концу пребывания ДПЯ у власти, однако, японо-южнокорейские отношениязначительноохладилисьиз-заобострениятерриториальногоспоравокругострововТокто/Такэсима и ряда высказываний японского руководства, в частности, премьер-министраЁ.Ноды, позволяющих сделать вывод об отходе от изначальной более деликатной позиции ДПЯв отношении проблем истории.

Возвращению проблематики исторического прошлого надвустороннюю повестку дня способствовало решение конституционного суда РеспубликиКорея, признавшего несоответствующим конституции страны бездействие южнокорейскогоправительства в вопросе о «женщинах для утешения».51Statement by Prime Minister Naoto Kan [Electronic resource] //Prime Minister of Japan and his Cabinet official website.– August 10, 2010. – Mode of access: http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/statement/201008/10danwa_e.html (датаобращения: 07.11.2016).23В отношениях с Китаем в период нахождения Демократической партии Японии у властипроблемы исторического прошлого фактически исчезли с политической повестки дня.

Вотличие от ЛДП, демократы оказались более расположены к прагматичному сотрудничеству сПекином, а такие партийные лидеры, как Ю.Хатояма, И.Одзава, Н.Кан и К.Окада,поддерживали личные тесные контакты с китайским руководством. Место проблем истории какнегативного фактора в двусторонних отношениях, однако, вскоре занял обострившийсятерриториальный спор вокруг островов Сэнкаку/Дяоюйдао.В итоге за годы правления ДПЯ правительству Японии так и не удалось добитьсяулучшения в отношениях со странами региона.

Усилия демократов по урегулированиюпроблем исторического прошлого были непоследовательными и принесли лишь временныерезультаты. Работа совместных японо-китайской и японо-южнокорейской комиссий историков,начатая при кабинетах ЛДП и законченная в период правления ДПЯ, продемонстрироваланаличие значительных расхождений в оценках событий первой половины XX века, притомнастолько существенных, что Китай настоял на изъятии некоторых глав итоговых докладовэкспертов при публикации.Третья глава исследования «Проблемы исторического прошлого во внешнейполитике современной Японии (дек. 2012 – 2017 гг.)» посвящена периоду после возвращенияк власти премьер-министра С.Абэ. В начале своего нового премьерского срока С.Абэ обозначилнамерение отойти от оценок итогов Второй мировой войны, выработанных официальнымТокио в 1990-е гг.

В частности, он указал на невозможность придерживаться в неизменном видезаявления Т.Мураямы 1995 г., выразил сомнения в объективности заявления Ё.Коно 1993 г. повопросу «женщин для утешения», допустил ряд других высказываний, свидетельствующих оего правоконсервативных взглядах.Заявив о стремлении не допустить негативного влияния проблемы Ясукуни наотношения с КНР и РК, в декабре 2013 г. С.Абэ тем не менее совершил паломничество в храм.Подобно Дз.Коидзуми, С.Абэ предпринял усилия для разъяснения японской позиции,опубликовав в связи с визитом в храм Ясукуни заявление «Клятва в вечном мире».

Японскийлидер подтвердил свою решимость придерживаться принципа отказа от войны, основываясь на«сильном раскаянии за прошлое», и подчеркнул отсутствие намерения «ранить чувствакитайского и южнокорейского народов»52.По состоянию на июнь 2017 года, С.Абэ после 2013 г. больше ни разу не посещал храмЯсукуни. Вместе с тем сам премьер-министр и ряд министров его кабинета продолжали делать52Заявление Премьер-министра Японии С.Абэ «Клятва в вечном мире» [Электронный ресурс]//сайт ПосольстваЯпонии в Российской Федерации. – 26 декабря 2013г. – Режим доступа: http://www.ru.embjapan.go.jp/POLICIES/PERFORMANCE/PRIMEMINISTER/20131227.html (дата обращения: 15.09.2015).24регулярные подношения в храм по случаю проведения там весенних и осенних праздничныхцеремоний и в связи с годовщиной окончания Второй мировой войны.

Кроме того, святилищенеоднократно посещали японские парламентарии и министры кабинета С.Абэ, включая главуоборонного ведомства.Японским премьером были предприняты шаги для дезавуирования заявления Ё.Коно1993 г. по проблеме «женщин для утешения». Для изучения вопроса «с научной точки зрения»по инициативе кабинета С.Абэ была учреждена экспертная группа, которая должна былаизучить процесс его подготовки. По итогам ее работы в июне 2014 г.

был опубликован доклад,из которого следовало, что текст заявления, включая абзацы о принуждении женщин к работена «станциях утешения», был составлен с учетом пожеланий южнокорейской стороны, алежащие в его основе показания бывших «женщин для утешения» не верифицировались. Повсей видимости, в Токио пытались показать, что заявление Ё.Коно является политическимпродуктом и не основано на реальных фактах.После возвращения С.Абэ к власти изменения произошли и в позиции правительства попроблеме учебников истории. В преддверии выборов в верхнюю палату парламента летом 2013года в число предвыборных обещаний ЛДП было включено положение о необходимостипересмотра в будущем т.н. «пункта о соседних странах».

В критерии, используемые приавторизации учебников, были добавлены новые пункты, а именно – обязательное отображениеофициальной точки зрения по вопросам новейшей истории, а также соответствие духуобновленного Основного закона об образовании 2006 года, одна из его статей которогопризвана воспитывать в школьниках чувство патриотизма. В практическом плане это привело ктому, что, например, описание проблемы «женщин для утешения» стало сопровождатьсякомментарием об отсутствии документальных свидетельств принуждения женщин к работе на«станциях утешения».В опубликованном в связи с 70-летней годовщиной окончания войны заявлении С.Абэне стал, как это изначально ожидалось, пересматривать основные положения заявленияТ.Мураямы 1995 г.

Более того, он даже несколько конкретизировал его содержание, перечисливстраны, которым был нанесен наибольший ущерб в результате агрессии Японии в Азии, и взавуалированной форме упомянул о проблеме «женщин для утешения». С другой стороны,очевидным было стремление С.Абэ вписать действия японской императорской армии в рамкисложившихся на тот момент международных реалий. Большую смысловую нагрузку в этойсвязи несли пассажи о необходимости для Японии перестать нести «бремя извинений», а такжео готовности страны расширить свой вклад в поддержание международного мира и25процветания 53 .

Таким образом, заявление С.Абэ можно в целом оценить как попыткулавирования между запросами внутри страны и ожиданиями из-за рубежа.Продвижение тезиса о необходимости покончить с «бременем извинений», равно как ииные указанные выше шаги новой администрации, свидетельствует о стремлении кабинетаС.Абэ отказаться от стратегической линии, диктуемой «дипломатией извинений» 1990-х гг. Этишаги, очевидно, были предприняты навстречу ожиданиям консервативных слоев населения,составляющих основу электоральной поддержки правящего кабинета.

Вместе с тем онинеизбежно приводили к значительному охлаждению отношений с КНР и Республикой Корея.На фоне ведущихся в Японии дебатов о пересмотре заявления Ё.Коно 1993 г. ирегулярных политически некорректных высказываний японских политиков по проблеме«женщин для утешения» президент Республики Корея Пак Кын Хе заняла по данному вопросукрайне жесткую позицию, поставив наличие прогресса в его решении условием для проведениясаммита с премьер-министром С.Абэ. В результате почти на три года диалог с Японией навысшемуровнебылзаморожен,иПакКынХесталапервымсконца1980-х гг. президентом Южной Кореи, который не нанес визит в Японию за время своегопрезидентского срока.Первую встречу лидеров двух стран удалось организовать только при посредничествеСША на полях саммита по ядерной безопасности в Гааге в марте 2014 года.

Под давлениемВашингтона стороны стали искать развязки в решении проблемы «женщин для утешения»,начав в апреле 2014 г. консультации МИДов на рабочем уровне.Договоренность была достигнута в декабре 2015 года. Токио вновь подтвердилпричастность японского военного руководства к созданию «станций утешения» и заверил, чтополностью осознает свою ответственность (однако о признании юридической ответственностиречь по-прежнему не шла). Япония выразила готовность выделить 1 млрд. иен (примерно 8,3млн. долл. США) из государственного бюджета страны в специальный фонд поддержкибывших «женщин для утешения», который учреждался правительством Республики Корея.С.Абэ в качестве главы кабинета министров Японии принес извинения всем бывшим «женщиндля утешения».