диссертация (Регулирование международной торговли объектами интеллектуальной собственности в условиях глобальной экономики), страница 2

Андерсона, К. Бэила, а также рядработ Д. Бартона, Дж. Лернера, Э. Питерсмана, А. Яфэ. Вопросы имплементациимеждународных норм регулирования торговли ИС достаточно подробноосвещены в зарубежной литературе. Среди авторов можно выделить: М.Бронкерса, Д. Ваталя, Л. Вильямса, П. Демарета, И. Мэитингера, Д. Пальметра,Ф.М. Эбота, К. Финка. Международная торговля объектами интеллектуальнойсобственности и проблемы трансфера технологий рассмотрены в работах Л.Бранстетера, Д.

Итона, С. Кортума, Д. Ланджи, М. Макгарви.Изучением проблем международной торговли ИС занимались А.В.Абрамова, Т.М. Исаченко, Ю.Б. Леонтьев, В.И. Мухопад, А.В. Сумин, В.Н.Харламова. Тем не менее, в российской экономической литературе проблемырегулирования международной торговли интеллектуальной собственностью ивлияния регулирования торговли ИС на развитие мировой хозяйственной системыкомплексно практически не разрабатывались.Проблемывлиянияинтеллектуализациимировойэкономикиинеобходимости регулирования торговли ИС в международном масштабе являетсяпредметом деятельности в рамках целого ряда международных экономических6организаций, в первую очередь, Всемирной организации интеллектуальнойсобственности (ВОИС) и Всемирной торговой организации (ВТО), подпатронажем которых были разработаны многочисленные доклады и рабочиедокументы,посвященныеинтеллектуальнойсобственности.Актуальнуюстатистическую информацию также предоставляет Всемирный банк (ВБ), ОЭСР,ЮНКТАД.Несмотря на значительный научный аппарат, следует отметить, чтоэволюцияположениймногочисленныхмеждународныхдокументов,регламентирующих передачу различных объектов ИС и экономические эффектысотрудничества в этой сфере, представляет широкое поле для исследований.Значимость и необходимость глубокого анализа рассматриваемой проблематикиусиливается за счет постоянного расширения круга вопросов, затрагивающихправа на ИС (деятельность посредников: бирж, аукционов, клиринговыхкомпаний в сфере ИС, бурное развитие офисов коммерциализации технологий(Technology Transfer Offices), и увеличения сферы применения международныхнорм регулирования торговли ИС, как например, принудительное лицензированиефармацевтических компаний, использующих патенты на геном человека приразработкелекарственныхпрепаратовпротивсмертельныхзаболеваний,проблема торговли контрафактной продукцией и т.д.Цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследованияявляетсякомплексноеизучениеособенностейвлияниямеждународногорегулирования торговли интеллектуальной собственностью на развитие торговлиИС, главным образом в условиях глобализации мировой экономической системы.Для достижения цели исследования в диссертации были поставлены ипоследовательно решены следующие задачи:-проанализировать эволюцию роли интеллектуальной собственности вмировой экономике как нематериального актива и объекта регулирования;-выявить особенности регулирования отдельных видов интеллектуальнойсобственности и его значение для развития мировой торговли ИС;7-исследовать современные проблемы многостороннего регулированияторговли объектами ИС;-определить позиции России в многосторонней системе регулированияторговли интеллектуальной собственностью;-выявить перспективные направления развития международной торговлиобъектами интеллектуальной собственности на различных уровнях, в т.ч.

с точкизрения интенсификации участия России в мировой торговле ИС.Объектипредметдиссертационногоисследования.Объектомдиссертационного исследования является международная торговля объектами ИСкак составная часть международной торговли. Предметом диссертационногоисследования является современная система регулирования международнойторговли объектами интеллектуальной собственности и ее эволюция в условияхинтеллектуализации мировой экономики. Под системой регулирования передачиправ на интеллектуальную собственность в контексте настоящего исследованияавтор понимает совокупность инструментов таможенного (пограничные меры) инетарифногорегулирования,используемыхприосуществленииторговлиинтеллектуальной собственностью с учетом новейших вызовов мировойэкономической системы.Хронологические рамки исследования охватывают период с середины90-х гг. XX в.

по настоящее время, когда были существенно доработаны иунифицированы многосторонние правила регулирования торговли объектамиинтеллектуальной собственности в рамках ВТО, и сформулированы новые задачи,стоящие перед мировым сообществом и многосторонней торговой системой.Теоретическая основа диссертационного исследования.

Теоретическойосновой научной работы стали фундаментальные положения в области теориимеждународной торговли и торговой политики. Базой исследования послужилитрудыроссийскихииностранныхученых,посвященныепроблемаммногостороннего регулирования мировой торговли.Методологическаяосновадиссертационногоисследования.Длядостижения поставленной в работе цели и решения соответствующих задач8использовались общенаучные методы познания: системный анализ и синтез, атакже методы классификации, сравнения и типологизации для выявления идоказательства закономерностей и противоречий в становлении и развитиимеждународной системы регулирования торговли объектами интеллектуальнойсобственности; кроме того, использовались методы систематизации и обобщениястатистических данных.Информационнаябазаисследования.Информационнойбазойисследования послужили доклады ВОИС, ВТО, Конференции ООН по торговле иразвитию (ЮНКТАД), Всемирного банка, а также базы данных WIPO Statistics иМеждународного торгового центра ЮНКТАД/ВТО (ITC).

Кроме того, приподготовке диссертационного исследования автор опирался на материалыотечественныхведущихнаучно-исследовательскихинститутов:Институтамировой экономики и международных отношений РАН, Института экономики иорганизации промышленного производства СО РАН.Научная новизна исследования. На основе проведенного комплексногоисследования определены современные тенденции формирования и развитиясистемы регулирования международной торговли объектами интеллектуальнойсобственности, с учетом специфики современного мирового рынка объектов ИС.Проведен системный анализ взаимодействия развитых и развивающихся стран ввопросах регулирования торговли ИС на базе положений международныхдоговоров. Дана оценка участия России в мировой торговле объектами ИС,проведен количественный анализ интенсивности торговли России по группамобъектов ИС.Результаты исследования, полученные автором и выносимые на защиту,заключаются в следующем:1.В результате сравнительного анализа системы классификацииобъектов интеллектуальной собственности ВОИС и положений СоглашенияТРИПС в отношении охраняемых объектов ИС доказана необходимостьсовершенствования понятийно-терминологического аппарата, используемого впроцессе регулирования торговли объектами интеллектуальной собственности,9что подтверждается новейшими тенденциями экономического и научнотехнического развития мировой экономики.

Сделан вывод о том, что необходимадетализация группы «специфических объектов защиты».Автором уточненыпонятия технологических посредников в сфере ИС, а также регламентация ихответственности в процессе международной торговли объектами ИС.Исследование2.объектовинтеллектуальнойсобственностикакнематериальных активов позволило определить степень их принадлежности кразличным группам ресурсов знаний в зависимости от типа рассматриваемогообъектаивыявитьнеобходимостьспецифическогорегулированияприосуществлении международных сделок купли-продажи и технологическогообмена.Быловыявлено,чтобольшинствообъектовпромышленнойсобственности базируются на использовании научных и образовательныхресурсов, однако ввиду определенной специфики, они могут относиться и кинформационным, что предполагает возможность не только патентно-правовогорегулирования, но и регулирования в соответствии с законодательством онедобросовестной конкуренции или об авторском праве.

Группа ИС «торговыесекреты» может быть рассмотренас позиции информационных и научныхресурсов, что ведет к расширению режима коммерческой и служебной тайны доавторского регулирования.3.Анализосновныхметодовопределениястоимостиобъектовинтеллектуальной собственности при совершении внешнеторговых сделок, атакже опыт практического применения этих методов позволили выявитьцелесообразность применения разных подходов в зависимости от объектаинтеллектуальной собственности и его специфических характеристик. Дляобъектов авторских и смежных прав наиболее приемлемы доходный исравнительный подходы; для промышленной собственности – затратный идоходный.4.В ходе анализа специфики многосторонней системы регулированиямирового рынка объектов ИС и спроса на регистрацию различных объектовинтеллектуальной собственности посредством использования международных10систем (Гаагской системы, Мадридской системы, системы PCT (Patent CooperationTreaty))былодоказано,чтоинтенсификацияторговлиобъектамиИС,являющимися одними из наиболее дорогостоящих активов в коммерческихоперациях,способствуетразвитиюиупорядочениюмеждународногосотрудничества развитых и развивающихся стран.

В основе данного явлениялежит деятельность ТНК и создание глобальных цепочек добавленной стоимости.Степень защиты и возможность передачи прав на ИС являются важнейшимифакторамиинтенсификациимеждународнойторговлиобъектамиинтеллектуальной собственности.5.Выявлены новые факторы формирования международной системырегулирования торговли ИС. К ним относятся, во-первых, сокращениедифференциации по уровню развития национальной системы ИС в групперазвивающихся стран, что выражается в распространении международныхстандартов защиты, закрепленных в Соглашении ТРИПС. Во-вторых, выявленоусиление разрыва между развитыми и разрывающимися странами по глубинезащиты объектов интеллектуальной собственности в рамках национальногозаконодательства,чтоведеткподписаниюдвустороннихсоглашений,затрагивающих вопросы регулирования международной торговли объектами ИС.В-третьих, идеология развития стран на постиндустриальном этапе развитияэкономики предусматривает усиление стандартов защиты прав на ИС посравнениюсзакрепленнымивосновныхмеждународныхдоговорахиконвенциях, регулирующих вопросы торговли ИС.6.Развитие многосторонней системы регулирования торговли ИСневозможно без своевременного вовлечения развивающихся стран в этот процесс,а также последующего распространения стандартов защиты в группе наименееразвитых стран.

Автором выявлена необходимость пересмотраусловий ихприсоединения к существующим глобальным международным договорам, чтообусловлено возрастающей ролью преференциальных торговых соглашений(ПТС),предусматривающихинституциональныеизаконодательныепреобразования в национальных экономиках. Данная тенденция ведет к11расширению применения режима наибольшего благоприятствования в тех сферах,где пока не существует механизм многостороннего регулирования.Рассмотренная динамика и анализ внешнеторгового сальдо России по7.торговле объектами ИС и основные тенденции изменения законодательства всвязи с формированием ЕАЭС позволили сформулировать предложения поразвитию национальной системы ИС для повышения эффективности участияРоссии в международной торговле ИС и мировой хозяйственной системе в целом(повышение степени коммерциализации объектов ИС; включение в ч.