автореферат («Мягкая сила» во внешней политике современной Германии), страница 3

Среди ученых немецкой политологической школы,занимающихся исследованием феномена «мягкой силы» и его использованием внемецкой внешней политике, следует назвать Х. Борхерта51, Х. Мунклера52, Н.Ренверт53, Я. Керстена54 К. Гетса55. Авторы отмечают, что при таком богатомнаборе ресурсов, которым располагает Германия, ей не хватает стратегическогомышления при их применении.

Слабая сторона «мягкой силы» заключается в том,что институты, занимающиеся ее имплементацией, и правительство ФРГ неуспевают перестраиваться в соответствии с теми требованиями, которыенеобходимо учитывать, применяя данную концепцию.Некоторые немецкие исследования также посвящены отдельным аспектамприменения «мягкой силы».

Например, статья Тиля Краузе освещает особенностивоздействия «мягкой силой» ФРГ на Северную Америку через распространение49Sperling J. Neither Hegemony nor Dominance: Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe. British Journalof Political Science, 31, 2001, pp. 389-425.50Dempsey J.

Merkel's unfinished business. Why Germany needs to act strategically. Carnegie Europe, 2013. 23 p.51Sloan S., Borchert H. Hard Power und Soft Power: Plädoyer für ein erneuen Transatlantischen Vertrag. In: ThomasJäger, Alexander Höse, Kai Oppermann (hrsg): Transatlantische Beziehungen: Sicherheit – Wirtschaft – Öffentlichkeit, VSVerlag, 2005. S.

523-527.52Münkler H. “Die selbstbewusste Mittelmacht. Außenpolitik im souveränen Staat”, Merkur 60, № 689/90(September/October 2006), pp. 847 -585.53Renvert N. Von Soft Power zu Smart Power: Zur Rolle der Mittler in den transatlantischen Beziehungen / Aus Politikund Zeitgeschichte. 61 Jahrgang. 51-52/2011. S. 30-35.54Kersten J. Soft Power und Militär. Eine Untersuchung zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. UniversitätsverlagPotsdam 2013. 107 S.55Kenneth D.

and Klaus H. G. Europeanization compared: the shrinking core and the decline of 'soft' power. In: Dyson,Kenneth and Goetz, Klaus H., (eds.) Germany, Europe and the Politics of Constraint. Oxford University Press, Oxford,UK; New York, USA, pp. 349-376.10немецкой поп-культуры56. Нильс Клабунде57, Ян Керстен, Томас Бергер58рассматривают «мягкую силу» как инструмент обеспечения успешной военнойоперации ФРГ в Афганистане. Кристиан Хеке59, Томас-Кляйне Бокхов, ГансМауль60 акцентируют внимание на необходимости наращивания «мягкой силы» вмеждународных институтах и в отношениях со стратегическими партнерами.Такиенемецкиеавторы,какМайклБаун61,Майстер62,Штефанрассматривают политико-идеологические аспекты «мягкого» влияния Германии вЕвропе. Через анализ практики применения ресурсов «мягкой силы» ввыстраивании двусторонних отношений с ключевыми европейскими партнерамиФРГ делается вывод о характере политического влияния страны на европейскомконтиненте и в мировой политике в целом.Значимыйвкладвработувноситчетвертаягруппапубликаций,включающая материалы российских и зарубежных Интернет-сайтов по темедиссертации, а также материалы крупных немецких онлайн-изданий63, сайтовключевых организаций «мягкой силы» (к ним относятся Гете-институт, ДААД,политические фонды, немецкие научные общества и ряд неправительственныхгуманитарных организаций).Объектомспособностьдиссертационнойгосударствачерезработы выступаетсистему«мягкаягосударственныхсила»какорганов,межправительственных институтов и неправительственных организаций влиятьна поведение других и изменять его в соответствии со своими задачами иприоритетами.Предметом56исследования являютсяособенностииспользованияKrause T.

‘Amerrrika ist wunderrrbarrr’: promotion of Germany through Radio Goethe’s cultural export of Germanpopular music to North America Popular Music (2008) Volume 27/2.- 2008 Cambridge University Press, pp. 225–242.57Klabunde N. Cultural Diplomacy as Soft Power and the Need for Cultural Knowledge in Germany's Mission inAfghanistan, Insitute for Cultural Diplamcy, 9 p.58Berger T.

A Perfectly Normal Abnormality: German Foreign Policy after Kosovo and Afghanistan Japanese Journal ofPolitical Science / Volume 3 / Issue 02 / November 2002, pp 173 - 19359Hacke Chr. Challenges for German foreign policy at the beginning of the 21 century. European Review / Volume 13 /Issue 04 / October 2005, pp. 541 - 55060Kleine-Brockhoff T, Maull H.W. The Limits of German Power. Internationale Politik. Volume 12.

2011.November/December. pp.8-11.61Baun M. Germany and Central Europe: Hegemony Re-examined. German Politics, vol. 14, n. 3/2005, pp. 371-389.62Meister S. Reframing Germany’s Russia policy- an opportunity for the EU. Policy brief. 11 p.63Horst P. Die weiche Macht. Die Zeit № 18, 200311инструментов «формирования своей привлекательности» ФРГ для реализациизадач ее внешней политики.Цельисследованиясостоитввыявленииспецификипримененияинструментов «мягкой силы» во внешней политике Германии.Задачи исследования:1. охарактеризоватьособенностигерманскогоподходакприменениюинструментов гуманитарного и культурного воздействия для решениявнешнеполитических задач;2. определить, какие цели и задачи на краткосрочную и долгосрочнуюперспективыпреследуетправительствоФРГ,применяяполитикуформирования привлекательности;3. установить, какие инструменты и ресурсы «мягкой силы» имеются враспоряжении ФРГ для продвижения собственных интересов на мировойарене;4.

оценить пределы возможностей «мягкой силы» в реализации задачнемецкой внешней политики;5. проанализировать практику применения инструментов «мягкой силы» вотдельных регионах мира, в которых Германия имеет значительныевнешнеполитические интересы.Исследовательский вопрос: В чем проявляется специфика использования«мягкой силы» ФРГ?Теоретико-методологические основания исследования: Несмотря на то,что Джозеф Най является ярким представителем неолиберализма, анализособенностейпримененияинструментов«мягкойсилы»Германиейцелесообразно провести, опираясь на методологию конструктивизма, посколькусама концепция «мягкой силы» основана на технологии конструированияпривлекательности.

Теоретики конструктивизма: А. Вендт, С. Гуццини, Дж.Легро уделяют значительное внимание концепции силы. Такие представителиконструктивистского подхода, как М. Барнетт и Р. Дувалл, Дж. Меттерннепосредственно внесли вклад в разработку концепции «мягкой силы» своими12критическими работами.В рамках конструктивистского подхода «мягкая сила» выступает какдискурсивная, создающая социальную реальность, которая определяет, какиематериальные и нематериальные ресурсы должны использоваться и как онидолжны пониматься при формировании привлекательного образа Германии длядругих акторов мировой политики.Нематериальными ресурсами культурного и политического воздействияГермании обладают помимо государственных ведомств большое количествонеправительственных организаций, фондов и корпораций, анализ деятельностикоторых требует акторного подхода. К представителям акторного подхода, такжезанимающимся проблематикой «мягкой силы» в мировой политике, относятсяМ.М.

Лебедева64, П.А. Цыганков65.При написании работы используются качественные научные методы, вчастности метод экспертной оценки.Ряд разделов исследования проводился на основе сравнительного анализа сэлементами системного подхода. Это позволило представить комплекснуюкартину политики по формированию привлекательности и убеждению следоватьсвоему примеру, сравнить отдельные этапы реализации германской политики«мягкой силы» в постбиполярный период.Поскольку в диссертации ставится задача проанализировать применение«мягкой силы» во внешней политике Германии, невозможно обойтись безбольшого количества примеров, наглядно показывающих, в чем проявляется этоприменение и каковы его результаты.Источниковую базу исследования составляют официальные документыпо вопросам внешней политики ФРГ66, интервью и статьи действующих ибывших государственных деятелей Германии.

Статьи и интервью Гельмута64Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. 2013. - № 1. - С. 38-42.65Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике // Приватизация мировойполитики: локальные действия – глобальные результаты / Под ред.

М.М. Лебедевой . - М., 2008. - С. 30-53.66Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. 149 S.13Коля67, Герхарда Шредера68, Вольфганга Шойбле69, Ангелы Меркель70 позволяютопределить, какую роль они отводят тем или иным элементам «мягкого» и«жесткого»воздействиявсвоейполитическойстратегии.Документы,опубликованные на официальных сайтах МИД, Правительства ФРГ помиграционной,образовательной,культурнойполитикетакжеоказалисущественную помощь при анализе того, какие инструменты «мягкой силы»задействованы во внутренней и внешней политике.Новизна данного исследования.

В последнее время активно растет числоисследований, посвященных различным аспектам концепции «мягкой силы».Если раньше анализ практики применения инструментов «мягкой силы» былсконцентрирован в основном на политике таких крупных держав, как США иКитай, то сейчас также появляются в большом количестве и исследования поразличным странам: «мягкой силе» Африки71, Бразилии72, Монголии73, Турции74,Японии75. Также появились работы, рассматривающие отдельные элементыпрактики применения «мягкой силы» ФРГ.

Работы Н.А. Логиновой, Г.А.Нелаевой76,67Т.А.Ланьшиной77,Е.В.Пименовой78сконцентрированынаKohl K. The principles guiding the all German government. Foreign policy bulletin. November-December 1990, pp. 20 27.68Putin-Schröder-Interview: "Eine Aussöhnung, die aus dem Herzen kommt"// Spiegel [Electronic recourse].

— Mode ofaccess: http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-schroeder-interview-eine-aussoehnung-die-aus-dem-herzen-kommt-a354759.html (accessed: 12.12.2015)69Neuer "Wettbewerb der Systeme" // Bundesregierung [Electronic resource]. – Mode of access:http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2014/12/2014-12-28-schaeuble-fas.html (accessed: 01.02.2016)70Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel auf der Tagung „Impulse 21 – Berliner Forum Sicherheitspolitik“ desBundesministeriums der Verteidigung und des Tagesspiegel am 10.

November 2006 in Berlin // Bundesregierung[Electronic resource]. – Mode of access: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2001_2007/2006/11/114-3bk-impulse.html (accessed: 05.03.16)71Леонова О.Г. «Мягкая сила» - ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журналОбозреватель - Observer. 2013. № 4 (279). - С. 27-40.72БудаевА.В.«Мягкаясила»вовнешнейполитикеБразилии//Международная жизнь. 2014. № 5. - С. 21-31.73Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России // Россия и современныймир.