Диссертация (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть), страница 100

Оп. 1. Д. 5716. 8 об. – 9 об.1213РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 283. Л. 1.1214Там же. Л. 3.378председателя СТО Цюрупой. Предложение комиссии было одобрено, в составсовещания в Берлине был включен Кржижановский в качестве председателя;освещение вопроса в Швеции было поручено Кржижановскому, Ломоносову иКрасину1215. В документе отсутствует указание о том, были ли ознакомлены стекстом доклада Аванесова присутствующие, вполне вероятно, что информацияоб этом была доведена до членов Политбюро ЦК, либо только до председателязаседания Каменева. Не вызывает сомнений одно – инициатором проверкимиссии Ломоносова и принятых на заседании существенных преобразований вНаркомвнешторге, а также ликвидации договоров о закупке паровозов в Швеции,был И. В. Сталин.15 июня 1922 г. Дзержинский на заседании Политбюро ЦК в отсутствиеВ. И.

Ленина докладывал о расторжении договоров на шведские паровозы.Присутствовали: Сталин, Рыков, Томский, Троцкий, Каменев, Радек, Раковский,Фрунзе, Сокольников, Мануильский, Дзержинский1216. Из сохранившихсядокументов можно понять, что руководил работой комиссии Дзержинский, всостав входили Литвинов, Кржижановский, возможно, другие представителизаинтересованных ведомств. На заседании Политбюро ЦК Л. Д. Троцкий, лучшедругих разбиравшийся в конфликте, т.к. в недавнем прошлом был наркомомпутей сообщения1217, сделал заявление1218. В свою очередь И.

В. Сталинписьменно представил на рассмотрение подготовленную им лично справку, изкоторой следует, что он обращался к Дзержинскому с конкретным вопросом:«Предлагая Ломоносова одним из членов особой комиссии, Вы имели в видумнение (единогласное) всей Вашей комиссии, или нет»1219. Из анализа документов1215121612171218РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 283. Л. 4, 20.Там же.

Д. 298. Л. 1.Л. Д. Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения в 1921–1922 гг.В заявлении отмечалось: «Создание комиссии с участием Ломоносова – при заявлениит. Литвинова, что он на себя ответственности не берет – означает, что фактическимруководителем в этом деле останется Ломоносов, что не дает никаких гарантий в успехе дела».РГАСПИ. Ф. 17.

Оп. 3. Д. 298. Л. 6.1219В ответном послании И. В. Сталину Дзержинский сообщает: «Я поставил в комиссиивопрос о кандидатуре Ломоносова – никто не возражал, в том числе и присутствующийКржижановский. Решили вопрос передать на Политбюро. Сам Ломоносов говорил, что незнает, надо ли его назначать в связи с незаконченностью работ комиссии по его миссии».РГАСПИ.

Ф. 17. Оп. 3. Д. 298. Л. 6.379можно предположить, что деятельность «Миссии Ломоносова» патронировалВ. И. Ленин, и пока он был здоров и работоспособен, значительные суммы денегза рубеж уходили беспрепятственно. В 1921 гг. здоровье лидера правящей партиисущественно пошатнулось, его коллеги по Политбюро ЦК не преминуливоспользоваться ситуацией, и каждый из них постарался использовать ее всобственных интересах.В итоге 15 июня 1922 г. Политбюро ЦК принимается предложениекомиссии Дзержинского о необходимости расторжения договора на шведскиепаровозы, причем при данных обстоятельствах предпочтительной является формасоглашения с собственниками данных предприятий; определение сроков и самоеосуществление расторжения поручается особой комиссии в составе Литвинова,Ломоносоваивполнекомпетентноговпроизводственно–коммерческомотношении специалиста, назначаемого Политбюро по соглашению между ВСНХи Союзом металлистов1220; председателем комиссии и ответственным за ход ееработ назначается Литвинов, заместителем Литвинова, в тех случаях, когда он неможет присутствовать на заседаниях комиссии, утвержден Керженцев, которыйдолжендействоватьподирективамЛитвинова,присохранениивсейответственности за последним; от комиссии требуется выяснить по всемведомствам убытки, которые могут быть связаны с расторжением договора1221.22 июня 1922 г.

в отсутствие В. И. Ленина заседание Политбюро ЦК велКаменев, присутствовали: Троцкий, Томский, Сталин, Зиновьев, Рыков, Радек,Цюрупа1222. Томский докладывал о предложениях комиссии по реализациизолота, Сокольникову поручили представить в ЦК точные сведения по вопросу опотерях на курсе при реализации золота1223. В этот же день должны былирассмотреть1220заявлениепрофессораЛомоносова,ноиз–заотсутствия22 июня 1922 г. по предложению Богданова во исполнение постановления ПолитбюроЦК от 15 июня 1922 г.

об утверждении инженера специалиста в комиссию о расторжениидоговора на шведские паровозы в состав комиссии включен инженер Хренников. РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3. Д. 299. Л. 6.1221РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 298. Л. 1, 2, 6.1222Там же. Д. 299. Л. 1.1223Там же.380Дзержинского решили отложить до понедельника1224. По предложению Богдановаво исполнение постановления Политбюро от 15 июня 1922 г. инженераХренникова утвердили в составе комиссии о расторжении договора на шведскиепаровозы1225.26 июня 1922 г.

в отсутствие В. И. Ленина заседание Политбюро ЦК велКаменев, присутствовали: Зиновьев, Сталин, Троцкий, Томский, Рыков, Чубарь,Цюрупа1226. Обсуждалось положение дел во Внешторге в присутствии наркомаКрасина т его сотрудников Фрумкина и Сорокина. В итоге предложили Оргбюрообсудить вопрос об усилении как всего аппарата Внешторге, так и составаколлегии НКВТ. Члены Политбюро признали, что происходившая в Политбюродискуссия, директива Политбюро ЦК и вся дальнейшая работа выбраннойПолитбюро ЦК комиссии не подлежит никакой огласке. Мотивированныйпротест Красина с выводами комиссии решено было приложить к протоколу.

Вприложении также было дано предложение Зиновьева о задачах и структуреНКВТ,свнесеннымиформулировкамиовозможностихозяйственныхорганизаций вести торговые операции заграницей, о внешней торговле,таможенной политике, увеличении экспорта, урегулировании плановых закупок сприспособлением и укреплением соответствующих органов НКВТ.

В приложениевключили и протест Красина, в котором говорилось о том, что утвержденная наПолитбюро ЦК резолюция фактически равносильна уничтожению монополиивнешней торговли и противоречит основной директиве партии, принятой напоследнем съезде «прекратить дальнейшее отступление на экономическомфронте»1227. В отношении заявления профессора Ломоносова решили обязатьИ. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского закончить согласование вопроса к четвергу,28 июня 1922 г.122812241225122612271228РГАСПИ.

Ф. 17. Оп. 3. Д. 299. Л. 5.Там же. Л. 6.Там же. Д. 300. Л. 1.Там же. Л. 1, 4, 5.Там же. Л. 2.38129 июня заседание Политбюро ЦК вел Каменев, присутствовали: Троцкий,Сталин, Зиновьев, Рыков, Томский, Дзержинский, Радек, Цюрупа1229. 6 июля1922 г. В. И. Ленин по прежнему отсутствовал, заседание Политбюро ЦК велКаменев, присутствовали: Троцкий, Сталин, Молотов, Томский, Рыков, Радек,Цюрупа1230.

По докладу Дзержинского о железнодорожной миссии профессораЛомоносова утверждено постановление комиссии Политбюро ЦК от 26 июня1922 г., но признала нецелесообразность операций; нашла необходимым провестиревизию всех заграничных представительств и железнодорожной миссии спривлечением экспертов; ввиду того, что данные железнодорожной миссиисамостоятельные задания ею выполнены, для упрощения дальнейшей работы,ликвидировать миссию; признана необходимость поездки Ломоносова дляучастия в аннулировании заказов на паровозы в Швеции; комиссию ПолитбюроЦК по аннулированию шведского договора считать органом политическим, недолженствующим выступать для внешнего мира, как государственный орган,обладающий юридическими правами расторжения договора и не имеющим задачревизии1231.Политбюро ЦК «условно» принимает проект постановления комиссииПолитбюро о деятельности «миссии Ломоносова», с одной оговоркой, что если небудет возражений со стороны остальных членов комиссии.

Из постановлениякомиссии Политбюро1232 выясняется, что комиссия, заслушав Красина иСтомонякова, не нашла в технико–административной деятельности действий,наносящих вред советской республике, признав только лишь нецелесообразностьопераций; комиссия находит необходимым провести ревизию всех заграничныхпредставительств и железнодорожной миссии с привлечением экспертов; ввидутого, что данные железнодорожной миссии самостоятельные задания еювыполнены, для упрощения дальнейшей работы, ликвидировать миссию;признана необходимость поездки Ломоносова для участия в аннулировании1229123012311232РГАСПИ. Ф. 17.

Оп. 3. Д. 301. Л. 1.Там же. Д. 302. Л. 1.Там же. Д. 301. Л. 1, 5; Д. 302. Л. 5, 11.Там же. Д. 298. Л. 1, 2, 6.382заказов на паровозы в Швеции; ответственность за аннулирование заказоввозлагается на комиссию под председательством Литвинова, юридическоеоформление проводится Ломоносовым; комиссию Политбюро по аннулированиюшведского договора считать органом политическим, не долженствующимвыступать для внешнего мира, как государственный орган, обладающийюридическими правами расторжения договора и не имеющим задач ревизии.

Впостановлении также утверждается, что в ходе расследования комиссии, и всобранных ею материалах, не имеется никаких данных для подозрения личнойнедобросовестности главы миссии Ломоносова при проведении порученных емузаданий1233.Следующее заседание Политбюро, на котором рассматривалось «делоЛомоносова», состоялось 4 января 1923 г. Председательствовал кандидат в членыПолитбюро ЦК Бухарин, присутствовали члены Политбюро Калинин, Каменев,Рыков, Сталин, Троцкий, Томский, а также заместитель председателя СНКЦюрупа, члены ЦК Сокольников, Андреев, член ЦКК Сольц1234. Вопрос одальнейшей судьбе миссии Ломоносова по докладу Дзержинского был отложен,чтобы предварительно на пленуме ЦК о деятельности НКВТ заслушать докладкомиссии Аванесова, и только затем поручить СНК установить окончательныйсрок ликвидации железнодорожной миссии Ломоносова1235.Жалобы в Политбюро ЦК со стороны руководства Наркомата внешнейторговли, претендовавшего на полное и безусловное подчинение миссииЛомоносова и аппелировавшего к принятому ранее на самом верху, т.