И.А. Жирков - Био-география. Общая и частная - суши, моря и континентальных водоёмов, страница 84

Сокотра имеется эндемичное семейство и около 25 эндемичных родов. СамС.М. Разумовский (Рис. 3.34), напротив, подробно объяснил, как им были полученыпредлагаемые выделы ранга района, округа и провинции. Объединять провинции врегионы более высокого ранга он предлагал на основе их «древних флорогенетических связей». Каждая из флорогенетических областей соответствует материку Лавразийская область — Лавразии, а Гондванское — Гондване за вычетом Антарктиды, Антарктическое царство занимает молодую сушу и, может быть, занимало юг Гондваны(Антарктиду). Очевидно, что границы областей совершенно не обусловлены климатом — он одинаков по обе стороны границы по всем мыслимым показателям. Схемыфлористического районирования на Рис. 3.30–3.32 широко используют в англоязычной литературе.

Недавно схема Тахтаджяна была модифицирована Камелиным(2012) (Рис. 3.33).И, наконец, опубликованы интегральные схемы, авторы которых проводят районирование биоты в целом (Рис. 3.35, 3.36).Некоторые территории весьма своеобразны и заслуживают высокого биогеографического ранга. В первую очередь это относится к крупным островам — Мадагаскару и Новой Зеландии. Одни авторы рассматривают их как самостоятельные области, другие — в составе регионов, с которыми они наиболее сходны (Африку в первом случае и Австралию или Юговосточную Азию во втором). Многие более мелкиедлительное время изолированные острова также имеют высокоэндемичные биоты,однако, изза их малых размеров общее число видов этих биот сравнительно невелико, хотя эндемизм может быть весьма высоким, как на Гавайях, Галапагосах, НовойКаледонии.

Он выше во флоре, чем в фауне, особенно в фауне позвоночных, в томчисле и потому, что существенная часть островной биоты была уничтожена человеком. Позвоночные были уничтожены в первую очередь, поскольку служили ценнымисточником белка или представляли угрозу человеку. Поэтому современный эндемизм островных биот меньше, иногда значительно меньше, чем тот, который былприсущ их СС до появления человека.

Как бы то ни было, мелкие острова принятоне выделять в отдельные биогеографические регионы высокого ранга, но, честно говоря, ранг регионов в случае островов довольно субъективен.Сравнивая разные схемы можно подчеркнуть следующие их основные особенности.– Фитогеографические карты построены на основе данных по распространению покрыто и голосеменных растений. Основные их группы имеют мезозойский(юра) возраст. Зоогеографические карты построены преимущественно на основе распространения млекопитающих и птиц, отчасти рептилий и амфибий. Отряды и семейства млекопитающих, птиц и большинства современных рептилий и амфибийвозникли в кайнозое.

Основные отряды насекомых возникли в мезозое, но многиесемейства также имеют кайнозойский возраст. Поэтому часть различий фито и зоогеографических карт обусловлены разницей в возрасте анализируемых групп, и, соответственно, разной для них возможности к распространению по суше изза её меняющейся конфигурации.– Ещё одна из причин отличий фито и зоогеографии — разная индивидуальная подвижность и продолжительность жизни организмов. Растения неподвижны,но продолжительность жизни деревьев может достигать сотен и даже тысяч лет. Поэтому их стратегия — захват и удержание пространства.

Это создаёт структуру наземных СС. Индивидуальные участки даже мелких видов животных обычно охватываютнесколько растительных ассоциаций, позволяя им мигрировать в места с более подходящими в каждый момент ресурсами. Это делает связь многих видов животных срастительными ассоциациями менее чёткой, чем видов растений между собой. Особи крупных видов животных могут входить в состав нескольких СС. В результате различия биот крупных животных (позвоночных) разных частей суши часто меньше,2643.

Биогеография сушиРис. 3.37. Компилятивная схема биогеографического районирования суши.чем мелких (беспозвоночных). Эта закономерность видна даже на примере разныхотрядов млекопитающих. Таксоны, особи которых крупнее (хищные, хоботные, парнокопытные), имеют почти всесветное распространение, причём некоторые видыимеют огромные ареалы, вплоть до почти всесветного, как у льва Panthera leo, ареалкоторого охватывал всю Африку, Евразию и северную Америку (Рис.

2.40), тогда какфауны различных частей суши отрядов с более мелкими особями, например, грызунов обладают и гораздо большей специфичностью.Однако отнюдь не все различия биогеографических схем можно объяснить разным возрастом или биологическими особенностями анализируемых таксонов илиразличием методов, использованных для их построения. Наиболее ярким примеромтакого несоответствия является положение границы между азиатской и австралийской биотами (подробнее см. ниже характеристику Австралийской области).Основа современной биогеографической картины суши была заложена не позднее мела.

К этому моменту происходит распад Пангеи и покрытосемянные становятся эдификаторами наземной растительности, происходит становление основныхтаксонов насекомых. На крупных фрагментах Пангеи возникают разные таксоны наземных животных. Так, в Африке возникли Afrotheria (хоботные, даманы, сирены,трубкозубы, прыгунчики и тенрековые), в Лавразии — Laurasiatheria (насекомоядные, панголины, хищные, непарно и парнокопытные, китообразные и рукокрылые), в Южной Америке — надотряды неполнозубых и южных копытных.Последующие изменения топографии суши также наложили свой отпечаток,облегчив миграцию одних и затруднив миграции других.

Всё же центры радиации сухопутных таксонов в значительно большей степени совпадают с центрами таксономического обилия тех же таксонов, чем это наблюдается в морском бентосе. Но, каки у бентоса, эти центры не всегда соответствуют месту возникновения таксона.Принятая в данной книге схема (Рис. 3.37) во многом компромиссна.Cущественная особенность биогеографии суши состоит в том, что различиесхем районирования обусловлено не только различием методов и взглядов их авто3.

Биогеография суши265ров, но и крайне широким распространением антропогенно нарушенных СС. Влияние человека на СС суши значительно больше, нежели на СС континентальных водоёмов, бентали и пелагиали. Это не только вырубка лесов и опустынивание, происходившие и происходящие в историческое время, но и влияние человека на экосистемы Земли в доисторическое время. Поскольку это влияние происходило в ДОисторическое время, биогеографическую картину, сложившуюся к началу ИСТОРИЧЕСКОГО времени воспринимают как нечто естественное. Выше уже было показано, чтона всех материках и крупных островах в плейстоцене изменения состояли в первуюочередь в исчезновении мегафауны (ниже исчезнувшие таксоны будут описаны) ипоследующем исчезновении мозаичности СС.

Все биогеографы вносят те или иныепоправки на антропогенное влияние, но эти поправки очень различны у разных авторов. Практически общепринято, что интродуцированные виды не следует учитывать при биогеографическом районировании, а истреблённые, наоборот, следуетвключать. Поэтому ниже при анализе состава биот отдельных районов так и сделано.Особенность данного анализа в том, что я попытался не просто учесть истреблённыевиды, а максимально учесть изменения СС в результате деятельности человека. Причём не только деятельности Homo sapiens в последние несколько сотен лет, а деятельности разных видов рода Homo за всё время его существования. Результатом этоговоздействия было колоссальное изменение в распределении и структуре СС, или, каксказали бы географы, ландшафтов.По мнению Разумовского (1999) на суше существует всего 174 СС. В то же время в WWF принята система, включающая 14 биомов, восемь областей и 867 экорегионов.

Эта схема основана на компиляции региональных схем, построенных самымиразными методами, в том числе и весьма далёкими от биологии. В частности, длятерритории России основой являлись схема ландшафтного районирования А.Г. Исаченко с соавторами (Исаченко, 1985, Исаченко и др., 1988).

Критерием для выделения экорегионов были «вопервых, форма земной поверности и, вовторых, растительность» (Olson et al., 2001: 935), поэтому эту схему следует считать географическойи она здесь не использована.Современный уровень знаний не позволяет дать характеристику отдельных СС,поэтому ниже сделана попытка охрактеризовать их объединения ранга области и подобласти.