Диссертация (Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву)

PDF-файл Диссертация (Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву), который располагается в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук" в предмете "диссертации и авторефераты" изаспирантуры и докторантуры. Диссертация (Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву) - СтудИзба 2019-09-14 СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву". PDF-файл из архива "Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»На правах рукописиМалярова Екатерина АлександровнаКОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАКАК ЭЛЕМЕНТ СОСТАВАПРЕСТУПЛЕНИЯПО МЕЖДУНАРОДНОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУСпециальность 12.00.10 – Международное право. Европейское правоДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентСеменова Наталия СергеевнаМосква – 2017ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………...4Глава 1. СОСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕИ ЭЛЕМЕНТЫ ………………………………………………………………..211.1.

Понятие состава международного преступления ………………...211.2. Элементы состава международного преступления: общая характеристика ………………………………………………………………...311.3. Общая характеристика контекстуальных обстоятельств в составемеждународного преступления ………………………………………...42Глава 2. ОСОБЕННОСТИ КОНТЕКСТУАЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВВ СОСТАВАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ………………...592.1. Контекстуальные обстоятельства в составе преступлений противчеловечности …………………………………………………………….592.2. Контекстуальные обстоятельства в составе военных преступлений ………………………………………………………………………..682.3.

Контекстуальные обстоятельства в составе преступления геноцида ………………………………………………………………………81Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕКОНТЕКСТУАЛЬНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ……………………………...943.1. Место политического контекста в составе международного преступления ………………………………………………………………...943.2. Политический контекст в преступлениях против человечности ..1013.3.

Политический контекст в преступлениях геноцида ……………... 11623.4. Политический контекст в военных преступлениях ……………… 1243.5. Организация как субъект политической деятельности в рамкахсостава преступления против человечности …………………………..128ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 149СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ …………………….

1593ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Установление контекстуальных обстоятельств или контекстуального элемента, как обязательного элемента состава международного преступления является важной стадией в процессе осуществления международного уголовного правосудия и одним из необходимыхусловий правильной квалификации деяния в качестве международного преступления.Под контекстуальными обстоятельствами в настоящей диссертации понимается элемент, содержащий сопутствующие совершению преступного деянияусловия, и обуславливающий его квалификацию в качестве международногопреступления.Установление данного элемента в составе международного преступления:способствует отнесению преступлений к компетенции соответствующего международного судебного органа (постоянного или созданного ad hoc); позволяетдифференцировать международные преступления по видам; указывает на генезис соответствующего преступного деяния, что, в свою очередь, содействуетвыработке конкретных мер по обеспечению принципа неотвратимости наказания.Отечественная доктрина международного уголовного права не выделяетконтекстуальные обстоятельства в качестве обязательного элемента составамеждународного преступления в связи с тем, что использует иную теоретическую конструкцию состава преступления, состоящую из субъекта, субъективной стороны, объекта и объективной стороны преступления.

Контекстуальныеобстоятельства в этой традиционной для отечественной науки уголовного праваконструкции выступают в качестве либо составной части одного из вышеуказанных четырех обязательных элементов, либо не учитываются вообще.4В отличие от отечественной науки международного права, западные специалисты по международному уголовному праву признают контекстуальный элементв качестве самостоятельного элемента состава международного преступления. Более того, принятые не так давно международно-правовые акты в сфере международного уголовного права закрепляют обязательный характер данного элемента всоставе международного преступления.

Например, в п. 7 Общего введения к Элементам преступления Международного уголовного суда (далее – Элементы преступлений МУС) перечисляются контекстуальные обстоятельства1 в связи с тем,что они связаны с каждым преступлением, подпадающим под юрисдикцию МУС.Контекстуальные обстоятельства были также заложены в дефинициях конкретных составов преступлений, регламентированных Уставами международных уголовных трибуналов ad hoc. В частности, речь идет о Международномтрибунале для судебного преследования лиц, ответственных за серьезныенарушения международного гуманитарного права, совершенные на территориибывшей Югославии с 1991 г. (далее – МТБЮ) и Международном уголовномтрибунале для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенныена территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другиеподобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 г.

(далее – МТР). Более того, эти уголовныетрибуналы не раз устанавливали контекстуальные обстоятельства при квалификации рассматриваемых в судебном процессе преступных деяний.Тем не менее вопрос о сущности, месте и значении контекстуальных обстоятельств как элемента состава международного преступления остается одним изнаиболее дискуссионных в западной науке, а отечественная наука международного уголовного права уделяет недостаточно внимания этой проблематике.

Учитывая данное обстоятельство, а также возрастающее число угроз, связанных ссовершением международных преступлений, и задачу мирового сообщества1Элементы преступлений // UN Doc. ICC-ASP/1/3. Рart II-B. 9 сентября 2002 г.5адекватно противостоять этим угрозам, возникает необходимость системногомеждународно-правового анализа теоретических и практических аспектов контекстуальных обстоятельств как обязательного элемента международного преступления и выявления их значения для квалификации преступных деяний.Цель и задачи диссертационного исследования. Целью данного исследования является фундаментальное комплексное изучение контекстуальных обстоятельств как элемента состава международного преступления, установлениеих значения для квалификации деяния в качестве международного преступления и выработка предложений для восполнения пробела в отечественной наукемеждународного уголовного права по исследуемой проблематике.Для достижения указанной цели были поставлены следующие научныезадачи:– проанализировать доктринальные подходы зарубежных и отечественныхученых к ключевым элементам состава международного преступления с цельюустановления значения контекстуальных обстоятельств для квалификации преступных деяний в качестве международного преступления;– рассмотреть генезис контекстуальных обстоятельств в составе международного преступления;– сформулировать авторское определение контекстуальных обстоятельств,где указать на его квалифицирующее значение;– проанализировать международно-правовые акты, которые содержат положения о контекстуальных обстоятельствах;– исследовать практику международных уголовных судебных органовприменительно к контекстуальным обстоятельствам;– рассмотреть значение контекстуальных обстоятельств для разграничениямеждународных преступлений между собой;– проанализировать контекстуальные обстоятельства как основание отнесения конкретного международного преступления к компетенции международных уголовных судов (МУС либо созданных ad hoc);6– выявить специфику контекстуальных обстоятельств в составе преступлений против человечности, преступлений геноцида и военных преступлений;– сформулировать предложения по усовершенствованию международноправового регулирования вопросов, касающихся установления контекстуальных обстоятельств при квалификации международных преступлений.Объектом диссертационного исследования выступают контекстуальныеобстоятельства как элемент состава международного преступления и их значение для квалификации преступного деяния в качестве международного преступления.Предметом диссертационного исследования являются учредительные акты международных судов уголовной юрисдикции, другие международноправовые акты, закрепляющие контекстуальные обстоятельства как элемент состава международного преступления, а также решения международных уголовных судов (постоянных и созданных ad hoc), которые содержат правовые позиции относительно места и значения данного элемента состава международногопреступления.Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

В большинстве исследований отечественных ученых юристов-международников, посвященных особенностям состава международного преступления, анализируются преимущественно объективный и субъективный элементы состава международных преступлений, тогда как контекстуальные обстоятельства как элементсостава международного преступления остаются вне поля научных исследований.В диссертационном исследовании А.Ю. Скуратовой2 в рамках анализа международного преступления упоминаются контекстуальные обстоятельства как обязательный элемент преступления геноцида.

Среди диссертационных исследованийследует также выделить работу С.Х. Глухенького3, в которой значительное внима-Скуратова А.Ю. Современные проблемы международно-правовой квалификации деяний вкачестве преступлений против мира и безопасности человечества: дис. ... к.ю.н.: 12.00.10. М., 2006.3Глухенький С.Х.

Свежие статьи
Популярно сейчас