Диссертация (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии), страница 31

PDF-файл Диссертация (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии), страница 31 Юриспруденция (52874): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии) - PDF, страница 31 (52874) - СтудИзба2019-09-142019-09-14zzyxelСтудИзба

Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии547

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии". PDF-файл из архива "Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 31 страницы из PDF

Die Europäische Aktiengesellschaft — ein Überblick nach In-Kraft-Treten der deutschen Ausfiihrungsgesetzgebung (Teil I) // DStR, 2005. S. 653.30.Hoffmann, Schiedsgerichte als Gewinner der Globalisierung?//SchiedsVZ, 2011.31.Hüffer. Die schiedsrechtliche Rechtsprechung 2011 // SchiedsVZ, 2012.S. 136, 201.32.Kronmeier.

Der Schiedsgerichtsvereinbarung in einer GmbH-Satzung// DB, 1980. S. 193.33.Kröll. Die schiedsrechtliche Rechtsprechung des Jahres 2009 //SchiedsVZ, 2010. S. 144.34.Kühn.SchiedsgerichtsbarkeitBeschlussmängelstreitigkeitenRechtsprechungdesOLGunterinbesondererKarlsruheundgesellschaftsrechtlichenBerücksichtigungdesBGH,derin:Briner/Fortier/Berger/Bredow (eds.) // FS-Böckstiegel, 2001. S. 443.35.Lachmann. Schiedsvereinsbarungen im Praxistest // BB, 2000. S. 1633.36.Lehmann: Wertpapierhandel als schiedsfreie Zone? - Zur Wirksamkeitvon Schiedsvereinbarungen nach § 37h WpHG// SchiedsVZ, 2003.

S. 219.15337.Lüke,Blenske.DieSchiedsfähigkeitvonBeschlussmängelstreitigkeiten — Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsgestaltung// ZGR, 1998. S. 253.38.Marcus Schönknecht, Beweisbeschaffung in den USA zur Verwendungin deutschen Verfahren // GRURInt, 2011. S.1000-1009.39.Müller, Keilmann. Beteiligung am Schiedsverfahren wider Willen? //SchiedsVZ, 2007.

S. 113.40.Nolting, Schiedsfáhigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten bei derGmbH // SchiedsVZ, 2011. S. 319.41.Prof.Dr. Richard Kreindler, Dr. Marcus Rieder, Raine Wilke.Gesellschaftsrechtliche Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren –„Schiedsfähigkeit II“ und die DIS Ergänzenden Regeln für GesellschaftsrechtlicheStreitigkeiten // Sherman&Sterling // International Arbitration, April 2010.URL:https://www.shearman.com/~/media/Files/NewsInsights/Publications/2010/04/Gesellschaftsrechtliche-Beschlussmängelstreitigk__/Files/MehrGesellschaftsrechtliche-Beschlussmngelstrei__/FileAttachment/CPGesellschaftsrechtliche-Beschlussmängelstreit__.pdf(датаобращения04.11.2015).42.Prof.Dr.Dres.h.c.KarstenSchmidt.DieBindungvonPersonengesellschaften an vertragliche Schiedsklauseln — Zur Bedeutung der §§1027 2, 1048 ZPO im Personengesellschaftsrecht // DB, 1989.

S. 2315.43.Prof. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt. Statutarische Schiedsklauselnzwischen prozessualer und verbandsrechtlicher Legitimation // JZ, 1989. S. 1077.44.Prof.Dr.GesellschaftsverträgenDres.derh.c.KarstenGmbH&Co.KG.Schmidt,ThesenSchiedsklauselnzurAnpassungindesSatzungsrechts von Kommanditgesellschaft und Komplementär – GmbH, GmbHR,1990.45.Prof. Dr.

Dres. h.c. Karsten Schmidt. Formbedürftigkeit einerSchiedsabrede für Streitigkeiten aus Personengesellschaftsverträgen nach § 1027Abs. 1 ZPO? // DB, 1991. S. 90415446.undProf. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt. Neues SchiedsverfahrensrechtGesellschaftsrechtspraxis-GelösteundungelösteProblemebeigesellschaftsrechtlichen Schiedsgerichtsprozessen // ZHR,1998. S. 265.47.Prof. Dr. Mathias Habersack: Die Personengesellschaft und ihreMitglieder in der Schiedsgerichtspraxis // SchiedsVZ, 2003.

Heft 6. S. 241. URL:https://beckonline.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=1&s=241&z=SCHIEDSVZ(дата обращения 17.03.2018).48.Prof. Dr. Mathias Habersack: Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten überdie Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH – Ammerkung zur Entscheidungdes BGH von 19.07.2004 // SchiedsVZ, 2004. S. 261. URL: https://beckonline.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=1&s=241&z=SCHIEDSVZ(дата обращения 17.03.2018).49.Prof.HilmarRaeschke-Kessler,Dr.NicolasWiegand.Schiedsvereinbarungen und -verfahren für Gesellschafterstreitigkeiten // AnwBl,2007.

S. 396.50.Prof.HilmarRaeschke-Kessler,GesellschaftsrechlticheSchiedsverfahren und das Recht der EU // SchiedsVZ, 2003. S. 145, 146.51.Quinke: Schiedsvereinbarungen und Eingriffsnormen - – ZugleichAnmerkung zu OLG München, Urt. SchiedsVZ v. 17. Mai 2006, Az. 7 U 1781/06//SchiedsVZ, 2007.52.Quinke: Besonderheiten von Joint Ventures aus schiedsrechtlicherSicht// NZG, 2015.53.Riegger, Wilske. Auf dem Weg zu einerallgemeinen Schiedsfähigkeitvon Beschlussmängelstreitigkeiten? // ZGR, 2010. S.733.54.Rodloff. Einbeziehung und Ausgestaltung von Schiedsabreden imGesellschaftsrecht // DStR, 1997.

S. 1408.55.Roth. Schiedsklauseln in Gesellschaftsverträgen // Habscheid/Schwab,FS-Nagel, 1987. S. 318.15556.Schlosser. Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 29.03.1996 //JuristenZeitung, 1996.57.Schlosser, Peter: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 18.7.2004, II ZR 65/03// JZ, 2005. S.156.58.Schmidt. Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlüssen — Eine Skizze mitAusblicken auf das Recht der AG und der Personengesellschaften // ZGR, 1988. S.523.59.Schmidt.

Schiedsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse // AG,1995. S. 551.60.Schumann. Auf dem Weg zur Schiedsrichterlizenz // NJW, 1992. S.61.Schmidt. Schiedsklauseln und Schiedsverfahren im Gesellschaftsrecht2065.als prozessuale Legitimationsprobleme - Ein Beitrag zur Verzahnung vonGesellschafts- und Prozessrecht // BB, 2001. S. 1857.62.Schlüter.DieEWIV:ModellfallflireineuropäischesGesellschaftsrecht? // EuZW, 2002.

S. 589.63.Schütze. Zur Bestimmung des materiellen Rechts: NJW-Schriften, Rz.64.Schwedt,174ff.Lilja,Beschlussmängelstreitigkeiten:Schaper.DieneuenSchiedsfähigkeitErgänzendenRegelnvonfürgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS // NZG, 2009. S. 1281.65.Thoma, Leuering. Die Europäische Aktiengesellschaft - SocietasEuropaea // NJW, 2002. S. 144.66.Trittmann. Die Auswirkungen des Schiedsverfahrensgesetzes aufgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten // ZGR, 1999. S.

340.67.Trotha. Zur Formproblematik bei Schiedsabreden von GmbH-Gesellschaftem // DB, 1988. S. 1367.68.Udo Kornblum. Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- undGesellschaftsrecht // GmbHR,2013. S. 693, 728.15669.Vetter. Schiedsklauseln in Satzungen von Publikumsgesellschaften.Noch ein Vorschlag zur Eindämmung missbräuchlicher Anfechtungsklagen // DB,2000. S. 705.70.vonArnim.U.S.CorporationundAktiengesellschaftimRechtsvergleich // NZG, 2000. S. 1001.71.20,Walter Bayer. Schiedsfähigkeit von GmbH-Streitigkeiten // ZIP, Heft2003.S.890.URL:https://beck-online.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=01&s=881&z=ZIP(датаобращения 17.03.2018).72.Weber. Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen bei Verstoß gegenside letter- Abreden // DStR, 1997. S. 824.73.Wilske/Markert, Beck'scher Online-Kommentar ZPO, § 1064 Rn.

4;BGH, Anforderungen an den Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischenSchiedsspruchs, SchiedsVZ, 2003.74.Witte, Hafner. Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten imRecht der GmbH am Maßstab der neuen BGH-Rechtsprechung und ihreAuswirkungen // DStR, 2009. S. 2052.75.WolR.EmpehltsicheineReformdesdeutschenSchiedsverfahrensrechts? // SchiedsVZ, 2016. Heft 6. S.

300.76.Wolff, Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren // NJW,2009. S. 2021.77.H.Westermann, Gesellschaftsrechtliche Schiedsgerichte – Übersichtund Erfahrungsbericht // FS-Fischer (Festschrift für Robert Fischer), 1979. S. 855.78.Zöllner. Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage // AG,2000. S. 145.79.Zilles. Vereinbarung des Schiedsverfahrens über Beschlüsse vonGmbH-Gesellschaftern// BB, 1999. Beilage № 4.

P. 2.80.Zilles.Schiedsgerichtsbarkeit im Gesellschaftsrecht // Neuwied, 2002.S. 136.c)на английском языке1571.MathiasWittinghofer, CatriceGayer, TilmannHertel, NilsKupka (Herbert Smith Freehills). The DIS Rules of Arbitration of 2018 // KluwerArbitrationBlog,February15,2018.http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/02/15/new-dis-rules/URL:(датаобращения 15.04.2018).2.James.H.Carter. The International Arbitration Review // Law BusinessResearch LTD, 2015.3.Jan Kraayvanger, Mark C. Hilgard.

Arbitrability of Shareholder`sDisputes under German Law // International Litigation Quarterly Volume 26Number 1, 2009.4.Lars A. Markert. Arbitrating Corporate Disputes – German Approachesand International Solutions to Reconcile Conflicting Principles // ContemporaryAsia Arbitration Journal, Vol. 8, No. 1, pp. 29-60, May, 2015.5.LawSchmidt-Ahrendts Nils, Covi Alessandro. Arbitrability of CorporateDisputes:AGermanPerspective//Вестникмеждународногокоммерческогоарбитража.

Поделитесь ссылкой:

Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.

Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.

Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.

Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.

Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.

Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.

Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.

Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.

Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.

Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.

Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.

Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.