Автореферат (Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека), страница 2

М.: Юрлитинформ, 2006. С. 11–12.7Мартенс Ф.Ф. О праве частной собственности во время войны. СПб: Печ. В. Головина, 1869.С. 21–23; Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966.С. 112–125.8Международная внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред.

д.ю.н.,проф. В.М. Валеева. М.: Статут, 2011; Бекяшев Д.К., Колосов Ю.М., Гликман О.В. Права человека имеждународно-правовые вопросы гражданства // Международное право: учебник для академическогобакалавриата / под ред. А.Н. Вылегжанина: в 2 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С.146–174.55сертаций, защищенных по специальности 12.00.10 «Международное право.Европейское право» А.О. Гольтяевым9, Н.Ю.

Гремза10, М.Ю. Ижиковым11,А.Е. Коневой12, Е.В. Пановой13, А.С. Чеботаревой14, И.В. Ширевой15 и др., которые посвящены детальному рассмотрению отдельных аспектов международной защиты прав человека, включая право на возмещение ущерба за нарушениеправ человека.Стоит также отметить исследования отечественных ученых-юристов, посвященных изучению деятельности Международного Суда ООН и региональных судов по правам человека, а также договорных органов по правам человекасистемы ООН, в решениях и рекомендациях которых подтверждается правожертв нарушений прав человека на возмещение ущерба. Так, можно выделитьнаучные работы А.Х.

Абашидзе16, А.С. Автономова17, Е.С. Алисиевич18,Р.Ш. Давлетгильдеева19, Р.А. Каламкаряна20, В.А. Карташкина21, Ф.И. Кожевникова22, Я.С. Кожеурова23, Г.И. Коня24, Д.Г. Курдюкова25, И.И. Лукашука26,Гольтяев А.О. Международный контроль в области прав человека и Универсальный периодический обзор: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10.

М., 2011. 214 с.10Гремза Н.Ю. Конвенционные комитеты в области международной защиты прав человека:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 191 с.11Ижиков М.Ю. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в областизащиты прав человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 218 с.12Конева А.Е.

Международно-правовые аспекты укрепления системы договорных органов поправам человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2015. 235 с.13Панова Е.В. Международно-правовые основы деятельности Комитета по правам человека:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 199 с.14Чеботарева А.С. Международная защита прав женщин: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10.М., 1994. 215 с.15Ширева И.В.

Защита прав человека в рамках ООН и в ее специализированных учреждениях:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 216 с.16Абашидзе А.Х. Договорные органы по правам человека в системе правозащитных механизмовОрганизации Объединенных Наций: учебно-методический комплекс. М.: Изд-во РУДН, 2012. 431 с.17Автономов А.С. Рассмотрение индивидуальных сообщений договорными органами в системеОрганизации Объединенных Наций // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 78–94.18Алисиевич Е.С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути решения старыхпроблем // Вестник ВолГУ.

Серия 5: Юриспруденция. 2011. № 5 (14). С. 118–124.19Давлетгильдеев Р.Ш., Абдуллин А.И., Кешнер М.В. Обсуждение проблем доступа к правосудиюв международном праве в Казанском университете // Российский юридический журнал. 2013. № 6 (93).С. 205–209.20Каламкарян Р.А. Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций / Р.А.

Каламкарян // Международное право и международные организации. – 2013. –№ 2. – С. 210–232.21Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человекав XXI веке. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 174 с.22Кожевников Ф.И. Комиссия международного права ООН: функции и деятельность: монография. М.: Международные отношения, 1972. С. 24–25.23Кожеуров Я.С. Споры о соотношении Конституции России и Европейской конвенции о защите прав человека: можно ли избежать цугцванга? // Актуальные проблемы российского права.2016. № 2. С.

49–54.24Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в межамериканском, европейском иафриканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. 2006. № 2. С. 94–104.25Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите правчеловека и основных свобод 1950 г. М., 2005. 800 с.26Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. 404 с.96А.М.

Николаева27, А.М. Солнцева28, В.Л. Толстых29 и др.В значительно большей степени собственно проблематике права на возмещение ущерба за нарушения прав человека уделено внимание в зарубежнойнауке международного права. Среди научных исследований зарубежных юристов-международников по данной проблематике следует выделить следующиемонографические работы: «Средства правовой защиты в международном правеправ человека» Д. Шелтон30, «Право на реституцию, компенсацию и реабилитацию для жертв серьезных нарушений прав человека и основных свобод»М.Ш. Бассиуони31, «Отсутствие единообразия в терминологии права на правовую защиту в международном праве» С. Хаасдик32, «Правосудие и возмещениеущерба» П. Де Грейффа33, «Меры по возмещению ущерба для жертв серьезныхнарушений прав человека: достижения и сложности в практике двух региональных судах по правам человека» Г.

Цитрони34.Полезными для настоящего исследования оказались работы Р. РубиоМарин35, К. Сандоваль-Вилляльба36, К. Томушата37, в которых затронуты отдельные аспекты права на возмещение ущерба.Среди зарубежных ученых-юристов, в трудах которых изучены вопросырегиональной системы защиты прав человека, автор среди прочих обращалась кНиколаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации: монография. М.: Изд-во АПКиППРО, 2011. 596 с.28Солнцев А.М. Доступ к средствам правовой защиты экологических прав человека: практикагосударств и международных органов // Актуальные проблемы современного международного права:мат-лы XII ежегодной Международной научно-практ. конф., посвященной памяти проф.

И.П. Блищенко / отв. ред. А.Х. Абашидзе: в 2-х ч. М., 2015. С. 449–455.29Толстых В.Л. Международные суды и их практика: учебное пособие. М.: Международныеотношения, 2015. 504 с.30Shelton D. Remedies in International Human Rights Law. 3d ed. Oxford: Oxford University Press,2015; Shelton D. Human Rights, Remedies // The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. –Amsterdam, 2002.

Vol. IV. P. 1096-1102.31Bassiouni Cherif M. The Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims ofGross Violations of Human Rights and Fundamental Freedom. U.N. Doc. E/CN. 4/62. 18 Jan. 2000.32Haasdijk S. The lack of uniformity in the terminology of the international law of remedies // LeidenJournal of International Law. 1992. Vol. 5. P. 245–263.33De Greiff P. Justice and Reparations // The Handbook of Reparations / ed. by P.

de Greiff. Oxford:Oxford University Press, 2006. P. 123–146.34Citroni G. Measures of Reparation for Victims of Gross Human Rights Violations: Developmentsand Challenges in the Jurisprudence of Two Regional Human Rights Courts // Inter-American and EuropeanHuman Rights Journal. 2012. № 5.

P. 49–71.35Rubio-Marin R., Sandoval C. Engendering the Reparations Jurisprudence of the Inter-AmericanCourt of Human Rights: The Promise of the Cotton Field Judgment // Human Rights Quarterly. 2011.№ 33. P. 1062–1091.36Sandoval-Villalba C. The Concepts of «Injured Party» and «Victim» of Gross Human Rights Violations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: A Commentary on their Implications for Reparations // Reparations for Victims of Genocide, War Crimes and Crimes against HumanitySystems in Place and Systems in the Making / ed.

by C. Ferstman, M. Goetz, A. Stephens. Leiden: MartinusNijhoff Publishers, 2009. P. 243–281.37Tomuschat Ch. Human Rights: between idealism and realism. 2nd ed. Oxford: Oxford UniversityPress, 2003. P. 120–156.277работам Х.Э. де Аречаги 38, А. Моубрея39, К. Рида40, М. Ханта41 и др.Между тем следует отметить, что, несмотря на наличие весьма большогоколичества научных исследований, посвященных различным аспектам международной защиты прав человека, значительному ее элементу – праву на возмещение ущерба, важность которого сложно переоценить для правовой науки, вдоктрине международного права в целом уделено не достаточно внимания.

Этовыражается, прежде всего, в отсутствии комплексного исследования, отражавшего бы целостный анализ теории и практики применения права на возмещениеущерба в связи с динамичностью его развития и необходимостью принятия мерпо его укреплению.Методологическая основа диссертационного исследования. Авторомдиссертации были применены общенаучные методы познания, такие как анализи синтез, диалектический метод, метод обобщения, системно-структурный метод.