Автореферат (Совершение сделок в обход закона и его последствия в гражданском праве России и США), страница 5

При этом сделки,имеющие промежуточный характер, рассматриваются в качестве сделок, неимеющих собственного правового значения, что позволяет судам сконцентрировать внимание не на форме совершенной сделки и отдельных промежуточных сделках, а на реальном экономическом содержании всей рассматриваемойсовокупности сделок.Автором отмечается, что наиболее комплексной доктриной, выработанной американскими судами при рассмотрении дел в связи со сделками, совершаемыми в обход закона, является доктрина приоритета существа над формойсделки, которая отчасти объединяет положения предыдущих доктрин и создаетусловия для комплексного анализа сделок, совершаемых в обход закона.

Согласно выработанной практике сделка считается осуществленной в обход закона в случае, если формально договор соответствует нормам законодательства,однако по своей сути может рассматриваться как имеющий обходной или противоправный характер.Последовательно излагая результаты анализа применяемых в США судебных доктрин, автор демонстрирует существующие возможности, предоставляемые многофакторной и достаточно гибкой американской системой судеб22ных доктрин, обеспечивающей, как доказывается в работе, максимальную степень защиты субъектов договорных отношений и государства от действий, рассматриваемых в качестве обхода закона.

В связи с тем, что совокупность определенной последовательности законных сделок может повлечь за собой обходзакона и что все варианты таких совокупностей сделок не могут быть предопределены заранее, перечень имеющихся в правовой системе США судебныхдоктрин, которые могут применяться при совершении таких совокупностейсделок, также не является закрытым.Во втором параграфе «Использование выработанных в США подходов к регулированию отношений, связанных с обходом закона, при совершенствовании отечественного законодательства и правоприменительнойпрактики» автор констатирует, что доктрины, разработанные в рамках опытасудебных органов США, за исключением доктрины экономической целесообразности права, не находят прямого отражения в судебной практике российскихсудов, однако в некоторых случаях схожие правовые институты имеются и взаконодательстве Российской Федерации, к их числу, по мнению автора, можетбыть отнесен, например, принцип добросовестности.Подходы, во многом подобные проанализированным в работе, встречаются также в актах высших судебных органов Российской Федерации, включая,например, доктрину приоритета существа над формой.

Подобные доктрины могут быть не закреплены в каких-либо нормативных правовых актах, однаковвиду их систематического применения и важности для развития единообразного толкования законодательных положений на практике становятся неотъемлемым элементом российской правовой системы, получая прямое или косвенное закрепление в решениях судебных органов и в разъяснениях судов высшихинстанций.В частности, доктрина приоритета существа над формой нашла свое отражение в ряде судебных актов и постановлений пленумов судов высших инстанций, в частности, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от 12.10.2006 № 53, в котором отмечается, что суды23обязаны учитывать, если в действиях субъекта по заключению или исполнениюдоговора усматривается поведение, свидетельствующее о намерении обойтинормы действующего законодательства.Несмотря на то, что в Российской Федерации судьи не имеют столь широких полномочий в области толкования закона, как в США, на основании разъяснений и постановлений пленумов судов высших инстанций российским судампредоставляется право использования соответствующих толкований законодательных положений, в том числе касающихся обхода закона, в качестве устойчивых, апробированных судебной практикой и получивших закрепление в актах,издаваемых высшими судебными инстанциями.Как правило, к сделкам в обход закона применяются последствия, относимые к недействительным сделкам, что по мнению автора является обоснованнымтолько в случае желания сторон формально законным путем достичь определенных противоправных результатов.Автором делается вывод о том, что для устранения причин возникновениятакого явления, как обход закона, требуется обеспечить закрепление определенных принципов и специальных доктрин как в законодательных актах, так и вактах высших судебных органов.В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные теоретические и практические выводы и предложения посовершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам, рассмотренным в диссертационном исследовании.24ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПо теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:а) в рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РоссийскойФедерации:1.

Попова И.Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современномгражданском праве России // Адвокат. – 2015. – № 5. – С. 63-66. – 0,35 п.л.2. Попова И.Ю. О некоторых вопросах квалификации действий в обходзакона // Адвокат. – 2015. – № 6. – С. 46-49. – 0,35 п.л.3.

Попова И.Ю. Смешанные договоры как правовой инструмент обходазакона // Право и управление. XXI век. – 2015. – № 2. – С. 173-176. – 0,4 п.л.4. Попова И.Ю. Юридическая трактовка взглядов на определение сделок,совершаемых в обход закона, в современном праве Российской Федерации //Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. – 2018. – № 1. – С. 203-213. –0,4 п.л.5. Попова И.Ю. Понятие «обход закона» в гражданском праве России иСША // Вопросы экономики и права. – 2018. – № 9. – С. 13 – 20. – 0,4 п.л.Общий объем опубликованных работ – 1,9 п.л.25Попова Ирина Юрьевна(Российская Федерация)СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛОК В ОБХОД ЗАКОНА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯВ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И СШАДиссертационное исследование посвящено проблеме совершения сделок в«обход закона», обусловленных как наличием пробелов в праве, так и умышленными действиями сторон договора.Автором исследованы взгляды на действия в обход закона, выраженныекак в цивилистической доктрине, так и современном законодательстве России иСША, выявлены общие закономерности развития понятий, относящихся кпредметной области диссертационного исследования.

В работе осуществленсравнительно-правовой анализ доктринальных и законодательных подходов куказанной проблеме в Российской Федерации и США. Изучение цивилистической доктрины и судебной практики в России и США привело диссертанта квыводу о возможном использовании зарубежного опыта.На основе проведенного анализа сформулированы предложения по совершенствованию положений действующего законодательства Российской Федерации и судебной практики.Popova Irina Yuryevna(Russian Federation)TRANSACTIONS IN CIRCUMVENTION OF THE LAW AND THEIRCONSEQUENCES IN THE CIVIL LAW OF RUSSIA AND THE USAThe dissertation research is devoted to the problem of transactions in"circumvention of the law", which arise due to gaps in the law, as well as intentionalactions of the parties to contracts.The author investigates the views on the actions in circumvention of the lawexpressed both in the civil doctrine, and the modern legislation of Russia and theUSA.

The author reveals the General regularities of the development of concepts related to the subject area of the dissertation research. The work carried out a comparative legal analysis of the doctrinal and legislative approaches to this problem, both inRussia and in the United States. The study of civil doctrine and judicial practice inRussia and the United States led the author to the conclusion about the possible use offoreign experience.On the basis of the analysis carried out in the work, the author preparedproposals to improve the provisions of the current legislation of the RussianFederation and judicial practice.26.