Диссертация (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 8

С момента поступления первоначальных сведений отом, что совершено деяние, в котором, возможно, содержатся признаки преступления, до принятия решения судом лицо, в производстве которого находится уголовное дело, переходит от одной следственной ситуации к следующей, при этом результаты проведённых ранее действий вносят в неё измененияи наполняют дополнительной информацией. Следователь (дознаватель, судья)имеет возможность своевременно спрогнозировать и выявить возможное противодействие, выбрать стиль управления возникшими конфликтными отношениями между лицами, участвующими в производстве по уголовному делу.И, безусловно, мы соглашаемся с Т. С. Волчецкой, которая утверждает,что следственная ситуация - это уровень осведомленности следователя сведениями о преступлении, а равно динамика и состояние предварительного расследования в конкретно сложившейся обстановке, условиях и определённыймомент времени, анализ и оценка которого разрешают следователю выбрать иЖулев В.

И., Степанищев А. С. Расследование дорожно-транспортных преступлений: методическиерекомендации. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – С. 11–12. – (Серия «Библиотека следователя»).2039осуществить необходимые и наиболее эффективные действия для разрешениядела21.Наглядновзаимосвязьивзаимозависимостьэлементовкриминалистической характеристики расследования преступлений представлена на схеме.ПоставленнаяцельследственныеверсиинаправлениерасследованияДеятельность:Следственнаяситуациярезультаты деятельности1) «динамическая» – производство следственных, оперативнорозыскных и иных действий;2) «умственная» – анализ полученной информацииНа схеме мы акцентируем внимание на том, что анализ первоначальнойследственной ситуации даёт возможность выдвинуть рабочие версии, поставитьзадачи, разрешение которых необходимо именно в данный момент расследования, и выработать направления расследования, что в первую очередь позволяетопределить совокупность тех действий и мероприятий, которые необходимоосуществить для решения поставленных задач.

В свою очередь, полученные результаты насыщают следственную ситуацию новыми сведениями, преобразовывают и видоизменяют её.Краснымцветом насхеме обозначена информация,посвоемусодержанию являющаяся конфликтной. Наглядно можно представить, что еёобъём прямо зависит от действий, совершаемых лицом, производящимрасследование, и реакции других участников следственных отношений наполученный результат.От качественных изменений следственной ситуации, её информационнойнаполненности, наличия или отсутствия конфликтных отношений междуВолчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография [Электронный ресурс] / Под ред.проф. Н.П.

Яблокова. Москва; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. - 248 с. – URL:http://www.studfiles.ru/preview/1101132/ (Дата обращения 20.04.2010)2140участниками всего хода производства по уголовному делу полностью зависитвозможность перехода расследования от одного этапа к следующему.Развитие следственной ситуации с демонстрацией динамики насыщенияи видоизменения в зависимости от этапа расследования можно продемонстрировать на представленной ниже схеме.1231 – этап предварительной проверки материалов;2 – первоначальный этап расследования;3 – дальнейший этап расследования;– исходная ситуация в начале этапа предварительной проверкиматериалов;– ситуация на момент окончания этапа предварительной проверкиматериалов, она же – исходная следственная ситуация на началопервоначального этапа расследования;– следственная ситуация на момент окончания первоначального этапарасследования, она же – исходная следственная ситуация на началодальнейшего этапа расследования;– следственная ситуация на момент окончания дальнейшего этапарасследования – ʺраскрытие преступленияʺ»22.- красная линия на схеме обозначает наличие конфликтов вследственной ситуации.

Её ширина на каждом этапе расследовании можетЛебедев Н.Ю. Теоретические проблемы и практика расследования незаконного производства спиртосодержащей алкогольной продукции: дис. … канд. юрид. наук. - Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2004. - С.71-72.2241меняться,увеличиваться,заполняявсёинформационноепространствоследственной ситуации, ставя под угрозу сам процесс расследования ираскрытия преступления, или уменьшаться до минимума, позволяя решитьзадачи предварительного расследования в кратчайшие сроки.Представленная схема позволяет визуально наблюдать наполнение следственной ситуации и динамику её возможного позитивного или негативногоразвития, а также её влияние на переход предварительного расследования отодного этапа к другому.

Данное обстоятельство позволяет нам сделать вывод,что именно содержание следственной ситуации определяет дальнейшие перспективы предварительного расследования, а конфликты, их глубина, агрессивность, длительность, субъектный состав напрямую влияют на качество и своевременность полного раскрытия и расследования преступления.В заключение параграфа ещё раз подчеркнём, что методикарасследования преступления должна представлять собой взаимосвязанную инеразрывную систему из трёх элементов, в которой криминалистическаяхарактеристика преступления выступает в качестве фундамента из знаний оспособе преступления, личности потерпевшего и лица, совершившего преступление, следах и месте их обнаружения, обстановке совершения преступления ит.д. для следующих элементов, идущих друг за другом; криминалистическойхарактеристикипредварительногораскрытияирасследованиярасследованияипреступлениякриминалистическойнаэтапехарактеристикисудебного следствия.Сформировавшаяся следственная ситуация на момент окончания определённого этапа является исходной для следующего, в которую переходит расследование, и, безусловно, любой конфликт, не разрешённый на предыдущемэтапе, будет не просто переходить, а приобретать новое содержание и создаватьпрепятствия для полного раскрытия и расследования преступления.Лицо, осуществляющее предварительное расследование преступления, напротяжении всех этапов производства по уголовному делу сталкивается со значительным количеством факторов, которые препятствуют выявлению, фикса-42ции и дальнейшему использованию сведений об обстоятельствах совершённогопреступления.

Такие обстоятельства носят как объективный (пробелы вуголовномилиуголовно-процессуальномзаконодательстве),такисубъективный характер (противоречия интересов участников предварительногорасследования), и, безусловно, приводят к формированию конфликтов предварительного расследования. Это свидетельствует о том, что одной изструктурных составляющих методики расследования преступления должнастать совокупность рекомендаций, познание и реализация которых не толькоуменьшат отрицательные воздействия последствий конфликтов, но и позволятраспознавать вероятность их возникновения и своевременно принимать мерыпо их разрешению – криминалистическая теория преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования.§ 2.

Понятие и содержание конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследованияКонфликт – общесоциальное явление, которое неизбежно формируется напротяжении всей жизнедеятельности общества.Конфликт имеет значение и подтверждает себя в качестве реального общественного конфликта только в той мере, в какой действующие лица, каждоесо своей стороны, стремятся управлять областью своего взаимодействия23.Конфликт не может быть соединён с определённой областью социальной сферы, он присутствует во всех областях общественной жизни и буквально отражает различные стороны человеческого бытия, и показывает роль самого человека в нём.Обществу, как сложной системе и целостному образованию, свойственныустойчивые социальные связи, которые в историческом аспекте формируются ипередаются от одного поколения людей к другому.

Они объективны так же, какКибанов А. Я., Ворожейкин И. Е., Захаров Д. К., Коновалова В. Г. Конфликтология: учебник / подред. А. Я. Кибанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. - С. 27.2343и возникающие отношения, формируются под воздействием условий, в которых члены общества взаимодействуют между собой.Учитывая изложенное, можно говорить о том, что общество по отношению к человеку первично. Каждый рождённый человек попадает в уже сформировавшееся общество со своими сложившимися порядками, обычаями, нормами морали и права и вынужден подчиняться требованиям, установленным внём.На протяжении своего развития человек впитывает знания и приобретаетнавыки, которые в последующем, отражаясь на его индивидуальных особенностях, придают человеку отличительную от других специфичность и самобытность, образуют его социальный статус.Конечно, вне общества человек быть не может, именно взаимодействие сдругими членами общества наполняет содержание и придаёт смысл нашейжизни.

Содержание взаимодействия между людьми всегда наполнено безразличием или состраданием, дружелюбием или враждой, сотрудничеством или соперничеством, конкуренцией или партнёрством. И, конечно, любое деструктивное взаимодействие приводит к формированию конфликтов. Не являютсяисключением и отношения, возникающие в ходе производства предварительного расследования преступления.Именно конфликты отличают человека от других представителей животного мира, это осознанное явление, сопровождаемое глубоко продуманнымидействиями. Свои намерения и поведение в конфликте человек строит не наврождённых инстинктах, а руководствуясь определённой программой, выработанными целевыми установками, которые формируются у него в ходе всей егожизни.Разум, способность воспринимать и отражать окружающий мир являютсяособым специфическим качеством, которым наделён человека.

Сознание любогочеловекагосударственнойвегоформахсубъективно-индивидуальнойпредставляетсобойиобщественно-систематизированную44совокупность взглядов на воспринимаемые события, чувств проявляющихся навнешние раздражители, идей, привычек и нравов24.Справедливо будет согласиться, что межличностный конфликт возникгораздо раньше внутриличностного. Считается, что на ранних стадиях развитияобщества индивид не способен был к общению к самим с собой. Но при общении между людьми возникали разногласия из-за продуктов питания, предметовбыта и др., что, несомненно, приводило к конфликтам, разрешение которыхпроисходило путём совершения преступлений.История возникновения и развития социальной и юридической конфликтологии достаточно подробно рассмотрена в работах А.

В. Дмитриева, В. Н.Кудрявцева, Т. В. Худойкиной, Е. Л. Васильевой и др.25, в связи с этим в нашемдиссертационном исследовании данный вопрос рассматриваться не будет. Более детально нами будут проанализированы такие проблемные, на наш взгляд,вопросы, как определение и содержание понятий «юридический конфликт»,«криминалистический конфликт», «конфликт предварительного расследования», «конфликт судебного следствия», их соотношение и взаимосвязь междусобой и понятием «социальный конфликт».В теории конфликта отсутствует единое мнение в понимании содержанияконфликтных отношений.