Автореферат (Уголовно-правовые конфликты и способы их разрешения в Дагестане в XIX – начале XX вв)

На правах рукописиСЕЛИМОВА Анара МаратовнаУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ КОНФЛИКТЫ И СПОСОБЫИХ РАЗРЕШЕНИЯ В ДАГЕСТАНЕВ ХIХ – НАЧАЛЕ ХХ вв.Специальность: 12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2019Работа выполнена на кафедре истории права и государства Юридическогоинститута ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:Немытина Марина Викторовна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой истории права и государства Юридического институтаФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»Официальные оппоненты:Цечоев Валерий Кулиевич, доктор юридическихнаук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства Ростовского филиалаФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»Ефремова Надежда Николаевна, кандидат юридических наук, профессор, доцент Департамента общихи межотраслевых юридических дисциплин НИУ«Высшая школа экономики»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Курский государственный университет»Защита диссертации состоится «20 марта» 2019 г.

в « » час. 00 мин. назаседании диссертационного совета Д 212.203.36 при ФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6, ауд. 347.С диссертацией можно ознакомиться в УНИБЦ (НБ) Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электроннаяверсияавторефератаразмещенанасайтеhttp://dissovet.rudn.ru Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбынародов», отправлена на сайт ВАК Министерства науки и высшего образованияРоссийской Федерации по адресу: http://vak2.ed.gov.ruАвтореферат разослан «____» ___________ 2019 г.Учёный секретарьдиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцентЮ. А. Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

Социальные конфликты обусловленыэкономическими, политическими, конфессиональными, этническими и другимипричинами. Данная тематика в силу своей актуальности привлекает вниманиемногих исследователей. В любом обществе, в разные исторические периоды егосуществования имеют место конфликты в разных сферах правоотношений.Правильная идентификация конфликтов, определение их сущности и природы вконкретном социокультурном пространстве дает возможность находить действенные способы их разрешения.

Уголовные преступления – это крайняя форма проявления существующих в обществе конфликтов. Во все времена и у всехнародов особенно остро стоят проблемы предотвращения и преодоления конфликтов в уголовно-правовой сфере, поскольку общество и государство стремятся минимизировать количество правонарушений и преступлений, ищут разные способы и средства противодействия уголовной преступности.Исторически сложившиеся на Северном Кавказе формы, способы и процедуры разрешения конфликтов и примирения имеют место и в современныхсоциальных практиках.

Так, созданная в середине сентября 2010 г. в ЧеченскойРеспублике специальная комиссия по примирению кровников за короткое время разрешила 150 правонарушений, возникших на почве кровной мести 1. Созданная Указом Президента Республики Дагестан от 2 ноября 2010 г. Комиссияпри Президенте Республики Дагестан по оказанию содействия в адаптации кмирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность на территории республики, была преобразована в Комиссиюпри Президенте РД по примирению и согласию Указом Президента РеспубликиДагестан от 29 апреля 2013 г.2 Деятельность таких комиссий дает импульс разURL: http://vestiyuga.ru/Komissiya_po_primireniyu_ krovnuyu_vragduv150_semyahni (дата обращения: 15.04.2011).2Указ Президента РД от 29 апреля 2013 г.

№ 140 «О Комиссии при Президенте РеспубликиДагестанпопримирениюисогласию»//URL:http://www.edag.ru/gov/documenty/ukazi_prezidenta_rd/page/3. (дата обращения: 10.03.2010).13витию межнациональных, межконфессиональных отношений, способствуетподдержанию мира и согласия в республиках Северного Кавказа.Соционормативная культура народов Дагестана и других народов Северного Кавказа − явление уникальное. Здесь представлены как элементы традиций, так и тенденции современного правового развития. Изучение правовогонаследия народов, населяющих республики Северного Кавказа, даёт возможность найти более конструктивные подходы к решению сегодняшних проблем,связанных с предотвращением и разрешением конфликтов в уголовно-правовойсфере. Правовое регулирование экономических, социальных и политическихотношений в Дагестане и соседних республиках, а также конфликтов, вытекающих из этих отношений, свидетельствует о том, что исторически сложившиеся традиции и обычаи продолжают играть значимую роль в повседневной жизни современного общества.

По мнению М. А. Исмаилова, «важность изучениянорм обычного права для современного государственно-правового строительства в России состоит в том, что именно в них нашли отражение важнейшиевопросы правового, политического и социально-экономического устройства иразвития общества»3.В Дагестанском обществе в рассматриваемый в диссертации период сложилась уникальная правовая система, включавшая в себя обычное право (адат),мусульманское право и российское имперское законодательство. Переплетениеэлементов различных правовых культур привело к созданию уникального социокультурного пространства, в котором формировались и взаимодействовалиразличные средства и механизмы разрешения правовых конфликтов, в частности в уголовно-правовой сфере.Степень научной разработанности темы.

В пространстве историкоправовой науки всегда вызывают интерес проблемы генезиса и эволюции традиционного права и его взаимодействия с государственными правовыми институтами. В последнее время пристальное внимание исследователей привлекаютИсмаилов М. А. Формирование и развитие права народов Дагестана в XVII – нач. XIX вв.

:дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 2005. С. 3.34проблемы мусульманского права и его трансформации в современных условиях. В Российской Федерации материал для такого рода исследований сосредоточен, прежде всего, в республиках Северного Кавказа.Проблемам обычного права (адату) уделено большое внимание в трудахмногих выдающихся ученых дореволюционного периода.Среди дореволюционных исследователей необходимо выделить М. М.Ковалевского, Б. К. Далгата, Ф. И.

Леонтовича, А. В. Комарова, Е. Маркова.В числе советских ученых, описавших адаты и их роль в обществе, следует назвать С. С. Агаширинова, М. А. Агларова, М. Алибекова, М. О. Косвена,А. М. Ладыженского, З. Х. Мисрокова, Ю. Ю. Юнусова.Использование на протяжении долгого времени преимущественно методаисторического материализма, научная ценность которого, впрочем, не отрицается, не позволяло полностью раскрыть сущность соционормативной культурыи правовой системы Дагестана в историко-правовой науке советского периода.В трудах ученых, занимающихся данной проблематикой в постсоветский период, содержится ценный материал по обычному праву. Это работы М.Н. Абдуллаева, М. М. Айбатова, И.

Л. Бабич, В. О. Бобровникова, М. А. Исмаилова, Л. Г. Свечниковой, Т. Б. Светличной, А. К. Халифаевой, Д. Ю. Шапсугова.Если обратиться к трудам ученых, чьи работы посвящены шариату, Имамату Шамиля, особенностям действия мусульманского права на Северном Кавказе, то в дореволюционный период этой темой занимался А. И. Руновский. Онписал об имаме, характеризовал условия существования Имамата, повествовало предводителе горцев, достаточно увлекательно обрисовав его образ.В советский период Х.

Х. Рамазанов посвятил основательную работу эпохе Шамиля. Также Г. В. Церетели, С. В. Юшков, Н. А. Смирнов отдали даньжизнедеятельности дагестанского общества. Общественный строй в Дагестанеинтересно описал основоположник отечественной историко-правовой науки С.В. Юшков. Он подробно охарактеризовал сословия в Дагестане, их правовое положение, организационную структуру владений.

Ученый изучил вопрос относительно того, была ли вообще в Дагестане государственность.5В постсоветский период к шариату обращались Ш. М. Казиев, А. Х. Рамазанов, Л. Р. Сюкияйнен.Влияние российского имперского законодательства на традиционноеправо в дагестанском обществе, сосуществование в нем источников права изучали Д. П. Геворкьян, В. А. Потто, Н. М.

Рейнке, М. Д. Шаргородский, С. Эсадзе.Дагестанское общество представлено многообразием элементов общественных отношений уголовно-правового характера, разноуровневостью субъектов правового регулирования этих отношений (это и законные представителивласти, компетентные органы по регулированию этих отношений, и посредники«из народа», т. е. почитаемые люди, это и судьи по обычному и религиозномуправу); богатым объектным составом таких отношений; изменчивостью характера преступлений и наказаний, уголовно-правовых конфликтов и способов ихразрешения на разных исторических этапах.Также следует назвать имена авторов, посвятивших свои работы судоустройству и судопроизводству, судебной реформе 1864 г.: В. О.

Бобровников, Н.Н. Ефремова, З. Х. Мисроков, М. В. Немытина, Н. М. Рейнке, Т. Б. Светличная,Ю. Н. Сушкова и др.Если обратиться к зарубежной историографии исследуемой темы, тонемецкий исследователь Август Дирр в своих трудах косвенно затрагиваетпроблему преступления и наказания в обычном праве кавказских горцев. Онприводит интересные факты изменения адатного права в части наказания. Также можно назвать работы И. Ареанса, И. Бларамберга, М. Гаммера, Г. Мэна,Дж. Тойнби.Вместе с тем до настоящего времени не было специального историкоправового исследования, в котором бы ставились проблемы уголовно-правовыхконфликтов и способов их разрешения в соционормативной культуре дагестанского общества, которые в те времена имели черты, отличные от других народов Северного Кавказа.

Более того, проблемы преступления, наказания и примирения в дагестанском обществе не были рассмотрены в русле юридическойконфликтологии.6Теоретической основой исследования также послужили: 1) работы авторов, исследовавших природу конфликта, его характер и другие составляющиеего стороны: П. А.