Диссертация (Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в сфере культурно-образовательной политики в 1991-2015 гг. опыт, состояние, перспективы), страница 24
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в сфере культурно-образовательной политики в 1991-2015 гг. опыт, состояние, перспективы". PDF-файл из архива "Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в сфере культурно-образовательной политики в 1991-2015 гг. опыт, состояние, перспективы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 24 страницы из PDF
Российская Федерация, какизвестно и доказано в нашей работе, проявляет закономерный интерес в планесотрудничества ко всем странам ближнего зарубежья и в этой связи решаетследующиеконкретные задачи:во-первых, направляет своиусилиянаформирование единого культурного пространства; во-вторых, ведет поискприемлемых и эффективных направленийкультурного сотрудничества состранами СНГ; в-третьих, укрепляет позиции русского языка; в-четвертых,активизируеттесныеотношениявсферекультурысобъединениямисоотечественников по оказанию им постоянной, разнообразной помощи с цельюсохранения ими своей культурной и языковой самобытности и т.д.Как известно, язык является исключительно важным инструментомкультурной дипломатии.
Его сохранение и использование в странах Содружествастало основой деятельности «русского мира», а его использование напостсоветском пространстве дает реальную возможность всесторонне изучитьроссийское историко-культурное наследие. В то же время необходимо особоотметить тревожную озабоченность сокращением часов в учебных заведениях наизучение русского языка в некоторых странах СНГ. В результате, отдельныемолодые люди в Туркмении, Таджикистане, Узбекистане, Грузии и т.д. с трудомобъясняются на русском языке или вообще его не знают.В этой связи необходимо особо отметить, что развитие межгосударственнойкультурной дипломатии на постсоветском пространстве позитивно влияет наинтенсивное познание в странах Содружества русского языка.
И оно имеетнеплохие перспективы с учетом тесных связей народов братских республик. Ихоснову цементируют, во-первых, проводимые при господдержке или платноартистические и художественные обмены в их традиционных формах гастрольно169Растет востребованность культурной дипломатии. - М., 2008. С.14.123коммерческой деятельности, организуемые Дни культуры России в странахСодружества на взаимной договоренности. Для примера можно привести такиекомплексные мероприятия, как Дни Российской Федерации в Украине и ДниУкраины в России; 2009 год запомнился всему мировому сообществупроведением Года Беларуси в России, а 2010-й – Годом России в Беларуси.Аналогичных примеров довольно много.Исследуя вклад России в модернизацию межгосударственной культурнойдипломатии необходимо особо отметить эффективную деятельность МИД Россиипо популяризации историко-культурного наследия в странах СНГ.
С его активнойподдержкой эту работу проводят такие государственные музеи, как Третьяковскаягалерея, музеи Кремля, Эрмитаж, Русский музей, Музей изобразительныхискусств им. А.С.Пушкина и др. Приоритетными целями и задачами созданного в2006 году в Москве Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничестваявились:«1) сохранениеединогоисторико-культурногонаследиянапостсоветском пространстве; 2) содействие сотрудничеству в сфере образования,науки, культуры, информации»170 и т. д.В 2007–2011 годы с участием Межгосударственного фонда гуманитарногосотрудничества было выполнено более 200 совместных проектов171, средикоторых проведение Года литературы и чтения в СНГ.
В его рамках поддержаныдесятки совместных издательских и просветительских проектов, литературныхконкурсов. Международная конференция «Чингиз Айтматов и современность» вначале 2011 года в Бишкеке подвела итоги Года литературы и чтения в СНГ172.При поддержке этого фонда в Москве открылась в 2010 году международнаяконференция «Межкультурный диалог – системообразующий фактор развитиягуманитарного сотрудничества на пространстве СНГ». На ней отмечались новые170Межгосударственныйфондгуманитарногосотрудничества//http://www.mfgssng.org/activity/basic/.171Официальный сайт Фонда МФГС//http://wwwmfgs-sng.org/.172Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России сзарубежными странами [Электронный ресурс]: утв.
Министром иностранных дел РФ23.02.2001.URL:http://archive.mid.ru//bdomp/ns-dksu.nsf/6786f16f9aa1fc72432569ea0036120e/af5772617fe858bc43256a0d002f7cc4!OpenDocument.124механизмы и инструментарии межгосударственной дипломатии, интеграция еепринципов и т.д.Подводя итоги данного параграфа особо отметим, что вклад России в деломодернизацииподготовкимежгосударственнойкадровкультурнойстранСНГдипломатиивимелообластиважноекультурыинаучноеипрактическое значение, являясь важной составной частью деятельности любогогосударства Содружества в исследуемые годы. В целом модернизация в областикультуры и культурной дипломатии ориентированы на формирование единогокультурного пространства.
Степень этой интеграции, как видно из содержанияпараграфа, зависит от культурного потенциала России и других стран СНГ,национальных традиций.«Культурные связи могут и должны стать фактором противодействияпопыткамвозвестиновыеразделительныебарьерымеждународамиигосударствами постсоветского пространства, нейтрализации антироссийскихтенденций и стереотипов. Они должны быть направлены на создание атмосферынаибольшего благоприятствования для развития всей палитры сотрудничества всфере культуры»173.3.3 Перспективы сотрудничества России со странами СНГв сфере формирования и реализации культурной политики XXI векаКак показано в предыдущих параграфах, многогранная деятельность странСНГ основывалась на обширной нормативно-правовой базе.
Однако, говоря оперспективах сотрудничества России со странами СНГ в деле формирования идальнейшей реализации культурной политики с учетом требований и задач XXIвека, необходимо отметить, что некоторые принятые соглашения, договоры вопределенной степени являлись декларативными, часто не исполнялись. Однойиз причин такого положения было, на наш взгляд, то обстоятельство, что не доКецко В. З. Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества(1992–2005 гг.): автореф. дис. … канд. ист.
наук. М., 2007.173125конца был продуман механизм реализации многих принятых законодательныхдокументов.Безусловно, все это не могло играть положительной роли в позитивномотношении к культуре стран Содружества. По нашему убеждению в перспективенеобходимо в некоторой степени пересмотреть государственную политику всфере культуры, а для этого, прежде всего, требуется принятие ряда новыхзаконов не только со стороны Российской Федерации, но и всех странСодружества. И от того как эта задача будет решена, в целом, на уровнепрезидентов, правительств, других органов, отвечающих за культуру, будет вперспективе зависеть успешное решение имеющихся проблем, и бесспорно, чтоэта задача должна решатся на основе современной законодательной базы.В исследуемые годы Российская Федерация и другие страны СНГпринимали конкретные меры по выходу культуры из сложившегося состояния, вкотором она оказалась после распада СССР и образования СНГ, особенно впервые годы его существования. В этой связи был принят ряд законов,соглашений и постановлений, как российскими органами власти, так и властямиАзербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана идругих стран Содружества, направленных на активизацию форм и методовразвития сферы культуры и ее многих отраслей.
Однако, не всегда это приводилок позитивным, ожидаемым результатам, прежде всего, из-за недостаточногофинансирования. В этой связи необходимо, на наш взгляд, в перспективесформировать четкое понимание государственной культурной политики во всехстранах СНГ с учетом их возможностей и потребностей. При этом надо учитыватьтот факт, что в условиях постоянного изменения политических взглядов иобщественного сознания, а это наблюдается не только в Российской Федерации,но и во всех странах СНГ, многие отрасли культуры становятся приоритетнойцелью преобразования общества в новых исторических условиях.В этой связи перед странами СНГ появляются новые задачи, реализациякоторых возможна, по нашему мнению, с участием всех общественнополитических усилий. В России, многих государствах Содружества необходимо и126дальше решать проблемы по сохранению и восстановлению памятниковкультуры, как это делается в Москве в настоящее время.
Большой общественныйрезонанс получили памятники князю Владимиру и царю Ивану Грозному в г.Орле.Необходимость продолжать эту сложную, но необходимую работу связана сгуманными традициями отечественной, национальной культуры, сложившимися встранах СНГ, с учетом дальнейшего эстетического и нравственного воспитанияего народов и, прежде всего, молодежи. Эта задача является одной из важных внастоящее время, будет она исключительно востребованной и в перспективе.Настоящее положение в культуре свидетельствует о необходимостизначительно повысить финансирование всех ее отраслей на государственномуровне, особенно в регионах и областях стран СНГ, в соответствии с принятымизаконами, соглашениями и постановлениями о культуре в Российской Федерациии Государствах Содружества за последние 25 лет.
При этом необходимовыработать и реализовать достойные условия жизни и творчества деятелямкультуры и искусства, чтобы они не покидали свои страны ради лучшей доли начужбине174.В этом отношении наши исследования свидетельствуют о том, чтокультурная политика любого государства СНГ не должна ограничиватьсяпринятием разовых решений, постановлений или законов, направленных наактивизацию той или иной сферы культуры и искусства.