Диссертация (Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию), страница 7

Представлен эффект социального раскола и диверсификации странединойЕвропы,толерантности.формированиеобусловленныйЕенаразвитиевнедрениемипространственовойраспространениеЕСтрехкатегорийпарадигмыпровоцируетгосударств,разделенных по степени принятия парадигмы толерантности. Эффектопределен с использованием ранее не применявшихся в аналогичныхисследованиях методовкачественного сравнительного анализа иизмерения уровня социальной фрустрации.7.

Впервые к изучению толерантности применен подход французскогогеополитика Ива Лакоста о возможности региональной локализацииобщественных настроений с целью выявления их культурной специфики.Применениеметодапозволило26абстрагироватьсяотфактическихполитическихграницисосредоточитьакцентисследованиянатранснациональных группах граждан ЕС, представляющих общие, либоконкурирующие позиции.8.

Представленосоотношениеэффектаотвнедренияпарадигмытолерантности с картой зон исторического культурного развития,описаннойР. Инглхартом и К. Вельцелем, свидетельствующее опреемственности противоречий, разобщающих европейские общества.9. Продемонстрированыметодиккомпаративныеполитическогоанализавозможноститолерантностиметодологиикакисоциально-политического феномена. На материале стран ЕС показана связь междусоциальными и идеологическими размежеваниями толерантных практик.Представленыполитическиемеханизмы,способныеуменьшитьнегативный эффект от внедрения новой парадигмы толерантности истимулировать и скорректировать дальнейшее развитие интеграционныхпроцессов на европейском пространстве.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1993 по2016 год.

1993 год является отправной точкой, так как именно тогда вступилв действие Маастрихтский договор и был создан Европейский союз в егосовременном виде. Исследование предполагает выход за эти рамки с цельюреконструкции предыстории современных интеграционных процессов –историческийанализ,имеющийцельюпродемонстрироватьгенезискультуры толерантности на территории современной Европы.ГеографическиепространстворамкиЕвропейскогоработысоюзанавключаютпериод2015территориальноегода(включаяВеликобританию). Выбор географического пространства исследованияобусловленобъединениемврамкахЕСсовокупностигосударств,являющихся носителями близких типов культуры, в т.ч. культурытолерантности,интеграционнойатакжеполитики,наличиемуоснованнойтолерантных практик.27ЕвропейскогосоюзанапопуляризациипринципеединойПоложения, выносимые на защиту1.

Ключевые познавательные преимущества концепта толерантности вполитической науке, специфицирующие его в сравнении с инымиподходами связаны с определением положения объектов (в общем случаеотдельныхсоциальныхгрупп)относительнонекоторойсистемыкоординат и измерением отношений между ними.

Толерантность, такимобразом, следует определить как совокупность практик с заданнойценностнойориентацией,пространственныхпонимаемойотношениймеждукакупорядоченностьтипичнымиобъектамивфиксированной системе измерений. Толерантность в современномполитическом дискурсе Европейского союза перестает восприниматьсякак морально-этический принцип и получает выражение в форме новойполитическойценности,способнойповлиятьнатрансформациюсоциального порядка в пользу интеграционных практик. Толерантностьпредстает как ключевое явление, понимание которого необходимо дляанализа современных пан-европейских социально-политических практик2. Выявление структур толерантного пространства осуществимо в томслучае, если толерантное взаимодействие рассматривается в единствесоциальной и политической составляющих. Становясь субъектамитолерантного взаимодействия граждане ЕС не утрачивают своихсоциальныххарактеристик,которыеоказываютвлияниенаихполитический выбор. На современном этапе развития либеральнойидеологиитолерантностьВыражениемструктурированиеприобретаетпарадигмальностиисистематизацияпарадигмальныйслужитхарактер.продолжающиесятолерантныхценностейитолерантных практик на правовом, квази-правовом, институциональном исоциальном уровнях, реализуемое институтами Европейского союза вцелях развития интеграционных процессов на территории ЕС.3.

Структурированиеисистематизациятолерантныхценностейитолерантных практик на правовом, квази-правовом, институциональном и28социальном уровнях становится основанием для раскола европейскогообщества по линии «принятие-неприятие» определенных элементовпарадигмы толерантности. Раскол существует как в социальном, так и врегиональном измерениях.4. Раскол Европейского союза на три группы стран по принципу восприятияновой парадигмы толерантностиразрушенная)обусловленпредпосылками,(стабильная, разрушающаяся иисторическимипрепятствующимисоцио-культурнымиреализациинаединомгеополитическом пространстве универсальных интеграционных практик,ориентированных на восприятие общеевропейских ценностей.

Основныепринципы определения структур толерантного взаимодействия связаны спрактиками булевой алгебры, наложенными на принципы локализацииевропейскогосоциально-политическогопространства.Детерминированность толерантного поведения (психологии толерантногоповедения)физиологической,составляющейобобщения.приводитЗадачамкэкономическойнеобходимостисодержательногоихисоциальнойинтегрированногополитологическогоанализанаиболее адекватны метод главных компонент и метод анализасоответствий, которые взаимно дополняют друг друга.5. Возможность преодоления кризиса культуры толерантности в ЕС связанас решением ключевых социально-экономических проблем конфедерации.Помимо этого требуется корректировка доминирующей и официальноутверждаемой парадигмы толерантности в пользу учета аутентичнойлиберальнойтрадициитолерантногомышленияикомплексатрадиционных ценностей отдельных национальных сообществ как внутриЕвропы, так и за ее пределами.Теоретическая и практическая значимость полученных результатовдиссертационногоисследованияопределяетсядостигнутымуровнемконцептуализации и оперционализации понятия толерантности.

Авторомразработан теоретический подход к интерпретации толерантности как29социального явления, раскрывающий эвристический потенциал данногопонятия в контексте решения задач современной политической науки.Помимо этого, автором предложены конкретные операциональные методикиизучения толерантности: Сформулирован метод анализа толерантности черезпрактикуанализауровнясоциальнойфрустрации.Помимоэтоготолерантность предлагается исследовать с применение математическогоаппарата, с применением метода качественного сравнительного анализа кисследованию каузального множества. В итоге:1) основные результаты и выводы диссертации могут быть использованы приразработке скорректированной программы интеграции Европейского союза иотдельных европейских стран, а также развивающихся стран, принявшихпарадигму толерантности в качестве легитимирующей основы политическойсистемы;2)полученныевыводымогутслужитьоснованиемдляразвитияпереговорного взаимодействия с отдельными европейскими государствами,чья политика в области толерантности строится на принципах, болеесоотносимых с российской национальной политической, социальной икультурной практикой;3) выводы исследования могут быть экстраполированы на Россию или настраны Восточной Европы, непосредственно не охваченные даннымисследованием, по вопросам адаптации европейских трактовок культурытолерантности;4) представленные рекомендации по преодолению кризиса культурытолерантности в ЕС могут быть использованы в социальном планированииинтеграционныхпроцессов,припроведениизаконодательныхиинституциональных реформ в России и третьих странах;5) научно-практическое значение диссертации заключается в возможностииспользования её теоретической и эмпирической базы для подготовкиобщего и специального курсов по дисциплине «Основы толерантности», атакжеприподготовкецелогоряда30другихполитологическихисоциологическихкурсов,прогнозирование»,втом«Теориячислеполитики»,«Политическийанализи«Политическаякультура»,«Интеграционные процессы и практики глобализации» и др.Апробациярезультатовработыосуществляласьвпроцессемноголетней преподавательской работы, в выступлениях на международныхи региональных научно-практических конференциях, а также в контекстеподготовки диссертантом научных монографий.

Основные теоретическиеположения диссертации нашли отражение в научных монографиях, статьях,докладахитезисах.Основныеидеи,выводы,предложениябылирассмотрены в докладах и выступлениях диссертанта на научных и научнопрактических конференциях, конгрессах и семинарах в Москве, регионахРоссии и за рубежом, таких как:Общество и цивилизация в XXI веке:тенденции и перспективы развития. (Воронеж,2014), Научный поиск всовременном мире: сборник материалов пятой международной научнопрактической конференции (Махачкала, 2014), XIV Международная научнопрактическаяконференция.