Диссертация («Мягкая сила» во внешней политике современной Германии)
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии". PDF-файл из архива "«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ(УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ»На правах рукописиРустамова Лейли Рустамовна«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор политических наук, профессорЛебедева Марина МихайловнаМосква – 20162ОглавлениеВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................
3ГЛАВАКОНЦЕПЦИИ1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ«МЯГКОЙСИЛЫ»ИОСОБЕННОСТИОСНОВАНИЯНЕМЕЦКОГОПОДХОДА К ЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ. .................................................................... 241.1. ВВЕДЕНИЕКОНЦЕПЦИИ«МЯГКОЙСИЛЫ» В ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАУКУ ИНЕМЕЦКИЙ ВКЛАД В ДИСКУССИЮ ВОКРУГ НЕЕ. ...................................................... 251.2. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЩЕНИЯ К «МЯГКОЙ СИЛЕ»И ЗАДАЧИ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯВОВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ФРГ.......................................................................................
45ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ И РЕСУРСЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ФРГ. . 652.1. КУЛЬТУРАИ НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК КАК ПРОВОДНИКИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГОКУРСА СТРАНЫ. ........................................................................................................ 662.2 ОБРАЗОВАНИЕИ НАУКА В СИСТЕМЕ ПРИОРИТЕТОВ ГЕРМАНСКОЙ ПОЛИТИКИ«МЯГКОЙ СИЛЫ». ..................................................................................................... 752.3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ИДЕОЛОГИЯ КАК ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ РЕСУРС «МЯГКОЙСИЛЫ» ФРГ. ............................................................................................................ 822.4.ГРАЖДАНСКОЕОБЩЕСТВОИГРАЖДАНСКИЕНЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕОРГАНИЗАЦИИ КАК ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ФРГ.
........................ 91ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ВОВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ФРГ В ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ МИРА. ......... 1013.1. «МЯГКАЯ СИЛА» ФРГ В ЗАПАДНОМ МИРЕ .......................................... 1013.2. «МЯГКАЯ СИЛА» ФРГ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ............. 1073.3.«МЯГКАЯСИЛА»ФРГВМУСУЛЬМАНСКОММИРЕ............................................................................................................................... 129ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................... 141СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:1473ВведениеАктуальность: Повышение взаимозависимости, глобальные проблемысовременности, обострение темы соблюдениядемократическихгосударствсделалиправ человека и рост числаневозможнымрешениемногихвнешнеполитических задач традиционными способами.
В начале 90-х годов XXвека появляется понятие «мягкая сила», которое вобрало в себя такиевнешнеполитические инструменты, как культурные программы, образовательныеобмены, продвижение своей идеологии, призванные способствовать повышениюпривлекательности государства и, таким образом, «заставить других хотеть тогоже, чего хотите вы, не прибегая при этом к подкупу и насилию»1.Основателем концепции «мягкой силы» стал Джозеф Най, опубликовавшийтруд «Призвание к лидерству: меняющаяся природа Американской мощи»2, вкотором впервые употребил этот термин.
Джозеф Най назвал традиционныеспособы достижения внешнеполитических целей «жесткой силой» и отнес сюдавоенные действия, экономические санкции, оказание давления и подкуп, отметив,что в долгосрочной перспективе такие методы политической борьбы приводят кухудшению отношений и соперничеству государств, повышению конфликтногопотенциала, в то время как «мягкая сила» способствует выработке у иностранныхграждан и правительств других государств чувства симпатии и восхищения своейполитической системой и внешнеполитическим курсом. Публикация первыхисследований «мягкой силы» Джозефом Наем в 1990-е годы3 вызвала серьезнуюдискуссию в научной среде, которая в настоящий момент существенно усилиласьв связи с новыми публикациями Дж.
Ная по проблеме применения «мягкой силы»и с проведением собственных исследований его критиками, в результате которыхвыяснилось, что США не являются единственной страной, применяющейподобную тактику, и существует необходимость учета компонента «мягкой силы»1Nye J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics.
Public Affairs, 2004, p. 5.Nye Joseph S. Bound to lead: the changing nature of American power. Basic Books, 1990. 167 p.3Nye J. S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford UniversityPress, 2002. 147 p.24и в политике других государств4.
Открытые границы, развитие информационныхи коммуникационных технологий, которые дали неограниченные возможностидля быстрого распространения и получения информации, популяризациямассовойкультуры,повышениевзаимозависимостиинеобходимостьсотрудничества побуждали к наращиванию социально-гуманитарных ресурсов5 и,в частности, инструментов «мягкой силы» всеми основными игроками мировойполитики.Одной из стран, особенно активно наращивающих ресурсы «мягкой силы» впоследнее время, стала Германия. Особенности использования «мягкой силы»ФРГ как одного из сильнейших государств мира представляет особый интерес,поскольку именно благодаря использованию стратегии несиловых действийстране удалось восстановить экономику и свое положение на международнойарене после поражения во Второй мировой войне. С объединением страна сталакрупной европейской державой при нехватке ресурсов «жесткой силы».
В этихусловиях ФРГ стала наращивать ресурсы и инструменты «мягкой силы» длярешения как внутри -, так и внешнеполитических задач. В результате, Германиястала признанным «локомотивом» европейской интеграции, к чьему мнениюприслушиваютсяпривозникновениикризисныхявленийнетольконаевропейском пространстве интеграции, но и также в рамках многостороннихструктур, в которых она в последнее время стремится играть главную роль. В2013 году британский журнал «Монокль», ежегодно составляющий на основе 50параметров рейтинг стран, обладающих «мягкой силы», отдал первое местоГермании как стране с самым привлекательным имиджем6.Изучение успешного опыта применения политики «мягкой силы» ФРГактуально для России.
Несмотря на то, что важность учета возможностейинструментов «мягкой силы» подчеркнута в Концепции внешней политики РФ4См. напр., Malone D.M. Soft Power in Indian Foreign Policy. Perspectives. – 2011. – Vol. XLVI. № 36. – pp. 35-39.;Patterson W. Smart power in reunified Germany. Journal of Power Vol. 1,№. 3, December 2008, pp. 339–354.5Лебедева М.М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. 2014. - № 1. – С. 99–108.6Soft power survey 2013 // Monocle [Electronic resource].- Mode of access: https://monocle.com/film/affairs/soft-powersurvey-2013/ (accessed: 12.03.15)52013года7,ейневсегдахватаетресурсовдляформированиясвоейпривлекательности.
В этих условиях со стороны российской политической элитытребуется понимание того, какие инструменты влияния у России есть, для тогочтобы эффективно применять «мягкую силу» на внешнеполитической арене. Тотфакт, что страны, находящиеся в непосредственной зоне ее интересов, стремятсяк большей независимости и переориентации на других партнеров, требует такжепоиска факторов, которые смогут стать ее выгодным преимуществом на фонеостальных игроков, в том числе и ФРГ. В то же время, политика по применению«воздействия привлекательностью» ФРГ направлена как на российскую зонуинтересов: постсоветское пространство, так и на саму Россию, поэтому знаниенемецкой практики применения «мягкой силы» с целью изменения поведенияобъекта воздействия необходимо, для того чтобы избежать возможныхнегативных последствий.Степень разработанности проблемы: Публикация работ Дж.
Ная вызваласерьезную дискуссию в политологических кругах, результатом которой сталвыпуск целого ряда работ ученых разных политологических школ, значительнообогативших понимание концепции «мягкой силы» в науке о международныхотношениях. К ним, в первую очередь, относятся исследования Дж. Галларотти8,С. Льюкса9 и Н. Фергюсона10.
Серьезную критику концепции «мягкой силы» кактактики, основанной на добровольном участии, симпатии и ненасилии, провела Д.Б. Меттерн11. А. Вивинг12. Т. Халл13, Л. Росель14 обратили внимание на7Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года. – [Электронный ресурс] // Официальный сайтМИДРоссии.—Режимдоступа:http://www.mid.ru/bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577ca0017434944257b160051bf7f(дата обращения: 15.11.15)8Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesis of Realism, Neoliberalism, and Constructivism,NY: Cambridge University Press, 2010.
