Автореферат («Мягкая сила» во внешней политике современной Германии), страница 5

В то же время ни экономическийрост, ни рост политического влияния невозможно обеспечить без поддержанияимиджа ответственной европейской державы, чье возвышение способно внестивклад в позитивное развитие не только внутри ЕС, но и во всем мире.3.Успешность воздействия «мягкой силой» во внешней политике ФРГсостоит в том, что оно является комплексным и все компоненты стратегии по ееприменению взаимосвязаны.Распространение культурного воздействия через распространение языкаспособствуетповышениюэкономическойэкспансии,всвоюочередь,экономические успехи страны создают условия для притока трудовых ресурсов иповышения конкурентоспособности немецкой науки за счет иностранных ученых.В то же время, использование ресурсов «мягкой силы» во всех сферахвнешнеполитическоговзаимодействиясоздаетцелостныйобразпривлекательности страны, поскольку невозможно добиться целей «мягкойсилы», если уделять внимание только культуре, но быть слабой в экономическомотношении или стараться построить позитивный имидж в одной стране, но никак18не заявлять о себе в другой.4.Особенность немецкой «мягкой силы» состоит в том, что онанаправлена не только на внешнюю аудиторию, но ина завоевание «умов исердец» немецких граждан.Ее направленность во внутрь определяется тем, что гражданское обществоявляется носителем большинства ее ресурсов.

Когда государству необходимообеспечить успешность применения «мягкой силы» во внешней политике, емунужны такие ресурсы, как доверие, которое проявляется в том, что государство иего граждане руководствуются принципами одинаковыми как внутри страны, таки за рубежом, и легитимность, состоящая в том, что перед тем, как принять то илииное решение, государство согласует его со своими гражданами и институтами«мягкой силы». В свою очередь, для того чтобы общество обеспечилогосударству поддержку, нужно направить инструменты «мягкой силы» и на самообщество:убедитьвнеобходимостиипривлекательностинемецкоговнешнеполитического курса.5.В применении ресурсов «мягкой силы» ФРГ проявляются инегативные последствия, связанные как с особенностями самой концепции, так ис особенностями страны.Негативный аспект, связанный с особенностями социально-политическогоустройства Германии состоит в том, что вследствие экономической активности иучастия в ЕС, немцы становятся проводниками инструментов «мягкой силы»англоязычных государств, нанося ущерб распространению немецкого языка.Формирование привлекательности как неотъемлемый компонент «мягкой силы»приводит не только к тому, что граждане другого государства становятсяпроводниками политики ФРГ, они также стремятся стать его частью, что невходит в задачи использования «мягкой силы».6.Политика воздействия «мягкой силой» ФРГ на другие государстваимеет свою идеологическую основу.Продвигая свою культуру, политические ценности и внешнеполитическиеидеалы, она предлагает другим государствам построение такого же социально-19политического устройства, как и в Германии.

Если страна принимает немецкуюмодель развития государства и общества, ФРГ признает ее как равноправную иразвитую. Успех немецкой «мягкой силы» в этом плане хорошо виден на примерестран ЦВЕ, для которых ФРГ стала образцом построения демократии и развитойэкономики с эффективной системой социального обеспечения.

Напротив, кейсприменения «мягкой силы» в отношении России показал, что неприятие немецкоймодели приводит к критике, отторжению внутри- и внешнеполитического курса,усилениюпопытокизмененияустройствагосударстваполиниинеправительственных организаций.Апробациярезультатовисследования.Ключевыеположенияирезультаты диссертационного исследования были отражены в российских изарубежных статьях. Кроме того, положения диссертационного исследованиябыли апробированы в ходе выступлений на VIII (2014 г., Москва) и IX конвентахРоссийской ассоциации международных исследований (РАМИ) (2015 г., Москва),а также на международной конференции «Мир и безопасность в 21 веке» (2014 г.,Москва).Часть выводов была получена в результате работы над грантом«Исследование эффективности мероприятий, направленных на укреплениепозитивноговосприятиявмиресовременнойРоссии»агентства«Россотрудничество» (2014 г.), в рамках которого в составе группы по изучениюнемецкого восприятия России, автор проанализировал степень вовлеченностинемецких СМИ в процессы формирования имиджа государства.20II.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫСтруктура работы состоит из введения, трех глав, заключения, а такжевключаетсписокиспользованнойдлянаписанияработылитературыиисточников.Первая глава «Теоретико-методологические основания концепции«мягкой силы» и особенностинемецкого подхода к ее применению»посвящена теоретическим основам концепции «мягкой силы», а также целям изадачам применения ее инструментов во внешнеполитической деятельности ФРГ.В первом параграфе первой главы «Введение концепции «мягкойсилы» в политическую науку и немецкий вклад в дискуссию вокруг нее»прослеживается введение концепции в науку о международных отношениях имировой политики, по пяти пунктам приводится анализ основной критики ееположений, которая способствовала эволюции концепции.Автор отмечает, что идея «мягкой силы» представляется достаточнопривлекательной, поскольку отвечает принципам международного права иобращает внимание на актуальные проблемы международных отношений, впервую очередь, связанные с силовыми методами достижения экономическогоблагосостояния и продвижения национальных интересов крупных мировыхдержав.

Тем не менее, ряд исследователей отметили, что, с одной стороны, в ееконцептуализации существуют серьезные недоработки, с другой стороны, в ееоснове не лежат исключительно моральные принципы и нормы, как это пыталсяпредставить ее основатель. В частности, зарубежные и отечественные авторыуказали на тот факт, что часто «мягкая сила» становится инструментом в руках иавторитарных государств, которые вкладывают в нее свой смысл, а также «мягкоевлияние» может проецироваться в форме «навязывания» странам своей воли.Отдельное внимание уделено вкладу немецких ученых в теоретическоеразвитие «мягкой силы». Отмечается, что особенностью немецкого подхода кизучению «мягкой силы» является то, что большинство работ, признавая наличиетакой концепции, рассматривают все, что Дж.

Най относит к «мягкой силе»обычно в рамках публичной дипломатии. Большое число работ немецких авторов21сконцентрировано на изучении практики применения инструментов «мягкойсилы» отдельными странами, в том числе и ФРГ. Анализируя концепцию «мягкойсилы», немецкие исследователи исходили из ресурсного потенциала, имеющегосяв распоряжении ФРГ, а также особенностей ее исторического развития, чтообусловило тот факт, что немецкими авторами «мягкая сила» признается вкачестве необходимого элемента внешнеполитической деятельности ФРГ,который призван решать целый спектр проблем.Во втором параграфе первой главы «Предпосылки обращения к«мягкой силе» и задачи ее применения во внешней политике ФРГ» акцентделается на изучении места концепции во внешней политике ФРГ, тех задач,которые она призвана решать.Несмотря на то, что упоминаний о важности «мягкой силы» вовнешнеполитической стратегии нет в немецких официальных документах, крайнемало ее упоминают представители немецкой политической элиты, тем не менее,многие исследователи «мягкой силы» Германии признают, что ее элементы давноприсутствовали во внешней политике, а после объединения «мягкая сила» сталаее неотъемлемой частью.Инструменты «мягкой силы» в период немецкой истории после объединениябыли призваны усилить ее роль в рамках многосторонних структур, членомкоторых она является.

Объединение страны позволило ей выступать единымпредставителем немецкого государства в СБ ООН и Германия поставила задачуусилить свои позиции в этой организации и, тем самым, закрепить статусгосударства-державы, а также оказывать влияние на ключевые международныепроцессы. Второй по важности организацией, усиление роли в которой заявилобы о новом статус страны на международной арене, стал Европейский союз.Инструменты «мягкой силы» применительно к ее участию в европейскихинтеграционных процессах призваны помочь избежать критики в том, чтоГермания пытается «поработить» европейские страны, в силу негативнойисторической памяти опасающиеся ее усиления. Таким образом, основнымизадачами, которые необходимо было решить с помощью «мягкой силы» стали:22достижение места постоянного члена в СБ, занятие лидирующей роли вевропейских процессах, продвижение немецкой экономики, улучшение имиджастраны, рост политического влияния, изменение социально-политическогоустройства соседних государств.Черезинструменты«мягкойсилы»:гуманитарноесотрудничество,распространение ценностей демократии и прав человека, Германия стремиласьзаработать себе статус ответственного государства, готового внести клад вмировое развитие, и через получение этого статуса добиться места постоянногочлена в СБ ООН.

Немецкое влияние в европейских структурах обусловлено еефинансово-экономическими достижениями, привлекательными для целого рядаевропейских стран. Занятию лидирующей роли в многосторонних структурахпризвана содействовать ее деятельность по изменению имиджа, который какнеотъемлемый элемент «мягкой силы» должен способствовать принятиювнешнеполитической линии ФРГ за рубежом. Имидж периода после объединениядолжен был представить миру Германию со стороны ее лучших историческихдостижений – немецких открытий, которые способствовали цивилизационномуразвитию не только европейского континента, но и мира в целом. Однакопоскольку «мягкая сила» - это стратегия, которая приносит результаты вдолгосрочной перспективе, на данном этапе Германия пока находится на пути креализации многих задач, требующих длительного постоянного вклада вулучшение ее имиджа, роста политическоговлияния какв основныхмногосторонних структурах, членом которых она является, так и в мире в целом.Во второй главе «Инструменты и ресурсы «мягкой силы» ФРГ»рассматривается основной набор ресурсов «мягкой силы», а также институтов, вруках которых сосредоточены инструменты превращения ресурсов в реальнуюсилу государства на международной арене.