Диссертация (Индикаторное значение червей и растений для оценки экологического состояния вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного и цементного производств), страница 15

PDF-файл Диссертация (Индикаторное значение червей и растений для оценки экологического состояния вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного и цементного производств), страница 15 Биология (52356): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Индикаторное значение червей и растений для оценки экологического состояния вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного и2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Индикаторное значение червей и растений для оценки экологического состояния вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного и цементного производств". PDF-файл из архива "Индикаторное значение червей и растений для оценки экологического состояния вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного и цементного производств", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 15 страницы из PDF

(2013) проводили экологическую оценку водоёмов рязанского региона, выявляя индикаторные показатели паразитов рыб. С. А. Нефедова, А. А. Коро-94вушкин с коллегами (2014) при биотестировании использовали представителейаквакультуры. Уливанова Г. В. (2015) изучала качество среды биоиндикацией ибиотестированием.Динамика ТМ в вермикомпостируемых почвах, загрязненных отходами кожевенного производства следующая: для среднего (15 г/кг) концентрация меди довермикомпостирования 8,2 мг/кг (5,2 ПДК), после 1-ой ремедиации вермикомпостированием снизилась на 50 %, после 2-ой – на 57 %, цинка до вермикомпостирования – 45,0 мг/кг (22 ПДК) после 1-ой очистки снизилась на 20 %, после 2-ой –на 38 %, концентрация кобальта до вермикомпостирования составляла 9,6 мг/кг(4,6 ПДК), после 1-ой ремедиации – уменьшилась на 6 %, после 2-ой – на 16 %,свинца до вермикомпостирования – 12,3 мг/кг (6,3 ПДК), после однократной очистки почвы вермикомпостированием наблюдалось снижение на 38 %, после 2-ой –на 44 %; для сильного (30 г/кг) – концентрация меди до очистки почвы составила19,5 мг/кг (16,5 ПДК), после первичной ремедиации – снизилась на 21 %, послевторичной – на 49 %, концентрация цинка – в среднем 71,0 мг/кг (47,0 ПДК), после 1-ой ремедиации наблюдалось снижение на 34 %, после 2-ой – на 58 %, кобальта – 15,7 мг/кг (10,7 ПДК), после 1-ой ремедиации сократилась на 25 %, после2-ой ремедиации – на 36 %, концентрация свинца составила 21,0 мг/кг (15,0 ПДК),после первичной очистки снизилась на 6 %, после вторичной – на 46 %; цементного: для среднего (15 г/кг) концентрация хрома до применения вермикомпостирования составляла 11,0 мг/кг (5,0 ПДК), после первичной ремедиации вермикомпостированием – снизилась на 24 %, после двукратной ремедиации – на 33 %,концентрация меди до вермикомпостирования 8,7 мг/кг (5,7 ПДК), после 1-ой ремедиации снизилась на 25 %, после 2-ой – на 53 %, до очищения вермикомпостированием концентрация никеля составляла 9,0 мг/кг (5,0 ПДК), после первичнойочистки уменьшилась на 45 %, после вторичной – на 53 %, концентрация свинцадо вермикомпостирования составляла 13,0 мг/кг (7,0 ПДК), после 1-ой и 2-ой очистки вермикомпостированием снизилась на 29 и 36 % соответственно, концентрация цинка – 31,5 мг/кг (8,5 ПДК), после 1-ой и 2-ой ремедиации снизилась на 14 и24 % соответственно; для сильного (30 г/кг) – концентрация хрома до очистки со-95ставляла 27,0 мг/кг (21,0 ПДК), после однократного очищения снизилась на 4 %,после двукратного – на 67 %, концентрация меди до вермикомпостирования 20,0мг/кг (17,0 ПДК), после первичной ремедиации наблюдалось сокращение на 24 %,после вторичной – на 76 %, до вермикомпостирования концентрация никеля составляла 26,0 мг/кг (22,0 ПДК), после 1-ой ремедиации вермикомпостированием –уменьшилась на 12 %, после 2-ой – на 78 %; концентрация свинца – 24,0 мг/кг(18,0 ПДК), после первичной ремедиации снизилась на 5 %, после вторичной – на56 %, концентрация цинка до вермикомпостирования 47,0 мг/кг (24,0 ПДК), после1-ой и 2-ой ремедиации – снизилась на 11 и 42 % соответственно.Для биотестирования почв необходимо применять объекты, хорошо адаптированные к анализируемой среде, однако способные проявлять высокую чувствительность к ее изменению.

Разнообразие видов червей, встречающихся в почвахрязанского региона, и подобных субстратах, следующее: белокончиковый дождевой червь (Octolasion lacteum), навозный червь (Eisenia fetida), красноватый дождевик (Lumbricus rubellus), восьмигранная дендробена (Dendrobaena octaedra). Васпекте биотестирования по холодоустойчивости высоко адаптированным видомявляется восьмигранная дендробена (Dendrobaena octaedra). По весовым показателям эффективными тест-объектами являются восьмигранная дендробена(Dendrobaena octaedra) и белокончиковый дождевой червь (Octolasion lacteum).По восстановительным способностям популяции, при среднем и сильном загрязнении среды, высоко адаптированными, а так же эффективно отражающими токсичность среды, являются виды червей – восьмигранная дендробена (Dendrobaenaoctaedra) и белокончиковый дождевой червь (Octolasion lacteum).Динамику цитохимических и цитоморфологических показателей червей необходимо использовать в качестве биоиндикаторных маркеров токсичности среды; причём, в случае загрязнения почв цементными отходами оптимальнымитест-объектами являются навозный червь (Eisenia fetida) и красноватый дождевик(Lumbricus rubellus), кожевенного – восьмигранная дендробена (Dendrobaenaoctaedra).96В диагностическом диапазоне, при антропогенном давлении среды со стороны цементного и кожевенного производств средней тяжести (отходов 15 г/кг почвы), динамика цитохимических показателей амебоцитов гемолимфы червей проявляется в увеличении количества крупных гранул в этих клетках на 6,4 % приуменьшении мелких – на 4,4 %; при сильном загрязнении почв (отходов 30 г/кгпочвы) отмечен пул крупных гранул на 10,2 % при уменьшении мелких – на 2,5%.При биотестировании, динамика цитоморфологических показателей амебоцитов червей является тест-реакцией на изменение среды.

Индикаторными объектами при среднем загрязнении почв является навозный червь (Eisenia fetida),сильном – навозный червь (Eisenia fetida) и красноватый дождевик (Lumbricusrubellus).Черви обладают ремедиационной способностью, очищают почвы от загрязнения кожевенными и цементными отходами. Для восстановления почв послесреднего загрязнения, когда в субстрате обнаруживается отходов 15 г/кг, эффективно проводить однократную ремедиацию, сильная токсичность среды (30 г/кг)предполагает двукратную и более очистку с применением вермикультуры.Индикаторные показатели червей при биотестировании токсичности вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного производства следующие: биохимические – положительный пул (на 7,0 % по сравнению с нормой)крупных гликогеновых гранул в амебоцитах гемолимфы червей при уменьшенииколичества мелких – на 4,6 %; цитоморфологические – возникновение микроядерв амебоцитах гемолимфы червей, вермикомпостируемых токсичные субстраты,загрязненные кожевенными отходами стабильное увеличение микроядер у первого, второго и третьего поколений навозного червя на 80 %; у красноватого дождевика – на 83 %; цементными: биохимические показатели – положительная динамика (на 2,6 %) количества крупных гранул в амебоцитах червей при уменьшении (на 2,8 %) количества мелких гранул.Индикаторные показатели растений для биотестирования токсичности вермикомпостируемых почв, загрязненных отходами кожевенного производства сле-97дующие: ростовые показатели пшеницы – по доле проросших семян 1,6 %, массекорней проростков 25 %, массе побегов 17 %, длине побегов 17 %, длине максимального корня проростка 5 %; динамика высоты растений салата под сильнымдавлением среды по отношению к контролю составила: на 4-е сутки 74,4 %, 20-е –92,4 %, 30-е – 93,7 %, 40-е – 94,9 %; цементного – ростовые показатели пшеницы– по доле проросших семян 4,7 %, массе корней проростков 33 %, массе побегов43 %, длине побегов 17 %, длине максимального корня проростка 7,0 %, динамикавысоты растений салата – на 4-е сутки 72,6 %, 20-е – 92,5 %, 30-е – 94,1 %, 40-е –95,1 %; показатели – оводненность листовых пластинок и их водоудерживающаяспособность после вторичной ремедиации сильно (варианты 3/6) загрязненнойсреды кожевенными и цементными отходами относительно нормы на 40-е суткиувеличились на 5,6 и 1,9 %.Исходя из полученных результатов, высоко индикаторное значение червей ирастений для экологической оценки вермикомпостируемых почв, загрязненныханализируемыми отходами, их маркерные тест-реакции рекомендуем использовать для анализа токсичности среды в течение ремедиации субстратов.98ВЫВОДЫ1.

Эффект от вермикомпостирования почв с отвалов кожзавода – постепенноеуменьшение концентрации свинца и интенсивное снижение концентрации меди, цинка и кобальта. Концентрация меди, после первой ремедиации, снижается в среднем на 21 %, после второй – на 49 %; цинка – 34 % и 58 %, кобальта –25 % и 36 %, свинца – 6 % и 46 %; в почвах, загрязненных отходами цементного предприятия: постепенное снижение концентрации хрома, свинца, меди,никеля и цинка.

Концентрация хрома до очистки составляла 27,0 мг/кг, послеоднократного очищения снизилась на 4 %, после двукратного – на 67 %, меди– 24 % и 76 %, никеля – 12 % и 78 %; свинца – 5 % и 56 %, цинка – 11 % и 42% соответственно. При высоком загрязнении почв (с содержанием более 30г/кг отходов) эффективно применение двукратной ремедиации; при среднемзагрязнении почв отходами (менее 15 г/кг) для их очистки достаточно однократного вермикомпостирования.2. Видовое разнообразие червей, способных проявлять индикаторную реакцию при биотестировании токсичности почв следующее: навозный червь –Eisenia fetida, белокончиковый дождевой червь – Octolasion lacteum, красноватый дождевик – Lumbricus rubellus, восьмигранная дендробена –Dendrobaena octaedra.3.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
426
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее