Диссертация (Особенности российской журналистики чрезвычайных ситуаций (1986 – 2018 гг.))

Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования«Российский университет дружбы народов»На правах рукописиМельникова Анастасия Владимировна«ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ (1986 – 2018 гг.)»Специальность 10.01.10 – журналистикаДиссертацияна соискание учёной степеникандидата филологических наукНаучный руководитель:доктор политических наук,профессор Ел.В. МартыненкоМосква2019СОДЕРЖАНИЕВведение ..................................................................................................................

2Глава I. Журналистика чрезвычайных ситуаций: определения,историко-философские основы, социально–политические и этикоправовые особенности ........................................................................................ 111.1.

Основные определения и классификации ................................................ 111.2. Историко-философские основы журналистикичрезвычайных ситуаций .................................................................................... 181.3. Социально–политические особенности журналистикичрезвычайных ситуаций .................................................................................... 361.4.

Этико-правовые особенности журналистикичрезвычайных ситуаций .................................................................................... 42Выводы к Главе I: .............................................................................................. 72Глава II. Стратегии освещения ЧС традиционными СМИ ...................... 742.1. Особенности подготовки журналистов к работе в условиях ЧС ........... 742.2.

Психолого-нравственные особенностиосвещения ЧС журналистами ........................................................................... 812.3. Методология работы журналистов,освещающих ЧС в традиционных СМИ ......................................................... 912.4. Практические примеры освещения ЧС в традиционных СМИ ........... 109Выводы к Главе II: ........................................................................................... 124Глава III. Стратегии освещения ЧС информагентствами и интернет–СМИ ..................................................................................................................... 1263.1. Роль информационных агентств в условиях ЧС ...................................

1263.2. Особенности освещения ЧС интернет–СМИ ........................................ 1343.3. «Чрезвычайный блогер» как новое явление в отечественноммедиапространстве .......................................................................................... 149Выводы к Главе III:.......................................................................................... 161Заключение ......................................................................................................... 163Библиография ....................................................................................................

1681ВведениеТема диссертации звучит как «Особенности российской журналистикичрезвычайных ситуаций (1986 – 2018 гг.)».Актуальность темы исследования обусловлена тем, что чрезвычайныеситуации (далее – ЧС), в особенности техногенные, сегодня представляютсобой одну из наиболее актуальных угроз для современного общества.Происшествия, аварии и катастрофы различного масштаба, например, наопасных производствах или транспорте, случаются почти каждый день.По данным Государственного доклада «О состоянии защиты населенияи территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера в 2017 году»,подготовленного специалистами МЧС России, на территории нашей страныза 2017 год произошло в общей сложности 257 ЧС: из них 176 ЧС носяттехногенный характер, 42 ЧС – природный, 38 ЧС – биолого–социальный, и 1ЧС была связана с актом терроризма.

В результате, всего за год погибло 556человек, пострадало более 36 тыс. человек, а спасено свыше 5 тыс. человек1.Среди исследованных ЧС – масштабные подтопления и природные пожары,разрушительные разгулы стихии и другие крупные происшествия.Стадии развития ЧС – от их зарождения до ликвидации последствий,включая обнародование числа пострадавших и погибших, – находятотражение в традиционных СМИ, интернет–СМИ и социальных медиа.Таким образом, сообщения о ЧС становятся известны широкой аудитории.Согласно исследованию независимой социологической службы Фонда«Общественное Мнение» об освещении ЧС в СМИ, 49% россиян считают,что журналисты обязаны сообщать всю доступную им информацию о ЧС,причем вне ее дифференциации на позитивную или негативную; 22%полагают, что представители СМИ имеют право скрыть часть информациипри освещении ЧС.

Кроме того, 28% респондентов утверждают, чтороссийские СМИ предоставляют всю доступную им информацию о ЧС; а56% уверены, что это не так. При этом шокирующие кадры, сделанные с1Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации отчрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2017 году» / – М.: МЧС России.

ФГБУВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2018. С. 6.2места событий, не желают видеть 48% россиян; тогда как 42% респондентовв нашей стране думают, что подобного рода кадры показывать необходимо2.В процессе освещения ЧС журналисты должны всегда учитывать тотфакт, что их материалы – публикации в печатной прессе и в интернете,передачи, рубрики, репортажи и сюжеты на радио и ТВ, а также посты всоциальных сетях, касающиеся тематики ЧС, – имеют свойство оказыватьвлияние на массовое сознание.

В частности, нередко СМИ формируют ипопуляризируют неадекватное реальности представление о причинах, рисках,вероятных последствиях произошедшего и способствуют ростунеопределенности, тревожности и даже распространению паники в обществе.Во избежание этого не менее актуальной остаётся задача сохранениястабильности среди населения в период преодоления ЧС и их последствий.Добиться поставленной задачи во многом помогают массмедиа, если толькоони намеренно не прибегают к сокрытию или искажению информации о ЧС.В качестве примера замалчивания сведений на тему чрезвычайных событий вСМИ показательным можно считать исторический случай с аварией наЧернобыльской АЭС в 1986 году.

Вот почему от информирования о ЧС довосприятия сообщений аудиторией наиболее важным является спецификаотражения ЧС в СМИ.Объектом исследования является журналистика чрезвычайных ситуацийв России.Предмет исследования – особенности работы отечественных СМИ поосвещению ЧС в традиционных СМИ и интернет–СМИ, а также социальныхмедиа.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1986 по 2018гг. Становление отечественной журналистики чрезвычайных ситуаций, помнению автора, приходится на 1986–1988 гг., когда впервые в отечественнойпрактике масштабные техногенные и природные катастрофы были приданымассовой огласке.

Таким образом, журналистика чрезвычайных ситуаций началаобретать современные черты еще в период поздней Перестройки.Региональные рамки исследования включают в себя территорию РФ, атакже Украины и республики Армении (бывших союзных республик СССР).2Освещение чрезвычайных ситуаций в СМИ. Результаты исследования ФОМ. 12 августа 2014. Источник:Фонд «Общественное Мнение». [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/posts/11662 (дата обращения: 2ноября 2018).3Целью диссертационной работы является анализ деятельностимассмедиа, которые формируют общественное мнение в условиях ЧС в России –в целом, а также специфики отражения тематики ЧС в отечественных СМИ – вчастности.

Это предопределило постановку следующих задач исследования:– определить историко-философские, социально–политические и этико–правовые особенности отечественной журналистики чрезвычайных ситуаций;– охарактеризовать журналистскую деятельность по вопросамосвещения ЧС в России;– выделить основные стратегии освещения чрезвычайных событий,применяемые российскими журналистами при информировании о ЧСпосредством СМИ;– рассмотреть роль печатной прессы, радио и ТВ, а также информагентств,интернет–СМИ и социальных медиа во время освещения ЧС журналистами внашей стране;– объяснить происхождение феномена «чрезвычайный блогер» вотечественном медиапространстве.Положения, выносимые на защиту.1.

В ходе исследования автором выдвинута идея о том, чтожурналистская деятельность по вопросам освещения ЧС в Россиипредставляетсобойсовокупностьпрофилактическогоиоперативного информирования о ЧС в СМИ;2. Автор определил три основные стратегии освещения ЧС в СМИ вРоссии: первая связана с подготовкой материалов при тесномвзаимодействии СМИ с МЧС России; вторая касается предоставленияискаженной информации о ЧС в массмедиа; третья напрямую связана сподготовкой материалов о ЧС журналистами, руководствующимисяпринципами социальной ответственности за информацию о ЧС вСМИ.3.

Автором проведен комплексный анализ материалов по тематике ЧСв печатной прессе, на радио и ТВ, в информагентствах, интернет–СМИи социальных медиа и выяснил, от чего зависят особенностидеятельности отечественных журналистов в различных СМИ. Дляанализа нами предложен описательный алгоритм оценкимедиатекстов.4. На основании актуальных нормативно–правовых актов и иныхюридическиобязывающихдокументовавторпредлагает4систематизировать законодательную базу в целях формированияединого правового подхода к журналистике чрезвычайныхситуаций.5. Автором диссертационной работы дана характеристика новомуявлению в российском медиапространстве – «чрезвычайныйблогер». На практических примерах рассмотрены методы освещенияинформации о ЧС в интернете, в частности, в блогах и социальныхсетях.Основная гипотеза исследования состоит в том, чтобы выделитьжурналистику чрезвычайных ситуаций в отдельное направление, связанное сработой российских журналистов при освещении ЧС.