Автореферат (Образ советской власти в центральных партийных изданиях в 1917-1927 гг), страница 4

В 1928 г., с началом модернизации, медиасистема СССРреализует свои возможности по пропагандистскому обеспечению строительстванового общества. Этот этап по целям и методам работы СМИ отличается от11периода 1917-1927 гг. Рассмотрение заявленной темы исследования осуществленов контексте исторической эпохи.Можно выделить несколько этапов развития образа советской власти в печативнутри изучаемого периода.

Партийная печать большевиков активно менялаакценты на различных аспектах образа власти, подстраиваясь под реалииконкретного исторического момента.В марте-ноябре 1917 г. большевистская пресса объединяет образ свергнутоймонархии с образом только что созданного Временного правительства,подчеркивая их антинародный, буржуазный характер и противопоставляя ихальтернативной власти Советов рабочих и крестьянских депутатов, как властиистинно народной.В период Гражданской войны власть ВКП(б) позиционировалась в партийнойпрессе как единственная власть, способная противостоять силам контрреволюции,стремящимся вернуть монархию и власть капиталистов.

Кроме этого, актуальногоименно в годы войны аспекта, в этот период начинается разработка содержанияобраза власти как центрального компонента коммунистической идеологии,которая будет основой строительства нового общества.В мирный период (1921-1927 гг.) в центральных партийных изданияхразрабатывался образ власти ВКП (б) как выразителя идеала народовластия,стремящегося дать всем равные возможности, построить новое справедливоеобщество.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫСтруктура диссертации определена целью исследования и поставленнымизадачами.

Работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы,заключения, списка литературы и источников, приложений.Во Введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степеньее научной разработанности; определены объект и предмет диссертации;сформулирована научная гипотеза исследования, его цель и задачи;охарактеризована научная новизна исследования, изложены основные положения,выносимые на защиту.В главе 1 диссертационного исследования «Специфика изучения образасоветской власти в партийной прессе в 1917-1927 г.» представлен обзорнаучных исследований, посвященных осмыслению создания и репрезентацииобразов на различном материале, исследуется степень научной разработанноститемы, выявляются различия между трактовками понятия «образ» в различныхнаучных областях.В главе рассматриваются идеи, заложенные в основу образа советской властив партийной печати первого послереволюционного десятилетия.

Производитсяосмысление понятий «народная власть», «справедливая власть», «власть рабочих икрестьян» в публикациях партийных идеологов и документах ВКП (б).В параграфе 1.1. «Степень научной разработанности темы созданияобраза советской власти в печати» содержится обзор диссертационныхисследований, имеющих предметом образ в принципе и образ власти в частности.Кроме этого, более подробно рассматриваются три диссертации, в которых12изучаются вопросы, связанные с образом советской власти в период первогопослереволюционного десятилетия.В параграфе также анализируются различные аспекты изучения темы«образ власти» в современных научных трудах.

По результатам обзорадиссертационных и других исследований очевидно, что при анализеформирования образа Советской власти в 1917-1927 гг. пресса в качествесамостоятельного объекта изучения не рассматривалась. А между тем, именно впечати образ власти разрабатывался наиболее зримо и разнообразно.В параграфе 1.2. «Формирование основных содержательныхнаправлений темы «советская власть – власть народа» в документах ВКП (б)и публикациях партийной печати» осмысляется формирование образа власти впрессе РКП (б) в условиях Гражданской войны и непрочного положениясоветского правительства. Задача создания устойчивого позитивного образавласти большевиков и его форсированная трансляция в массы посредствомиспользования партийной печати имела первостепенное значение, так как еерешение ускоряло легитимизацию нового строя.В публикациях партийной печати акцентировались такие постулаты, как«наша партия – авангард рабочих и беднейших крестьян», «власть принадлежитнароду», «все поставлено на службу рабочему классу», то есть настойчивоповторялось то, что власть имеет народный и справедливый характер, подотчетнаи подконтрольна массам и работает только для них.

На этом фоне разрабатываетсяеще один немаловажный тезис – привлечение к управлению беспартийных,необходимость роста активности масс, агитационного обеспечения процессаулучшения имиджа власти и укрепления связи партии и населения – власть виделав этом практическую пользу для собственной легитимизации.Глава 2 «Развитие темы “народная власть” на страницах партийнойпрессы в 1917-1927 гг.» посвящена анализу приемов позиционирования власти,присутствовавших на страницах партийной прессы в исследуемый период.Актуальные задачи легитимизации нового режима и созданияположительного образа власти диктовали определенный запрос на эталонногопредставителя власти. В партийной прессе происходило одновременноеконструирование образа народной и справедливой власти и борьба созлоупотреблениями со стороны недобросовестных ее представителей.

Кромеэтого, в главе разбираются примеры внутрипартийной полемики поорганизационным вопросам: в печати РКП (б), предназначенной для узкого кругалиц, была развернута дискуссия о поиске оптимальных управленческих стратегий,обсуждение вариантов реорганизации административной системы и упрощенияаппарата в период 1917-1919 гг.В главе подробно разобран и тематически структурирован массив жалоб навласть, исходящий от народа.

Он представляет большой интерес для настоящегоисследования не только потому, что критика власти является маркером принятиянаселением нового режима, но и потому, что в прессе последующих лет уженевозможно будет обнаружить подобные примеры «обратной связи» – публикацияматериалов такого рода постепенно становится нежелательной, что также станеточевидно на примере газетных материалов, рассмотренных в третьем параграфеданной главы.13В параграфе 2.1. «Политические противники большевиков в период смарта по октябрь 1917 г.

и борьба с ними на страницах изданий РСДРП (б)»осмысляются способы репрезентации политических оппонентов большевиков впериод между Февральской и Октябрьской революциями.Образ власти, создаваемый в газете «Правда» на протяжении восьми месяцев1917 г. (с марта по ноябрь), оставался статичным. Власть Временногоправительства позиционировалась исключительно как власть вражеская,буржуазная, антинародная, контрреволюционная и пренебрегающая идеямиреволюции в угоду интересам капитала. Главный пропагандистский посылзаключался в том, что действия и решения Временного правительства, не смотряна революционную риторику, направлены на охрану интересов буржуазии. Задачанарода заключается в обеспечении всесторонней поддержки партии большевиков,так как только она способна обеспечить населению мир, хлеб, свободу и защиту отврагов интересов народа.Параграф 2.2. «Печатные органы ЦК ВКП (б) о процессе становленияместных органов власти в годы Гражданской войны» содержит анализпубликаций, рассматривающих процесс становления органов государственнойвласти с критической точки зрения, то есть с той стороны, с которой он никогда небыл ранее представлен в прессе.

Рассмотренные статьи были опубликованы вруководящих партийных изданиях, предназначавшихся для узкого круга – ихаудиторию составляли коммунисты, которые владеют политической лексикой ипонимают обозначенные проблемы.В период Гражданской войны большевикам одновременно приходилось ибороться за власть, и делать первые шаги в создании принципиально новогогосударства. Создавалось и учреждалось огромное количество новых органоввласти, функции которых не были ясны, а сферы ответственности пересекались.Проблема усугублялась острой нехваткой грамотного административногоперсонала, и эта тема была наиболее актуальной в партийной прессе временГражданской войны.В параграфе 2.3.

«Особенности восприятия образа власти народом впубликациях «Правды» в 1919-1927 гг.» рассмотрены многочисленныесообщения о халатности, безответственности, воровстве, хищениях, разбое,коррупции, спекуляции и т. д. со стороны уполномоченных представителейвласти. Проанализированные жалобы на местную власть – ценнейшийисследовательский материал, свидетельствующий о существовании обратнойсвязи в вопросе создания образа власти, о комплексе проблем взаимодействия впаре «власть-народ» и об использовании в пропагандистских целях негативногообраза местной власти как контраста при создании образа власти центральной.Они представляют большой интерес для данного исследования не толькопотому, что критика власти является маркером принятия населением новогорежима, но и потому, что в прессе последующих лет невозможно будетобнаружить подобные примеры «обратной связи» – публикация материалов такогорода постепенно становится все более редким случаем.Глава 3 «Создание в прессе индивидуальных и коллективных образовкоммунистов и их роль в разработке образа власти» посвящена осмыслениюшагов, предпринятых партийной прессой в направлении создания образа14легитимной власти ВКП (б), опирающейся на широкие народные массы спомощью использования индивидуальных и коллективных образов коммунистов,в первую очередь создания культа личности В.

И. Ленина.Кроме того, рассматривается такой аспект формирования положительногообраза советской власти как образ коммуниста в газете «Правда». И партиецподпольщиксдореволюционнымстажем,ирядовойкоммунистпослереволюционного периода были важными образами для решения актуальныхзадач легитимизации власти: первые выступали в роли мучеников, пострадавшихза народную свободу и идеалы народовластия, вторые акцентировали«народность» советской власти, на практике подтверждая реализациюнародовластия.Параграф 3.1.

«Культ В. И. Ленина и его роль в формировании образавласти в партийной печати» посвящен изучению специфики подачи образа В. И.Ленина на страницах газеты «Правда», особенно после его смерти 21 января 1924г., когда соратниками вождя активно формировались культовые представления, неимевшие отношения к реальной личности и подчиненные агитационнопропагандистским задачам. Проанализирован архив писем, поступивших вредакцию газеты «Правда» с предложениями по увековечиванию памяти Ленина,который показал, что тенденция к обожествлению умершего лидера государстване просто навязывалась «сверху» по инициативе первых лиц страны, но запрос накульт также существовал в массах. Можно предположить, что во многом именно«снизу» была продиктована необходимость возвеличивания В.

И. Ленина.Создание посмертного культа личности В. И. Ленина – закономерный иожидаемый шаг со стороны оставшейся без лидера партии, состоящей из людей,сильно расходящихся во взглядах по многим принципиальным вопросамстроительства нового общества.В параграфе 3.2. «Основные смысловые аспекты создания образовкоммунистов-подпольщиков как руководителей государства и партийныхкомитетов в 1917-1927 гг.» рассматривается такой аспект формированияположительного образа советской власти как образ коммуниста в партийнойпрессе.Акцентируя, в зависимости от актуальных задач, те или иные поступки,черты характера или факты биографии коммуниста, журналисты «подсказывали»аудитории характеристики образа идеального героя. Несмотря на то, что газета«Правда» была рассчитана на партийного читателя, поставленным задачам болееотвечал характер короткой мотивационной заметки, апеллирующей более кчувственному восприятию, нежели к рациональному.