Автореферат (Образ советской власти в центральных партийных изданиях в 1917-1927 гг), страница 3

Кромеэтого, работа с подшивками газеты «Правда» осложнялась тем, что в период смарта по октябрь 1917 г. газета несколько раз закрывалась, выходила подновыми названиями, а в первые дни после переезда редакции в Москву в марте1918 г. могло выйти два разных выпуска газеты под одним и тем же номером.Состояние подшивок «Правды» в годы Гражданской войны также затрудняетпроцесс отбора публикаций, потому как качество бумаги в тот период былочрезвычайно низким, номера зачастую находятся в очень плохом состоянии,многие представлены фрагментарно.Все упоминаемые в исследовании газеты и журналы изучались автором devisu, то есть проводился сплошной просмотр подшивок и анализ содержания всехномеров газет и журналов, отобранных для исследования.Вторую важную группу источников составили официальные партийныедокументы РСДРП (б) - РКП (б) - ВКП (б), опубликованные официально исодержащиеся в сборниках (резолюции, решения и постановления съездов,пленумов и конференций партии большевиков), затрагивающие вопросы,связанные с функционированием системы партийной прессы, ее задачами иразработкой основных содержательных направлений партийной печати.Третью группу источников составили нормативно-правовые документысоветского государства, то есть законодательные акты, декреты, постановленияправительства и другие материалы государственных учреждений, представляющиесобой директивные указания по вопросам, связанным с регулированием печати,созданием института цензуры и по прочим вопросам функционирования системыпрессы в советский период.В процессе подготовки диссертационного исследования проводился анализдокументов Российского государственного архива социально- политическойистории (РГАСПИ).

В первую очередь для исследования были интересныдокументы, касающиеся организации похорон В. И. Ленина и траурныхмероприятий зимой 1924 г., а также предложения по увековечиванию памятиЛенина, присланные в редакцию газеты «Правда»: фонд 71 (опись 9, архив 2-го и3-го изданий сочинений Ленина; опись 13, архив Ленинских сборников; опись 14,фонд 16 (документы Комиссии ЦИК СССР по организации похорон иувековечению памяти В. И.

Ленина).Кроме этого, интерес для данного исследования представляли архивныедокументы фонда 17 (опись 60, документы отдела агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) с 1920 по 1927 г.), которые были изучены в процессе сбора информации обобщей организации, направлениях работы и особенностях функционированияагитационно-пропагандистского отдела ЦК в первые годы после его создания.Самостоятельный вклад диссертанта в разработку данной темызаключается в том, что автор лично: провел комплексный анализ образа власти, формировавшегося вцентральных партийных изданиях ВКП (б) на протяжении первогопослереволюционного десятилетия, в ходе анализа контента изучаемыхпериодических изданий выявил и проанализировал основные составляющие8образа; осуществляя работу в архивохранилищах, ознакомился с документами,представляющими интерес для настоящего исследования, осмыслил их роль вформировании образа власти; проследил разработку основных идеологически выверенных тематическихнаправлений, связанных с образом власти для прессы, и включения их вагитационно-пропагандистскую работу партийных печатных изданий в период с1917 по 1927 гг.;ГипотезаОбраз советской власти создавался как образ народной власти, властирабочих и беднейших крестьян, выразителем интересов и чаяний которых себяпозиционировала партия большевиков.

ВКП (б) выступала носителемгосударственной идеи, определяя пути и содержание реформ всех областей жизнистраны. Гипотеза исследования состоит в том, что в прессе исследуемого периодарешалась сложная многоаспектная задача, связанная напрямую с пропагандойкоммунистической идеологии – сформировать в печати образ советской власти каквласти народа, от имени которой выступает партия коммунистов.Положения, выносимые на защиту:1.В марте-октябре 1917 г. печать РСДРП (б) активно противопоставлялаСоветынародныхдепутатовВременномуправительству.Советыпозиционировались как идеал народовластия. В полемике с другими партиями, втом числе и социалистическими, большевики создавали образы свергнутоймонархии и Временного правительства как антинародные, защищавшие интересыдворян и буржуазии силы.

Социалистические партии, поддерживавшие Временноеправительство, по утверждениям большевистской печати, также становятсязащитниками эксплуататоров и врагами народа. Таким образом, в дооктябрьскойпечати большевиков уже формируются как идея народовластия, так и образыврагов власти народа.2.Борьба за сохранение власти, ограничение свободы прессы, созданиесвоей системы печати и формирование образа «народной и справедливой» властитребовали от РСДРП (б)-РКП (б) в октябре 1917-1920 гг. одновременно иразработки основных идеологически выверенных тематических направлений дляпрессы, и включения их в агитационно-пропагандистскую работу.3. В период Гражданской войны советская власть позиционировалась вбольшевистской прессе как единственная власть, способная противостоять силамконтрреволюции, стремящимся вернуть монархию и власть капиталистов.

Кромеэтого, в период Гражданской войны деятельность партийной печати можноохарактеризовать как маневрирование в выдвижении на первый план различныхаспектов формируемого в печати образа власти. С одной стороны, конкретноисторические условия заставляли большевиков бороться за поддержку какрабочих, так и крестьян, с другой стороны, введение продразверстки и другихжестких мер могло оттолкнуть народ, поэтому требовалось мотивировать ихнеобходимость, усиливая пропаганду в печати классовой борьбы.4.К началу 1920-х гг. в трудах руководителей партии и документах ВКП(б) была в основном сформулирована концепция позиционирования власти настраницах партийной печати.

На фоне разработки пропагандистского посыла о9том, что «судьбы рабочего класса, советской власти, большевистской партиинеразрывны» (Пятилетие Октября // Коммунистическая революция. 1922. № 13-14.С. 8), разрабатывается еще один важный принцип – привлечение беспартийных ворганы местной власти и в члены партии – это реализация единства ВКП (б) инарода.5. После октября 1917 г. большевики столкнулись с необходимостью зановосоздать систему управления государством. В советы всех уровней, в комитетыбедноты, сельские советы, в местные партийные комитеты пришли люди, неимеющие опыта управления и часто малограмотные.

В руководящей партийнойпрессе в период Гражданской войны развернулась дискуссия о поиске выхода изэтого управленческого кризиса, о разработке оптимальных управленческихстратегий, а также о том, какой должна быть местная власть. Критика пороковместной власти и разработка образа «нового» управленца из народа создаютчеткую картину того, какие качества должны демонстрировать советскиеруководители, а какие считаются неприемлемыми и связываются с пережиткамимонархического строя.6. Подробно разобранный и структурированный массив народных жалоб наместных чиновников, публиковавшихся в газете «Правда», демонстрирует полноеединение центральной власти и народа в том, какие именно поступки и качестваместных советских и партийных деятелей маркируются как отрицательные.Обсуждение негативных проявлений местной власти свободно велось впартийных изданиях, что представлялось на тот момент проявлениемнародовластия – партия и народ совместными усилиями формируют аппаратвласти, привлекая к управлению тех, кто этого заслуживает и, порицая тех, ктозлоупотребляет властью.

В то же время для центральной власти такая практикавзаимодействия с населением позволяла акцентировать свое стремление улучшитьжизнь простого человека, дав ему возможность участвовать в политической жизнистраны. Причем в партийной печати, не смотря на обилие тематическихпубликаций о недостатках местной власти, принцип народовластияпозиционировался как реализованный.7. Разработка положительного образа власти велась в партийной прессеодновременно в нескольких направлениях, в частности, посредством создания какиндивидуального положительного образа «простого» коммуниста – представителянарода, так и коммуниста-руководителя с дореволюционным стажем.

Образсоветской власти включает и образ партии большевиков, и образы ее вождей.8. Процесс возвеличивания личности В. И. Ленина начался сразу же послеОктябрьской революции, но именно его смерть способствовала началуфорсированной пропагандистской кампании по созданию культового образа вождяв печати. Сразу после смерти В. И. Ленина ближайшие сподвижники вождяначали активно формировать в печати культовые представления о Ленине, неимевшие отношения к реальной личности и подчиненные агитационнопропагандистским задачам создания образа новой власти и ее вождя,олицетворяющего идеал руководителя государства. Одновременно былиразвернуты масштабные работы по сбору и архивированию массива документов оВ. И.

Ленине, в которых содержались сведения о его личности и биографии, в томчисле и дискредитирующие формируемый в печати образ.109. Задачи легитимизации советской власти и создания положительногообраза власти ВКП (б) как части формируемой коммунистической идеологиидиктовали необходимость формирования эталонного образа представителя новойвласти. Народу нужно было представить очевидную разницу между новымируководителями и старыми чиновниками. Именно такому идеалу соответствовалибиографии коммунистов, выбравших путь революционной борьбы за интересынарода, страдавших в тюрьмах и ссылках, вооруженных марксистской теорией иреализующих план глобального реформирования жизни народа.

Представительновой власти должен быть близким к народу, понимать нужды людей, а главное –посвятить свою жизнь служению народу. Эта задача реализовалась с помощьюпубликаций о биографиях и заслугах деятелей партии большевиков как вдооктябрьский период, так и в период борьбы за новую власть.10.Различные аспекты, составляющие многомерный образ власти,осмысленные и проанализированные в рамках данного исследования, быливыявлены в процессе работы с эмпирическим материалом изучаемогоисторического периода. Образ власти занимает центральное место вформировании в печати картины мира советского человека, в системе ценностейстроителя нового, социалистического общества. Силами партийных журналистовэто понятие в короткий срок наполнялось соответствующим содержанием – вмассах создавалось устойчивое представление о том, что власть имеет народный исправедливый характер, стоит на позициях защиты интересов беднейших классов,опирается на поддержку трудового народа.

Одним из важнейших выводов из этихположений являлось то, что эта «народная» власть в интересах большинства имеетправо реформировать все стороны жизни страны, имеет право менять жизненныйсценарий миллионов людей.Теоретическое и практическое значение исследованияИсследование имеет теоретическое значение, так как посвящено анализуидеологической составляющей содержания партийно-советской прессы. Наосновании анализа большого количества печатных периодических изданийЦентрального комитета РСДРП (б) – РКП (б) – ВКП (б) и Агитационнопропагандистского отдела ЦК можно проследить особенности создания образасоветской власти – одного из важнейших компонентов формировавшейся вуказанный период коммунистической идеологии и ее реализации в печати иагитационно-пропагандистской работе ВКП (б).С точки зрения практической пользы данная диссертационная работа можетбыть интересна исследователям, разрабатывающим методики анализа контентапрессы, а также приемы формирования системы ценностей общества впубликациях СМИ.Хронологические рамки исследования охватывают период с марта 1917 г.,когда в России произошла Февральская революция и развернулась полемика впрессе различных политических партий, по 1927 г., когда была в основныхпараметрах выстроена система СМИ, главной целью которой была трансляциякоммунистической идеологии, в том числе и ее центрального компонента - образасоветской власти.