Автореферат (Художественно-документальная проза Светланы Алексиевич (проблемы поэтики))

На правах рукописиКаролина Эва ГурскаХУДОЖЕСТВЕННО-ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОЗАСВЕТЛАНЫ АЛЕКСИЕВИЧ (ПРОБЛЕМЫ ПОЭТИКИ)Специальность 10.01.01 – Русская литератураАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМОСКВА – 2019Работа выполнена на кафедре русской и зарубежной литературыфилологического факультетаФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:доктор филологических наук, профессор Коваленко Александр ГеоргиевичОфициальные оппоненты:доктор филологических наук, профессор Солдаткина Янина Викторовна,профессор кафедры русской литературы ФГБОУ ВО «Московскийпедагогический государственный университет»;кандидат филологических наук, доцент Торосян Анна Сергеевна, старшийпреподаватель Федерального государственного образовательного бюджетногоучреждения высшего образования«Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Чувашский государственныйпедагогический университет им.

И. Я. Яковлева»(ЧГПУ)Защита диссертации состоится 24 мая 2019 года в 14-00 часов на заседаниидиссертационного совета Д. 212. 203.23 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд. 730.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномцентре (Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов поадресу: г.

Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Объявление о защите и автореферат размещены на сайтах: http://vak.ed.gov.ru/ иhttp://dissovet.rudn.ru.Автореферат разослан «__» ______ 2019 г.Учёный секретарьдиссертационного совета Д 212.203.23кандидат филологических наук, доцентА.Е. БазановаОбщая характеристика работыРоль и место художественно-документальной прозы в общем контекстесовременной русской литературы трудно переоценить.

Документ и раньше былважной системообразующей компонентой стиля и жанра, а в литературе второйполовины ХХ века его значение поднялось на новую высоту. При этом менялосьи представление о новых возможностях и функциях документа, получившеговозможность осмысливаться не только как факт, взятый из реальной жизни, но икак способ создания особой художественности. Возможности документа сталисвязывать с появлением произведений, в которых главная роль принадлежала«человеческому голосу» или «хору голосов».

Повышенный интерес к этомужанру был результатом переосмысления места и задач литературы визменившихся социальных условиях. Интенсивные изменения в мире, обществеи самом человеке требовали нового способа отображения действительности,одним из которых оказалась художественно-документальная проза,использующая в качестве материала человеческий опыт.

Показательным служиттворчество С. Алексиевич, ее «Красный цикл», являющийся значительнымдостижением русской и белорусской прозы, соединившим традиции иноваторство литературы XX века.Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысленияхудожественно-документальной прозы С. Алексиевич – одного из наиболееинтересных явлений современной литературы, которое обогатило ее не толькокругом затронутых тем, но и принципиально иным отношением к пониманиюсущности документа и его функциональной роли в тексте произведения.Художественно-документальная проза С.

Алексиевич требует изучения каклитературное явление, обладающее качественно новыми характеристиками –спецификой документального начала, художественным осмыслениемреальности, циклическим построением и художественным конфликтом.Степеньизученностипроблемы.Проблемехудожественно-документальной прозы посвящено несколько работ общегохарактера, среди которых следует особо отметить монографию Местергази Е.Г.«Документальное начало в литературе XX века», исследования Тоне А.Г.«Проблемы жанровой эволюции художественно-документальной прозы1970–1990-х гг.» и Бирючина С.В. «Художественная функция документа вдилогии В.С. Гроссмана “Жизнь и судьба”». Систематических работ конкретноо творчестве С.

Алексиевич написано немного, тогда как феномен ееноваторского подхода требует особого внимания. Таким образом,разрабатываемая в диссертации тема нуждается в ее дальнейшемтеоретическом и практическом освещении.3Научная новизна диссертации обусловлена прежде всего выборомматериала для исследования: в рамках данной работы впервые рассмотренапоэтика художественно-документальной прозы С. Алексиевич как особогохудожественного явления, обладающего индивидуальными характеристиками изакономерностями и одновременно связанного с эволюцией всего литературногопроцесса.Объект исследования – историко-литературное и теоретическоеосмысление документального начала в художественном творчествеС. Алексиевич, принципы циклизации, воплощение художественногоконфликта и своеобразие документально-художественного синтеза.Предметом исследования является детальный анализ механизмов«олитературования» и функционирования рассказов – устных документов – вхудожественной структуре книги «Цинковые мальчики»; исследованиециклической структуры и обеспечивающей ее системы мотивов в книге «Увойны не женское лицо»; характеристика различных проявленийхудожественного конфликта в книге «Время секонд хэнд».Выбор именно этих произведений обусловлен двумя факторами:(1) художественный мир С.

Алексиевич изоморфичен: подробное изучениеодного текста предполагает опору на общую для всех произведений системусходств и подобий; изоморфность творчества С. Алексиевич дает возможностьвыявить сходство элементов, общих для всех книг, которые, однако, в каждомконкретном тексте выражаются с разной интенсивностью; (2) исследованиеподчинено единству принципов диахронного и синхронного подходов: в работесначала рассматриваются более ранние произведения автора.Основной целью настоящей работы является раскрытие спецификихудожественного творчества С. Алексиевич на трех уровнях – жанра,структуры и содержания. На основе историко-литературного исследованияхудожественнодокументальной прозы С.

Алексиевич, ее цикличности испецифики художественного конфликта, обосновывается правомерностьрассмотрения прозы белорусского автора как особого художественногофеномена, в котором нашли свое отображение трагические коллизии 20-гостолетия в их личностном эмоционально-психологическом выражении.Цель исследования определила необходимый для решения круг задач:1) систематизировать терминологический аппарат исследования –проанализироватьобъемисодержаниепонятий«документ»,«художественно-документальнаяпроза»,атакжесоотношениедокументального и художественного в литературе;2) определитьтрадиции,накоторыеопираетсяхудожественно-документальная проза С. Алексиевич, проследить творческий4вектор развития писателя;3) выявить специфику и методы художественного освоения конкретноисторических фактов – устных высказываний – в книге «Цинковые мальчики» ирассмотреть механизм их трансформации в художественную структурупроизведения;4) уточнить специфику теоретического осмысления понятий «цикл» и«циклизация» как литературоведческих категорий; изучить свойства ипроявления цикла как условия создания целостного единства в художественнодокументальной прозе; охарактеризовать способы и приемы циклизации втворчестве С.

Алексиевич на примере книги «У войны не женское лицо»;5) исследовать своеобразие теоретического осмысления понятия«художественный конфликт» в современном литературоведении; определитьособенности художественного конфликта в художественно-документальнойпрозе, в частности, в художественном пространстве творчества С. Алексиевич;проанализировать основные проявления и специфику художественногоконфликта в книге «Время секонд хэнд», а также рассмотреть роль и местоавтора в художественном пространстве прозы.Методологической и теоретической основой исследования послужилиработы по общим проблемам изучения литературного произведения(Ю.М.

Лотман, Н.К. Гей, В.И. Тюпа); на тему роли места и задач документа вхудожественнойлитературе(П.В. Палиевский,Л.Я. Гинзбург,Я.И. Явчуновский); по проблеме художественно-документальной прозы, в томчисле прозы С. Алексиевич (Е.Г. Местергази, Л.А. Аннинский); по теории иисториицикла(А.Н. Веселовский,Ю.Н. Тынянов,В.А. Сапогов,А.С. Янушкевич, Л.В. Строге, М.Н. Дарвин, Л.Е. Ляпина); по проблемехудожественного конфликта (М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман, А.Г. Погрибный, впоследние годы – Ю.Б. Борев, А.Г.

Коваленко, Л.М. Демина, Ю.В. Манн и др.).На основе трудов этих и других ученых делается попытка проанализироватьфеномен функционирования художественно-документальной прозы, а такжеподробно изучить наиболее характерные для нее категории.Методология исследования опирается на синтез взаимодополняющихподходов, направленных на системное и целостное изучение текста в егосинхронном и диахронном единстве.

При анализе конкретных произведенийприменяетсясравнительно-сопоставительный,описательныйиисторико-литературный методы.Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том,что в нем углубляется представление литературоведческой теории о рядеаспектов феномена художественно-документальной прозы; рассматриваетсяспецифика художественной циклизации и воплощения художественного5конфликта; расширяются и конкретизируются научные представления охудожественнодокументальной прозе С. Алексиевич.Практическая значимость диссертации определяется возможностьюиспользования полученных результатов при составлении лекционных курсов поистории русской литературы XX и XXI вв.