Автореферат (Закономерности структурной организации, механизмы разделения трофических ресурсов и пути сохранения хищных птиц Белорусского Поозерья), страница 7
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Закономерности структурной организации, механизмы разделения трофических ресурсов и пути сохранения хищных птиц Белорусского Поозерья". PDF-файл из архива "Закономерности структурной организации, механизмы разделения трофических ресурсов и пути сохранения хищных птиц Белорусского Поозерья", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора биологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
За период с 1976 по 1985 г. в ходеконкурса было выявлено и взято под охрану 48 гнезд редких хищных птиц(в среднем 5 гнезд в год) и еще 73 гнезда других редких птиц, включенных вКрасные книги СССР и Беларуси. По Управлению лесного хозяйства областиежегодно издавался приказ, согласно которому вокруг гнезд редких хищныхптиц выделялась охранная зона радиусом 250 м, где запрещалисьлесохозяйственные работы в течение всего года.Еще одним важным направлением сохранения хищных птиц необходимосчитать работу над усовершенствованием различных инструкций, положений идругих законодательных актов, в которых регламентируются вопросырегулирования численности, добычи птиц в научных и просветительских целях иколлектирования их кладок. В первую очередь, это касалось «Закона об охранеживотного мира», «Положения об охоте и охотничьем хозяйстве в РБ» и«Лесного кодекса РБ».
В частности, из списка видов, подлежащихкруглогодичному отстрелу, были исключены дербник, сапсан и черный коршун(включены в настоящее время в Красную книгу Беларуси). Был увеличен размерштрафов за незаконный отстрел хищных птиц, разорение их гнезд и изъятиекладок. Необходимо в новую редакцию «Положения об охоте», которое сейчасобсуждается, внести пункт, считающий установку капканов у привадыбраконьерством.В 2015 году увидело свет 4-е издание Красной книги Беларуси.
Казалось бы,что хищные птицы получили, наконец-то, правовые гарантии сохранения своихпопуляций. Так, например, таксы для определения размера возмещения вреда,причиненного окружающей среде в результате уничтожения хищных птиц ивредного воздействия на среду их обитания, были подняты до 30 базовых величин(Приложение к Указу Президента Республики Беларусь 08.12.2005 г. № 580).Но, к большому сожалению, экологическая и правовая безграмотностьосновной массы населения приводит к постоянному нарушению этих29природоохранных законов. Охотники, по-прежнему, считают доблестьювыстрелить в хищную птицу, а работники лесного хозяйства, ради сиюминутнойвыгоды, не останавливаются перед тем, чтобы вырубить дерево с гнездом дажесамой редкой хищной птицы.Для охраны редких хищных птиц необходимо, чтобы Министерствоприродных ресурсов и охраны окружающей среды РБ не выдавало разрешенийна добычу животных в научных и просветительских целях в те лесничестваБелорусского Поозерья, где имеются гнездовья редких птиц.В настоящее время полный запрет хозяйственной деятельности на многихтерриториях и экономически и экологически не оправдан.
Целесообразнеенаучиться управлять пространственной структурой размещения гнезд редкиххищных птиц. Это можно осуществить через изучение возможностейуправления поведением птиц, что на данном этапе, по нашему мнению, являетсяодним из основных направлений развития орнитологии в СНГ (Ильичев, 1984).Одним из путей практической реализации этих возможностей являетсяпривлечение редких хищных птиц в искусственные гнездовья, что является, в тоже время, и одним из перспективных направлений их сохранения. Естественно,возникает вопрос, что может дать привлечение хотя бы части популяции редкиххищных птиц в искусственные гнездовья.Во-первых, гибель гнезд редких хищников в природе составляет около40%, искусственные же гнезда более долговечны.
Во-вторых, возрастетпродуктивность и успех размножения в искусственных гнездах за счет ихпрочности и удаления от возможных источников беспокойства (табл. 7.1).Таблица 7.1 – Сравнительный анализ успешности размножения ипродуктивности редких хищных птиц в естественных (n=138) иискусственных (n=29) гнездовьях в Белорусском ПоозерьеВид птицыСкопа – PandionhaliaetusБелохвост –Haliaeetus albicillaБеркут – AquilachrysaetusЗмееяд – CircaetusgallicusУспех размножения(в %)естественные искусственныегнездагнездаПродуктивность (количествослетков/на активное гнездо)естественные искусственныегнездагнезда85941,472,00831001,232,0095981,041,07731000,731,00Этот же потенциал позволяет перевести целые группировки кгнездованию в искусственных, зачастую необычных гнездовьях, например,разработанных для дербника (Морозов, Брагин, Ивановский, 2013).
В-третьих,уменьшится площадь спелых и приспевающих лесных насаждений, выделяемыхдля охраны каждого гнезда, это, не считая буферной зоны покоя. В настоящее30время для охраны каждого гнезда в Белорусском Поозерье из оборотахозяйственной деятельности должно изыматься около 28,3 га лесныхнасаждений, а в целом для Белорусского Поозерья эта цифра может достигнуть78400 га.С другой стороны, в Белорусском Поозерье существует множествонебольших по площади лесных островов и мысов среди болот, недорубов средизарастающих вырубок и гарей, лесистых островов на озерах, не говоря уже осуществующих заказниках различного профиля, которые согласно правовомустатусу должны исключаться из сферы хозяйственной деятельности в силу своейтруднодоступности или заповеданности.
Зачастую редкие хищные птицы негнездятся здесь по причине отсутствия деревьев удобной архитектоники.В привлечении редких хищных птиц на гнездовье в эти места как раз и видитсяодин из путей разрешения извечного противоречия между природоохраннымиструктурами и хозяйственными организациями.В-четвертых, искусственные гнездовья помогут стабилизировать и даженесколько увеличить численность популяций редких хищных птиц за счетпривлечения их на территории, где сведены леса, но сохраниласьгарантированная кормовая база (широкие заболоченные долины рек, крупныеболота и озера, обширные вырубки, гари, пустоши и т.д.). В таких местахискусственные гнезда можно строить среди молодых посадок сосны и ели наспециально вкапываемых столбах или развешивать их на опорах ЛЭП.В условиях Белорусского Поозерья на опорах ЛЭП в гнездах ворона ужегнездятся чеглок и пустельга.Работа по привлечению редких хищных птиц в искусственные гнездовьяначата нами на территории Белорусского Поозерья в 1983 году ипродемонстрировала хорошие результаты (таблица 7.2).Всех редких хищных птиц Белорусского Поозерья можно разделить на двегруппы.
Первая группа – это птицы, у которых большая часть гнездовых иохотничьих биотопов совпадают (беркут, змееяд, сапсан, дербник), и вторая, укоторых эти стации или совсем не совпадают (скопа), или совпадают частично(орлан-белохвост).У первой группы значительной трансформации в условиях БелорусскогоПоозерья подвергаются основные гнездовые и охотничьи биотопы – верховыеболота.
Охотничьи биотопы скопы и орлана-белохвоста (озера, водохранилища,реки) более стабильны. Они лишь часто окультуриваются: осушение береговозер, спрямление русел рек и т.д. Значительно возрос в последние годы ирекреационный пресс: отдыхающие, рыбаки, строительство по берегам, чтопорою заставляет хищников сдвигать режим охоты: охотиться на наиболеелюдных водоемах или очень рано утром или поздно вечером.В Белорусском Поозерье известны случаи, когда участки постоянногогнездования покидались редкими хищниками или такие участки возникали вместах, где ранее этих птиц никогда не наблюдали.
Все эти случаи связаны схозяйственной деятельностью человека. Беркут, змееяд и дербник покидаютгнездовья при осушении и разработке верховых болот. Орлан-белохвост и скопапри сплошном сведении лесов вокруг озер или резком возрастаниирекреационной нагрузки на эти водоемы.31Возникновение новых гнездовых участков также связано с хозяйственнойдеятельностью человека. Это отмечено нами для скопы и орлана-белохвоста,успешно осваивающих рыборазводные пруды рыбхозов области.В связи с трансформацией охотничьих и гнездовых биотопов вдальнейшем следует ожидать снижения численности беркута.Численность скопы снизится незначительно при условии, что этот видадаптируется к возрастающему рекреационному прессу, а численность змееядадаже несколько возрастёт.Если предложенных выше мер вполне достаточно для стабилизациичисленности скопы, орлана-белохвоста и змееяда, то этого нельзя сказать оберкуте и других редких видах.
Ниже мы приводим конкретные практическиерекомендации по стабилизации популяций хищных птиц БелорусскогоПоозерья.Таблица 7.2 – Заселяемость искусственных гнездовий хищнымиптицами в Белорусском Поозерье в 1983–2008 гг.Построеногрупп гнёздЗанятогрупп гнёздСкопа – Pandion haliaetus2811 (39%)Орлан-белохвост – Haliaeetus albicilla72 (28%)Беркут – Aquila chrysaetus3914 (35%)Змееяд – Circaetus gallicus92 (22%)Дербник – Falco columbarius6639 (59%)Чеглок – Falco subbuteo41 (25%)Канюк – Buteo buteo3112 (38%)Осоед – Pernis apivorus41 (25%)Ястреб-тетеревятник – Accipiter gentilis132 (15%)Малый подорлик – Aquila pomarina186 (33%)ИТОГО21977 (35%)ВИДЫ ПТИЦПрактические рекомендации по стабилизации популяций хищных птицБелорусского Поозерья1. При планировании и проведении различных хозяйственных ибиотехнических мероприятий на ООПТ необходимо учитывать, что фенологияразмножения хищных птиц строго видоспецифична для каждого вида и проведениебиотехнических мероприятий для них требует индивидуального подхода.2.
Привлекая редких хищных птиц в искусственные гнездовья,необходимо, в первую очередь, оценить состояние кормовой базы и наличие32необходимых условий для гнездования. В частности, нужно строить не простоискусственные гнездовья, а сооружения «нацеленные» на конкретные видыхищных птиц.3. При проектировании новых ООПТ необходимо учитывать спецификувидового богатства (особенно гнездование беркута), обилие позвоночныххищников и их жертв на территориях «песков» и «глин». На территориях«песков» целесообразно создавать ООПТ на базе крупных (10 и более кв.
км)верховых болот и озёр, а на территории «глин» – на базе крупныхвысокопродуктивных еловых и смешанных лесных массивов.4. В список первоочередных, для включения в национальную сетьООПТ, необходимо внести верховые болота Лесное, Заборовский Мох, Потоки,Лукашевский Мох, Грибульский Мох, озёра Нещердо, Езерище, Лукомльское.Необходимо перевести заказники гидролизного сырья Долбенишки, Сервечь иСлавное в разряд ландшафтно-гидрологических или комплексных заказников.ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫСистемные исследования хищных птиц в разнотипных ландшафтахБелорусского Поозерья, в частности учёт их численности, анализ трофическихсвязей, анализ воспроизводства и пространственной структуры популяций,разработка методов их сохранения, проводились нами в 1972–2017 годах.В результате специальныхучётов в Белорусском Поозерьезарегистрировано 19 видов хищных птиц.