Автореферат (1154286), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Не могу не отметить, что на протяжении всей своей научнойдеятельности я ощущал моральную и методическую поддержку ведущегоспециалиста по хищным птицам России, доктора биологических наук, почётногопрофессора Владимира Михайловича Галушина. Всегда с особой теплотойвспоминаю доверительные и очень обстоятельные беседы о проблемахcохранения птиц с доктором биологических наук, профессоромВладимиром Евгеньевичем Флинтом, который был научным руководителеммоей кандидатской диссертации.
Я искренне признателен коллегам за помощь наразных стадиях исследований, а именно: профессорам В.В. Гричику, доцентамА.М. Дорофееву, В.Я. Кузьменко, А.В. Наумчику, Г.Г. Сушко, кандидатамбиологических наук А.С. Уманской и В.Ч. Домбровскому, научным сотрудникамВ.П. Бирюкову, В.П. Козлову и Д.В. Радкевичу. Особая благодарность моимученикам Д.И. Шамовичу и И.В.
Башкирову. С большой теплотой вспоминаютсядобровольные помощники и нередкие спутники в экспедициях по лесам иболотам Витебщины работники лесного и охотничьего хозяйства А.Т. Кумков,Э.И. Литвинов, Б.Д. Лычковский, В.П. Столяров, В.С.
Мартыненко,В.А. Муравицкий, Г.П. Петько и любители природы А.Ф. Бучкин, М.И. иН.М. Процукевичи, С.Э. Усов. Благодарю фотохудожников-анималистовС.М. Плыткевича, В.А. Пушкина, В.М. Федосенко, В.И. Козловского, К.Чепенаса, В.Н. Николаева, А.
В. Андриянова за великолепные фотографии,украшающие мои монографии, статьи и презентации.Безусловно, эта работа не состоялась бы без помощи со стороны моейсупруги Людмилы Иосифовны Ивановской. Она брала на свои плечи все заботыпо воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства, когда я постоянно иподолгу экскурсировал по лесам и болотам Поозерья, изучая хищных птиц,низкий ей поклон.5СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВВЕДЕНИЕСтруктура введения выглядит следующим образом: актуальность, степеньразработанности темы исследования, цель и задачи исследования, научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость, методология и методыисследования, основные положения, выносимые на защиту, личный вкладавтора, степень достоверности и апробация результатов, публикация результатовисследования, объём и структура диссертации, благодарности.ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ БЕЛОРУССКОГО ПООЗЕРЬЯИ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙБелорусское Поозерье расположено в северной части Республики Беларусь иадминистративно включает Витебскую область и несколько северных районовМинской и Гродненской областей.
Работы проводились, в основном, на территорииВитебской области, площадь которой составляет 40,1 тыс. кв. км. Посколькуисторически именно Витебскую область Беларуси называют БелорусскимПоозерьем, то и мы применяем это название исключительно к этой территории.Рельеф области несет относительно свежий отпечаток деятельностипоследнего ледника. Моренные холмы и гряды различной выраженностиперемежаются с водно-ледниковыми, озерно-ледниковыми и озерно-болотныминизинами. Центральную часть и запад области занимает Полоцкая низина (почтиполовину территории).Почвы области большей частью среднеплодородные дерновоподзолисто-суглинистые. Есть суглинистые и супесчаные разной степениоподзоленности.
В низинах и межгрядовых понижениях распространеныдерново-глеевые и торфяно-болотные почвы, а по долинам рек аллювиальнолуговые. Встречаются дюнные пески со слаборазвитым почвенным покровом.В целом почвы области менее плодородны, чем в Центральной Беларуси.Климат области умеренно-континентальный. Белорусское Поозерье, посравнению с остальной территорией республики, отличается суровостьюклиматических условий (География Белоруссии, 1977).
Продолжительностьвегетационного периода 180–225 дней. Среднемесячная температура июля +17–17,5°С, января – –6,5–7°С. Абсолютный минимум –44°С.Территория области относится в основном к бассейну реки ЗападнаяДвина (81%) и характеризуется сравнительно развитой гидрографической сетьюс большим количеством озер (около 2,8 тыс.). Густота речной сети составляет 45км на 100 км2 территории. Озёрность области 2,5%, в отдельных районах(Браславский, Ушачский) до 10%. Встречаются очень крупные озера, такие, какДрисвяты (44,5 км2), Освейское (52,8), Лукомльское (36,7), Дривяты (36,1),Нещердо (27,4) и другие.
Озера в основном ледникового происхождения.Правобережные озера бассейна Западной Двины обычно мелководные, часто6зарастающие, левобережные же, наоборот, глубоководные, с высокойпрозрачностью вод, в меньшей степени, заросшие водной растительностью (Голоди др., 1981). Белорусское Поозерье целиком входит в обширную подзону дубовотемнохвойных лесов. Лесистость области около 34%.
Болота области представленытремя типами (низинные, переходные и верховые) и занимают около 9%территории. В фаунистическом отношении Белорусское Поозерье относится кЕвропейско-Сибирской подобласти Палеарктики. На её территории обитает около462 видов позвоночных животных: 72 вида млекопитающих, более 58 видов рыб иоколо 20 видов пресмыкающихся и земноводных, гнездится около 236 видов птиц и33 вида регулярно встречаются в период миграции или зимовок.Материалы регулярно собирались на шести стационарах, а также в ходе 1–3-дневных экскурсий в различные точки области (рисунок 1.1).Рисунок 1.1 – Регион исследований Белорусское ПоозерьеСтационары: 1 – «Освея», 2 – «Красный Бор», 3 – «Соколище», 4 – «Козьяны»,5 – «Оболь», 6 – «Пуща Голубицкая»; ■ – места 1–3-дневных экскурсий.Общая площадь стационаров составила 700 кв.
км.ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙМатериалы настоящей работы для большинства видов собраны в полевыесезоны 1972–2017 гг. на территории Белорусского Поозерья. Проанализированооколо 2000 случаев гнездования 17 видов хищных птиц. Размножение изучалосьпо стандартным методикам (Методы изучения и охраны, 1990; Проблемы и путиизучения, 1991).7Определение численности хищных птиц на стационарах проводилосьпутем абсолютного учета гнезд и гнездовых участков.
Для выявления гнездовыхучастков мы использовали метод учета на круглых площадках (Осмоловская,Формозов, 1952), модифицированный В.Ч. Домбровским (Dombrovski, 1998).В 2001 году мы модернизировали метод учета для лесистой местности(Ивановский, Башкиров, 2002). В 2000-2001 годах, в рамках проекта поизучению статуса большого и малого подорликов в Беларуси, финансируемогоRSPB, английским партнером BirdLife International, проведены учеты хищныхптиц в 162 точках Витебской области на 37 учетных площадках. Учетнаяплощадь составила 2548,5 кв.
км (Ивановский, Башкиров, 2002; Dombrovski,Ivanovski, 2005). Учёт хищных птиц на площадках проводился двукратно:в конце апреля-мае в период активного токования большинства хищных птиц, ив конце июня – июле, в период выкармливания птенцов, когда взрослые птицыактивно охотятся. Учетные площадки выбирались с таким расчетом, чтобыохватить все 4 геоботанических района Белорусского Поозерья согласно схемегеоботанического районирования (Юркевич и др., 1979).
В последующем,ежегодные учёты хищных птиц проводились по описанной методике только настационарах. Для подъема на деревья использовались пики-древолазы и ряддругих приспособлений оригинальной конструкции автора (Методы изучения иохраны, 1990; Ивановский, 2012). Непосредственно поиск гнезд проводился намаршрутах методом сплошного «прочесывания», а в зимний период такжеметодом учета с самолета АН-2 и вертолета МИ-2 по методике Ю.Б.
Пукинского(Пукинский, 1969) с изменениями (Ивановский, 1988). На стационарах проводилсяучет всех гнезд черного аиста, серых цапель и врановых, как потенциальныхпоставщиков гнезд для хищных птиц. Обилие различных видов и групппозвоночных животных, как жертв хищных птиц, так и их конкурентов,оценивали на основе широко используемых стандартных методов учёта.Питание хищных птиц изучалось путем сбора остатков пищи и погадок нагнездах и на территории гнездовых участков под присадами.
Остатки собирались1–2 раза в сезон, а на контрольных гнездах – раз в неделю. В осенне-зимний периодсобирались и картировались все остатки добычи, фиксировались все визуальныенаблюдения за удачными охотами. Остеологический материал определялся путемсравнения с контрольной остеологической коллекцией. Часть остеологическогоматериала по птицам любезно определена кандидатом биологических наук А.С.Уманской в отделе палеонтологии института зоологии АН Украины. Количествоэкземпляров животных определялось путем подсчета всех непарных и парныхкостей скелета с учетом их размеров и свежести.
Количество определённыхэкземпляров добычи приведено в тексте. Перья в поедях определялись путемсравнения с перьями коллекционных тушек зоомузея Витебского университета им.П.М. Машерова, с учетом специальных рекомендаций (März, 1972; Brown et all.,1999). Идентификацию остатков мелких млекопитающих в пищевых пробахвыполняли двумя методами: 1) по черепам, зубам и другим частям скелета(Pucek, 1981; Шепель и др., 1985; 1986) и 2) по особенностям микроскопическойструктуры десяти случайно взятых из погадки волос (Teerink, 1991).Таксономическую принадлежность земноводных определяли по костям сиспользованием специальных ключей и атласов, рептилий – по костям и8покровам, птиц – по костям и перьям (Bohme, 1977; Marz, 1987). Наличиенасекомых выявляли по остаткам хитинового покрова и крыльям (стрекозы).Размеры и вес рыб из остатков добычи хищных птиц восстанавливались на основеизмерений костей жаберной крышки или зубной кости по специальным таблицам(Ковалев, 1958; Häkkinen, I978).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
