Диссертация (Модели развития качественной семантики у относительно-притяжательных прилагательных в современном русском языке), страница 9

Оговорим, что семантикаотдельного слова не может быть рассмотрена вне значения фразеологизма,однако в целом привлечение такого материала, как представляется, помогаетисследоватьзакономерностьформированиясвободныхисвязанныхкачественных значений относительных прилагательных.Выборке не подлежали относительные прилагательные, развивающиедругие (не качественные) значения:ПЕЩЕ́РНЫЙ, -ая, -ое.1.

Прил. к пещера. Пещерный свод. Пещерный ход. || Живущий в пещерах.Пещерные организмы. Пещерные рыбы. || Находящийся в пещере. Пещерная река.Пещерные жилища.2. Относящийся к доисторическому времени, когда люди жили в пещерах.Пещерное искусство. Пещерные предки. □ Пещерного льва и пещерного медведянам уже не увидеть; они были великанами, они превосходили нынешних львов имедведей. Савельев, Следы на камне.

Очень возможно, что еще первобытный43пещерный человек боролся с волками, постоянно нарушавшими его благополучие ипокой. Соколов-Микитов, Волки.5) критерий актуальности, в соответствии с которым рассматривалисьтолько значения, зафиксированные как актуальные (хотя это положение икритикуемо в связи с моментом написания МАС). Не подлежали выборкеприлагательные или отдельные качественные значения, отмеченные всловаре пометой устар. (устаревшее).

См.:ГАЛАНТЕРЕ́ЙНЫЙ, -ая, -ое.1. Прил. к галантерея. Галантерейные товары. Галантерейный магазин. 2. перен.Разг. устар., ирон. Чрезмерно любезный, вежливый до слащавости. Вы видитедеревенского слугу [Осипа], который пожил в Петербурге, постиг достоинствостоличной жизни и галантерейного обращения. Белинский, Горе от ума. Соч. А.С. Грибоедова.ИЗВО́ЗЧИЧИЙ, -ья, -ье.1. Прил.

к извозчик. Извозчичьи лошади. □ За кухонным столом --- сидел большой,плотный мужик в извозчичьем кафтане. Чехов, Кухарка женится. По всем улицамслышался глухой перезвон извозчичьих бубенцов. Паустовский, Сказочник. 2. перен.Устар. Грубый. Она приводила меня в ужас --- извозчичьими ухватками. М.Горький, Болесь.Этотматериалинтересендляизученияисторииразвитияотносительными прилагательными качественного значения в русском языке,однако не является предметом исследования настоящей работы.6) стилистический критерий: не подлежали выборке прилагательные,отдельныезначениякоторыхотмеченыспециальнымипометами,указывающими на их особую (специфическую) стилевую принадлежность,т.

е. не входящие в литературный язык или находящиеся на перифериилитературного языка:ВОЛНОВО́Й, -а́я, -о́е.1. Прил. к волна1 (во 2 знач.). Волновая теория света. Волновое распространениеэнергии.2. Народно-поэт. Производящий волны, бурный, ветреный. Сюда погодаволновая Заносит утлый мой челнок. Пушкин, Когда порой воспоминанье.Общий объем материала составил 352 качественно-относительныхприлагательных.Эта цифра, однако, требует комментария. Вообще говоря, любаястатистика в отношении имен прилагательных, «относительна». При44подсчетах количества имен прилагательных в языке и определении ихотношения, например, к количеству существительных, глаголов, наречий, какправило, принимаются во внимание словарные данные. Однако следуетпонимать, что в толковые словари не включается огромный массив слов,которые являются именами прилагательными и активно функционируют вязыке, но количество которых даже с трудом может быть оценено (ср.:словник«Словаряприлагательныхотгеографическихназваний»Е.

А. Левашова [Левашов 1986] насчитывает 13 000 слов).В толковые словари не включаются в первую очередь притяжательныеприлагательные, производные от антропонимов (имен собственных) (Катин,Ванечкин,Сидоровский),атакжеотносительныеприлагательные,производные от географических названий и обозначений наций (пекинский,магаданский, бурятский). При этом прилагательные, производные отгеографических названий, также могут развивать качественное значение наоснове стереотипизации какой-либо черты характера, поведения, присущихжителям определенной местности или людям одной национальности: см.,например, африканские страсти (‘бурные, необузданные’) (подробнее осемантикеоттопонимическихотносительныхприлагательныхсм.[Генералова 2016]). Однако в словаре эти прилагательные практически нефиксируются.

Так же, очевидно, может быть расширен круг прилагательных,развивающих значения ‘свойственный кому-либо’, ‘напоминающий коголибо (что-либо) ’, ‘такой, как кто-либо’.Для проверки семантики анализируемых качественно-относительныхприлагательных привлекались данные НКРЯ. Также корпусные данныеширокоиспользовалисьдляизученияокказиональныхкачественныхзначений, не зафиксированных в толковой лексикографии (см., например,Шостакович – самый архитектурный из композиторов.

Он мыслитобъемом пространства, он не прорисовывает детали (А. Вознесенский. Навиртуальном ветру, 1998), Как получилось, что самый “телевизионный”клуб премьер-лиги не попал на экраны? (Необходимый процент: 24 апреля на45RenTV – полуфинал Кубка России по футболу (2002) // «Известия»,2002.04.22) [НКРЯ].Выводы по главе1.Выделение лексико-грамматиче:ских разрядов прилагательныхнеоднозначно и не универсально, отмечается много переходных явлений.2.В настоящей работе рассматриваются два основных разрядаприлагательных: качественные (обозначающие непосредственно признак) иотносительные (обозначающие признак через отношение к предмету).

Прианализе образования относительных прилагательных можно говорить оперекатегоризациисуществительноговприлагательное,т. е.опереосмыслении объекта как носителя признаков в признак, выделенный вобъекте, и о формировании понятия о носителе автономного качества. Наэтом основании в состав относительных прилагательных могут бытьвключены и традиционно выделяемые притяжательные прилагательные.3.Принципиальна связь семантики прилагательного с его разрядом,именно семантика выступает как ключевой фактор при определении разрядаприлагательного.Семантикаприлагательныхотличаетсясильнойконтекстуальной обусловленностью и может носить интегральный характер,не допускающий жесткого разграничения.

Семантика относительныхприлагательных рассматривается в работе с позиций соотносительного ипропозиционно-актантного подходов.4.Существуетзначительнаягруппаслов,реализующихиотносительные, и качественные значения в зависимости от контекста –качественно-относительныеприлагательные.Являющиесяпредметоманализа качественно-относительные прилагательные – это относительныеприлагательные, которые могут использоваться и с качественной семантикой.Качественно-относительное прилагательное как единица словарного составапредставляет собой объединение семантически связанных друг с другом двухили нескольких значений (ЛСВ), которые могут быть отнесены к разнымлексико-грамматическим разрядам.46Семантическая5.структуракачественно-относительныхприлагательных представляется открытой, и сам список потенциальныхкачественно-относительных прилагательных может быть расширен (преждевсего за счет прилагательных, развивающих семантику на основе значения‘свойственный, характерный для…’).Лексикографическое представление качественно-относительных6.прилагательных разнообразно и не всегда последовательно.

В толковыхсловарях развиваемые качественные значения подаются в виде отдельногозначения с пометой перен. (переносное); в виде отдельного значения, неоформленного специальными пометами; в виде оттенка основного значения,оформленного пометой перен.; в виде оттенка основного значения, неоформленного пометами.

Лексикографический критерий не может бытьрешающимпривыделениикорпусакачественно-относительныхприлагательных в русском языке.Материал настоящей работы был извлечен из МАС методом7.сплошнойвыборки.Критериямиотборакачественно-относительныхприлагательных в работе были словообразовательный, семантический,грамматический, стилистический, а также критерий актуальности. Выборкетакжеподлежалитакжефразеологическиеединицы,вкоторыхотносительные прилагательные обнаруживали тенденцию к окачествлению.Вработенерассматриваютсяотносительныепопроисхождениюприлагательные, известные в русском языке уже только с качественнойсемантикой, т.

е. производные качественные прилагательные, относительныеприлагательные, развивающие другие (не качественные) значения, а такжеприлагательные, качественное значение которых уже не используется всовременном русском языке. Общий объем материала составил 356 лексемы.47ГЛАВА 2МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙУ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ1. Подходы к описанию многозначности качественно-относительныхприлагательных1.1. Семантический и ментальный аспекты концептуализации признакаобъектаПо мнению В. В. Виноградова, «качественное значение производныхприлагательных является вторичным. Оно вытекает из качественной оценкипредметного отношения или из качественного осмысления действия»[Виноградов 2001: 160].