Автореферат (Научно-техническое сотрудничество России и Германии (опыт распространения технологии радиочастотной идентификации)), страница 5
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Научно-техническое сотрудничество России и Германии (опыт распространения технологии радиочастотной идентификации)". PDF-файл из архива "Научно-техническое сотрудничество России и Германии (опыт распространения технологии радиочастотной идентификации)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
3).21Влияние социальныхфакторов на развитиетех. инновацийВлияниеэкономическихфакторов на развитиетех. инновацийПолитическая иправовая обстановка10080Экономическая итехнологическаяостановка604020Инфраструктурая дляиспользования тех.инноваций0Использовование тех.инноваций гос.органамиРоссияГерманияДоступность тех.инновацийИспользование тех.инновацийкомпаниямиНовыкииспользования тех.инновацийИспользование тех.инновацийконечнымипотребителямиРис. 3. Сравнительный анализ степени развитостивлияющих на инновационное развитие России и Германиифакторов,Источник: Глобальное исследование информационных технологий ВЭФ, 2013 г.(http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalInformationTechnology_Report_2014.pdf)При анализе диаграммы видно, что политическая/правовая, экономическаяи технологическая обстановка в России, значительно хуже, чем в Германии(100/10 и 73/31 позиции соответственно из 148 стран).Не смотря на то, что уровень доступности инноваций в Россиизначительно выше, чем в Германии (43 и 14), что связано сзаконодательными ограничениями и уровнем используемых технологий,степень их использования в России как населением, так компаниями игосударством существенно ниже (46, 84, 61).
Данный факт влияет на навыкипользователей использования инноваций, по которому Россия находится на64 месте, а Германия на 12.Анализ степени инновационного развития в обеих странах позволилсделать вывод о том, что Россия значительно отстает от Германии уже настадии готовности населения к внедрению новых технологий. Такимобразом, пока население не будет открыто к использованию чего-то новогокомпании и государство будут вынуждены тормозить процесс внедренияинноваций. Таким образом, оптимальным шагом представляется разработкапрограмм по повышению уровня приспосабливаемости населения кинновациям через преодоление технологической боязни и повышения уровнясамоактуализации.22Не смотря на существенное различие в уровне инновационного развитиямежду Россией и Германией наблюдается тесная связь в области научнотехнологического сотрудничества.
Вследствие того, что западнымистранами, особенно Германией, высоко ценится научный потенциалроссийских исследователей.Проанализировав ряд программ взаимного сотрудничества двух стран, мыпришли к выводу, что сегодня наибольшее значение приобретаетинновационное сотрудничество России и Германии в областитехнологических инноваций. Последнее десятилетие инновационногоразвития России ознаменовалось формирование инфраструктуры длядальнейшего роста числа предприятий, занятых в этой сфере экономики.Было основано большое количество бизнес-инкубаторов, технологическихцентров и фабрик, на базе которых происходил активный рост числа малыхинновационных предприятий.
Активно создаются компании, призванныеконсультировать и поддерживать деятельность МСП, при необходимостиобъединяя их усилия для создания единого продукта. Однако стоит заметить,что интенсивность развития данных предприятий не столь высока, чтосказывается на показателях и деятельности, а, следовательно, и на низкомпроценте реализации их продукции.В Германии же данные этапы давно пройдены, накоплен опыт поиспользованию имеющегося потенциала, выстроены все необходимые связи.Реализуется большое количество как государственных, так инегосударственных программ по поддержки инновационных МСП.Большинство из реализуемых в настоящее время проектов, направленно наобразование сетей, состоящих из различных акторов рынка, целью которыхбудет выступать достижение единой цели. Таким образом, правительствостремится привлечь к инновационному процессу как можно большееколичество участников, что поможет не только количественному, но икачественному росту, разрабатываемых продуктов.Положительный опыт немецких коллег может быть несомненно применимв России, в том числе и в ходе налаживания прямых кооперационныхконтактов между компаниями из двух стран.
Несомненно для полученияэффекта от данного сотрудничества правительства обеих стран должныоказыватьподдержкуакторов,заинтересованныхвподобномвзаимодействии. Ярким примером служат Рамочные программы межу ЕС идругими странами в области развития инновационного сотрудничества,Горизонт 2020 и другие менее масштабные проекты. Для вовлечениябольшего количества участников в данные проекты, как немецкой, так ироссийскойсторонойорганизовываютсяразличныедвусторонние23мероприятия, с целью установления контактов между различнымиучастниками.Несмотря на наметившеюся позитивную тенденцию развитию российсконемецких отношений, в том числе и в научно-технической сфере последниегеополитические события внесли некоторый дисбаланс и способствуютрасшатыванию образовавшихся сетей. В результате, еще год назад можнобыло говорить о том, что для достижения более высоких показателейвзаимного сотрудничества между Россией и Германией, необходимо: разработать стратегию дальнейшего взаимного сотрудничества иопределить приоритетные направления, в которых будут заинтересованы обестраны. содействовать активному вовлечению в программы малых и среднихинновационных предприятий, что повысит качество и количествореализуемых идей. проводить специализированные двусторонние ярмарки и выставки, гдеучастники смогут свободно обменяться контактами и получитьконсультацию о возможном дальнейшем взаимном сотрудничестве. способствовать подготовке высококвалифицированных кадров,нацеленных на сотрудничество России и Германии.
Российская сторонануждается в методологической поддержке по дальнейшей самостоятельнойреализации проектов. ускорить процесс развития информационно-коммуникационныхтехнологий (ИКТ) для общения между представителями двух стран.На сегодняшний же день первоочередной задачей стоит восстановлениедоверия между обеими странами. Причем речь скорее идет не об отдельныхкомпаниях, а о государственным органах, ассоциациях и союзах.
Так как приотсутствии их поддержки дальнейшее сотрудничество в области научнотехнического взаимодействия будет развиваться только на уровне отдельныхкомпаний, что не влечет за собой решение крупных отраслевых проблем.Кроме того, введение санкций как с одной, так и с другой стороны можетспособствовать блокированию даже такого канала связи. К сожалению,глобальные проблемы сегодня напоминают о себе все с большей силой иотсутствие единой политики в данном направлении на мировой арене можетспособствовать дисбалансу и значительному откату назад в их решении.245. Сформулированы методические и практические рекомендации порасширению сетевых контактов производителя технологическихинноваций с предприятиями заинтересованными в ускорении процессаих распространения, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.Процесс распространения инновации по своей природе достаточноразнообразен.
В настоящее время в научной литературе не существуетединого подхода к его организации. В зависимости от уровня развитиявзаимодействующих фирм, сферы их деятельности, степени доверия друг кдругу, взаимодействие между ними может происходить в разныхнаправлениях:экономическом,правовом,административном,технологическом, социальном или информационном. Каждое направлениеразличается не только по виду деятельности, но и по характерувзаимодействия. В разные периоды и в зависимости от конечной цели МСПможет быть вовлечено в различное количество таких сетевых контактов. Поприроде сетевые контакты в рамках распространения технологическихинноваций могут быть двух видов: некоммерческий обмен – процесс распространения инноваций,конечной целью которого не является извлечение дохода; коммерческий обмен – процесс передачи инноваций на коммерческихусловиях.Как некоммерческий, так и коммерческий обмен инновацийосуществляется компаниями, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.Причем взаимодействие на внутреннем рынке зачастую связано с процессомкоммерческого обмена инноваций, так как компании боятся конкуренции иразглашения конфиденциальной информации.
некоммерческий обменхарактерен для двух видов компаний: либо для тех, кто достиг определенногоуровня на рынке и готов делиться секретами своей бизнеса с другими, либоже для тех, кто только начинает свою деятельность и им нечего терять,поэтому обмен информацией принесет им дополнительную информацию.При выходе на внешний рынок компании довольно частоинтернационализируются определенными группами, то есть создают сеть навнутреннем рынке, а затем выходят во вне. В таком случае взаимодействие сзарубежными партнерами протекает, как в рамках некоммерческого, так икоммерческого обмена инноваций. Причем некоммерческий обменинноваций характерен при обмене знаниями с зарубежными партнерами,вследствие не всегда необходимого налаживания денежных отношений.Основываясь на немецком опыте, можно заключить, что налаживаниесетевых контактов инновационных компаний с различными участникамирынка будет способствовать распространению создаваемых ими инноваций.25Причем взаимодействие должно происходить не только на уровнеруководства, но и на уровне начальников отделов и специалистов.