Диссертация (Образ региона в официальной печати российской провинции (на примере «новгородских губернских ведомостей» 1838 – 1918 гг.)), страница 38

1859. № 49. 5 декабря.194деятельно, над применением их, трудился, по мере сил своих, каждый – от Г.Начальника губернии, стоявшего во главе всякого полезного начинания, допоследнего труженика – писца, тот согласится с нами, что от 1860 годапожелать можно только продолжения того, чему положено начало в 1859 г.Предположенное устройство и открытие женской гимназии, городского банка,детского приюта, улучшение положения ремесленных заведений, – вот на чтообращены мысли и желания всех»1. О погоде нет уже ни слова.

Проблемы ибеды провоцировали его на сарказм и иронию, тогда как успехи и достиженияон отмечает сдержанно, под занавес редакторской службы осознавая силу исерьезность печатного слова в своей местности.Частая смена редакторов 1863 – 1865 годов привела к утратерубрикационного деления. В 1865 году возрождаются метеорологическиенаблюдения, поставляемые Игнатием Лесневским, который занимает теперьместо секретаря Статистического комитета.

А в середине того же года редакторА. Воинов предпринял попытку возродить ведущую рубрику 1850-х годов подназванием «Местные заметки». И, как некогда «хроника» переросла в«известия», так и теперь «заметки» имеют принципиальное жанровоеопределение.Редакторскийдневниктрансформировалсявновостнуюлентупрактически в современном понимании: рубрика делится на заметкисообщения, снабженные отдельным заголовком – первым предложениемабзаца, выделенным курсивом.

Все эти сообщения имели исключительноезначение для жителей города и отражали панораму общественной жизни – отблагоустройства и различных нововведений до увеселений. Вот наборзаголовков одного выпуска: «Ночные сторожа», «Новости по городскомухозяйству в Новгороде», «Вчера в саду дивизионного штаба», «Галереявеликолепных картин».1Новгородские губернские ведомости. 1859. № 52.

26 декабря.195Не все эти «новости» имели равную временную актуальность: так, рядомс танцевальным вечером в саду дивизионного штаба, который был «вчера»,«Галерея великолепных картин» работает уже «с месяц». Однако актуальностьони сохраняют именно на момент опубликования: «Цена за вход постояннопадает, что, по нашему мнению, служит верным знаком правильновозрастающего равнодушия общества к галерее, хотя на афишах и красуютсяфразы: «по желанию публики», «много удовольствия за малую плату»,«прекрасное должно быть общественным достоянием», – пишет редактор.В текстах используются разнообразные «по нашему мнению» или «какслышно»: «Дело приостанавливается потому, что г.

Фрум просит монополии и,как слышно, не менее, как на 60 лет», что свидетельствует об неопределенномисточнике информации. Дело газового освещения города относится кпервостепенным, и редактор находит нужным сообщить, что «расходфонарного рожка не будет превышать ¾ к. в ночь; но, конечно, устройствогазового завода и первоначальная кладка труб потребует не одной сотни тысячрасхода» 1 . Читатель оказывался погруженным в объемное и актуальноеинформационное поле, насыщенное фактами и оценками, не позволяющими,однако, «мену мыслей». Редактор четко выражает позицию губернской игородской администрации.

Окончательно упразднил рубрику «Местныезаметки» Ф. Павлинский в 1865 году.В дальнейшем можно наблюдать отдельные случаи рубрикационногоделения материалов, но они уже не выполняли своей прежней функции. Толькоредактор Д. Городецкий в 1895 – 1896 годах провел сознательнуюрубрикационную модернизацию с целью сделать неофициальную частьпохожейнасамостоятельнуюгазету.Нонажанрово-стилистическоесвоеобразие эта мера никак не повлияла.В период деятельности Ивана Вишневского «Местные известия» стали непросто рубрикой, а авторской колонкой, в которой было сосредоточено1Новгородские губернские ведомости. 1865.

№ 42. 25 сентября.196максимально возможное обозрение общественной, культурной, экономическойжизни города и губернии. Информационно-публицистический поток указывална недостатки и поощрял успехи, сформировав определенный авторитет,обладавший личностью, характером, точкой зрения и в тоже времястремившийся к объективности. Интимно-дневниковые интонации сочетались сактивными публицистическими призывами к действию. Но, заявляя проблемыи предлагая пути их решения, Вишневский продолжал формироватьположительный образ губернского начальства, о чем свидетельствуетзаключительный фельетон 1859 года.Вместе с тем менялся и образ губернии – он стал более современным, егожители и их деятельность обладала недостатками, но все консолидировались встремлении улучшить положение в самых различных областях. Утрата этихпозиций в дальнейшем была связана с пересмотром роли редактора, которая,по-видимому, стала более официально регламентированной.4.2.

«Новгородские губернские ведомости» в контексте местных частныхгазет (1881 – 1882, 1903 – 1917)После ухода Э.В. Лерхе с поста губернатора и принятием этой должностиА.Н. Мосоловым, «Новгородские губернские ведомости» снова возвращаютсяна уровень официального бюллетеня с вкраплениями талантливых публикаций.Хорошо прослеживается незаинтересованность начальства в развитии издания,в его соответствии требованиям времени. Даже временная конкуренция в виде«Новгородского листка», появившегося в 1881 году, не повлияло на изменениередакционной политики вплоть до 1895 года.Никаких определенных причин смены ориентиров в эти годы установитьнельзя. Анализируя публикации «Новгородского листка», можно заметить, чтопервая частная газета в Новгороде вобрала в себя в концентрированном видедостижения, сделанные редакторами и корреспондентами «Новгородскихгубернскихведомостей».Кругзатрагиваемых197темнеотличалсяотофициального издания: деятельность земства, вопросы народного образования,производство судебных дел, застой в культурной жизни новгородцев.

Из этогоможно сделать вывод, что авторы, пытавшиеся высказываться на страницахофициального издания, предпочли частную газету, так как редактор предложилсвободу для критики общественной ситуации, которая часто носила адресныйхарактер. Так, больше всего обличительных и резких нападок сотрудникигазеты совершали на новгородское купечество, которое заполнило древнийгород лавками, питейными заведениями, трактирами, клубами увеселений 1 .Именно эти люди приложили все силы, чтобы газета была закрыта, что ислучилось в 1882 году.Составлялли«Новгородскийлисток»серьезнуюконкуренцию«Новгородским губернским ведомостям» на момент своего существования?Скорее всего, оценка и значение, которые приводит литератор А.В. Круглов2 ввоспоминаниях, являются более поздним осмыслением. Примечательно, чтогазета печаталась в типографии Губернского правления.

К тому же, практикаобязательной подписки на «Новгородские губернские ведомости» не ставилаперед редакцией задач коммерческого выживания, и, как показывает опытиздания в 70-е годы, переход журналистов на другую печатную площадку ипоявление новых не мог помешать существованию официального органа.Нокак«Новгородскихраздлительнаягубернскихустановкаведомостей»внаредакционнойсозданиеполитикеустойчивогоблагоприятного образа Новгородской губернии, вызвала к жизни сатирический,обличающий, гневный тон большинства публикаций «Новгородского листка».Как отмечает тот же Круглов, «"Листок" иногда был буен и задорен, конечно, впределах дозволенности…»3, но искупалось всё любовью к родине, желаниемслужить ей печатным словом.

При этом часть газетных полос составляли ивполне традиционные для губернских ведомостей материалы: протоколы1См. На Волховском мосту//Новгородский листок. 1881. № 1.Круглов А. В. Из литературных воспоминаний // Исторический вестник. 1895. T.LXI.3Там же. С. 631.2198земских собраний, судебная хроника, хроника городских событий, то естьинформационныеблокивофициально-деловомстиле.Дваждыбылиотпечатаны и прибавления, которые считаются отличительной чертойгубернских ведомостей: к № 25 от 25 апреля 1882 года «Доклад медицинскийЧереповской уездной земской управы чрезвычайному земскому собранию» и к№ 39 от 1 августа 1882 года «Журнал Череповской уездной земской управы 1апреля 1882 года».

С одной стороны, это можно рассмотреть как заимствованиеэлементов модели издания официального органа. Но «Новгородские губернскиеведомости» не были единственным доступным новгородцам периодическимизданием (как замечал один из фельетонистов «Новгородского листка»,местная газета не ставит себе задач конкурировать со столичными 1). Значит,редактор к 1882 году предполагал, что аудитория его издания будетуникальной, не читающей местный официальный орган, и сознательноформировал конкурентоспособность частного предприятия. И не только изсоображений принципиально иного качества журналистских текстов.Одним из ключевых моментов были условия повышения коммерческойвыгоды путем размещения объявлений. «Новгородские губернские ведомости»уже имели отлаженную систему публикации рекламных блоков (в концеофициальной части), поэтому самое выгодное печатное место «Новгородскоголистка» – на первой полосе – отводилось под еженедельное информирование опунктах и условиях приема объявлений, причем предполагалась «уступка», тоесть скидка за оплату 10-кратной публикации.