Диссертация (Русская армия в Карелии и Ингерманландии и проблема взаимоотношений с местным населением в 1700 ‒ 1710 гг), страница 19

в Новгород был отправленТ.Н. Стрешнев с царским указом Б.П. Шереметеву и Н.И. Репнину,требовавшим подготовить кавалерию к ведению «малой войны» протившведов в зимнее время. Для похода было необходимо обеспечить запаспровианта для солдат и кормов для лошадей371. Кроме того, в указе от 17января 1701 г. Петр I предписывал соорудить к лету 600 стругов длясплавления провианта и кормов по рекам Волхов и Луга372.В конце 1700 ‒ начале 1701 гг. крестьяне шведской провинцииОстерботния заключили пограничное перемирие с жителями сопредельныхпогостов русской Карелии373.

Сохранение перемирия на севере былообусловленопоследствиямитеснымиприграничными«Великогоголода»наэкономическимисевересвязямиФинляндии.иСогласносведениям, полученным от крестьян и священников, в Северной Карелии и вЛопских погостах на протяжении всего 1701 г. сохранялось перемирие374.369Галларт Л.Н. Подробное описание осады города Нарвы и сражения под сим городом в1700 году.

Отрывок из Истории Петра Великого, сочиненной генералом Аллартом.Рукопись // Северный архив. Ч. 2. 1822. С. 127 − 128.370Гистория Свейской войны. Вып 1. С. 84.371ПИБ. Т. I. СПб., 1887. С. 423 − 424.372Северная война 1700 − 1721 гг. Т. I С. 91 − 92.373Пулькин М.В.

Карелия в русско-шведских войнах XVIII в. С. 44.374Допросы Кольской Воскресенской церкви священника Иуды. 24 января 1701 г. //Тревожные годы Архангельска. С. 47 − 49;. Сказка бывших в Поморских волостяхпобужемцев Аверки Семенова и Ивашка Александровна о затишье на рубеже. 15 февраля1701 г. // Северная война 1700 − 1721 гг.

Т. 1. С. 99.83Зимойвоенныеприостановились,действияшведывИнгерманландииосуществлялирейдывиКарелииприграничныенесИнгерманландией погосты Новгородского уезда, а олонецкие стрельцы исолдаты прошлись «малой войной» по волостям Кексгольмского лена.Вероятно,этомуспособствоваламягкаязимаиранняявесна,зафиксированные в Прибалтике375.Несмотря на раннюю весну, в 1701 г. «хлеб был очень дорог»376. Вписьме Петру I генерал-майор И.

Чамберс жаловался на бескормицу вПсковской земле: «У Якова Брюса упросом просил, чтоб он на Боурова полкдал сена и овса по указу, и он мне отказал, и тех лошадей кормить мне быленечим, отослал их к нему ж на корм, а слышел я, что драгунские лошадипосланы от Новгорода четыреста верст»377. В драгунском полку А. Малины в1701 г.

«повалилас в розных месяцах и числех 57 лошадей», в то время какбоевые потери полка составили 22 лошади. Такая мера, как отправкалошадей на дальние станции для прокорма, не всегда спасала драгунскиеполки от повального падежа, так, в упомянутом полку пало от бескормицы вСомерской волости378 на квартирах 196 лошадей379.Оказавшийся в шведском плену крестьянин Константин и стрельцыТрофим Прокофьев с Иосифом Федоровым на допросе сообщили: «У насплохо с сеном на этой стороне»380. По словам плененного сержанта ГерасимаИгнатьева, количество сена «на этой стороне Волхова» недостаточно дляпрокорма лошадей, а провиант привозят в Ладогу из Новгорода. Кроме того,сержант рассказал шведам о том, что ладожанам было запрещено делать«зимние дороги» на шведскую сторону, а крестьяне «не осмелились забрать375Борисенков Е.П.

Пасецкий В.М. Тысячелетня летопись необычайных явлений природы.С. 348.376Там же.377Цит. по: Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. I. С.54.378Современный район озера Самро в Лужском районе Ленинградской области.379Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. IV. С. 134,198.380oskinen .

ähteitä ison vihan historiaan. S. 38.84свое зерно, которое у них здесь у границы»381. Стоявшие у Олонца стрельцы,судя по всему, не испытывали в 1701 г. проблем с провиантскимдовольствием. Согласно сводной книге выдачи хлебного и денежногожалованья, стрельцам выдавалось «денег из Олонецких таможенных икабацких доходов, а хлебных доходов по вся годы сполна»382.Многоснежный декабрь 1701 г. в Новгородской и Псковской землесменила оттепель: «Реки и болота распустилися... лишь лед на реке Волоховне прошел и тот был худ»383. Зимой 1702 г. Петр I планировал блокироватьНотебург с последующим штурмом крепости по льду Невы384. Однаковнезапная оттепель и распутица сделали невозможным марш армии ккрепостииштурм.Наступившиевеснойдождисталипричиной«бескормицы» на театре военных действий, что затрудняло действиякавалерии385.Во время «Ижорского похода» отряд П.М.

Апраксина столкнулся спроблемой снабжения кавалерии на разоренных землях Ингерманландии386.Дождливоелетосталопричинойбескормицывкрае,из-зачегомалороссийские казаки, находившиеся в отряде воеводы, отказалисьпродолжитьвоеннуюкампанию387.Занимавшийсяорганизацией«Государевой дороги» в Повенце сержант Лейб-гвардии Преображенскогополка М.И. Щепотев в корреспонденции часто упоминал о «скудности вхлебах». По словам сержанта, «хлебных запасов от Нюхоцкой волости до381Ibid. S.

36.Сводная книга выдачи денежного и хлебного жалования в солдатских, рейтарских истрелецких полках, гарнизонах различных городов. // РГАДА. Ф. 210. Оп. 24. Д. 390. 1701год. Л. 15 об., 22.383Борисенков Е.П. Пасецкий В.М. Тысячелетня летопись необычайных явлений природы.С. 348.384Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. IV. C. 134.385Мельнов А.В. Климат и военные действия на Северо-Западе в начале Северной войны(1700 − 1710) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета.

Серия:общественные и гуманитарные науки. 2015. № 3 (148). Т. I. С. 29 − 30.386Тимченко-Рубан Г.И. Первые годы Петербурга. С. 48 – 53; Волынский Н.П.Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. I. С. 128 – 132; Панов В.А. Походв Ингрию П.М. Апраксина. 1702 г. // Чтения по военной истории. СПб., 2007. С.

127 − 128.387Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы. Кн. III. С. 140.38285Повенца и от Повенца до Свири реки купить негде»388. Нехватку хлебныхзапасовифуражаотчастиспровоцировалаотправкакрестьяннастроительство к Архангельску и в Нюхоцкую волость в сенокосное время.При возвращении из Повенца в дороге от голода умерло много крестьян,пали лошади, поэтому не убранное с полей сено ушло под снег389. Во времяпохода на Нотебург русская армия испытывала недостаток в лошадях,поэтому наравне с лошадьми артиллерию приходилось тянуть солдатам390.Зима 1703 г. на северо-западе России была чрезвычайно холодной ималоснежной391. Тем не менее, в середине февраля А.Д. Меншиков сообщалцарю со Свири, что «снеги выше пояса», а в конце месяца писал изШлиссельбурга: «У нас превеликие морозы и великие ветры, и за ворота изгорода выходить невозможно.

Несмотря на суровую зиму, в феврале-марте1703 г. русская армия вела активную «малую войну» в Ингерманландии иКарелии, русские солдаты показывались под стенами Ниеншанца, Нарвы иопустошительнымирейдамиразорилисеверныеиюжныеволостиКексгольмского лена392.В начале лета 1703 г. финляндская армия А. Крониорта выдвинулась кСанкт-Петербургу и разбила бивуак на реке Сестре. Шведская армиястолкнулась с затруднениями еще до выступления в поход. Генерал А.Крониорт жаловался в письме Оборонительной комиссии, что из магазина вВыборге трудно получить провиант, так как сухим путем было невозможновезти его с собой.

Лошади из финляндских провинций так и не былипоставлены в армию. Недостаток провианта в армии стал причиной ростаграбежей в Муола393.В армию шла деревенская беднота, бежавшая от голода и налогового388Письма М. Щепотева из Повенца, 1702 г. // РГАДА. Ф. 158. Оп. 1. Годы хр. 1702. Д. 109.Л. 1 − 5, 16.389Кротов П.А. Осударева дорога 1702 года. С.

259.390Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. IV. Ч. I. СПб., 1863. С. 198.391Борисенков Е.П. Пасецкий В.М. Тысячелетня летопись необычайных явлений природы.С. 348.392ПИБ. Т. II. СПб., 1889. С. 483; Северная война 1700 − 1721 гг. Т. I. С. 159.393Ranta R. Kaakkois-Suomi sodan varjossa 1700 − 1709. S. 266.86бремени394. Постоянные проблемы с провиантом вызывали голод и болезни.Здоровью и боевому духу не способствовала и изношенная униформасолдат. Организационные проблемы в Финляндской армии также обостряликлиматическиеаномалии,сопровождавшиевоенныедействиявИнгерманландии и Карелии395.В конце августа 1703 г. ладожский воевода П.М. Апраксин получилраспоряжение идти к Ямбургу для обороны края от возможного наступлениянеприятеля из Нарвы.

Из письма Петру I от 28 августа известно, что частьлошадей была отправлена на кормление в Лавольскую волость, поскольку вИнгерманландии царила бескормица. Расходная ведомость драгунскогополка Д. Девгерина сообщает, что за год пало 211 голов. Ослабших отголода лошадей воевода собирался переправлять судами через Неву,поскольку те не могли сопротивляться сильному ветру и падали отбессилия396. Для сбора фуража Петр I распорядился о сборе сена вНовгородском уезде «по 5 пуд с двора» и поставке его у месту расположениядрагунских полков в Новгороде или Пскове397.Примечательно, что из-за рано наступивших осенью 1703 г.заморозков и появления льда на Неве 1 октября398 вице-адмирал Г.