Диссертация (Русская армия в Карелии и Ингерманландии и проблема взаимоотношений с местным населением в 1700 ‒ 1710 гг), страница 18

400 − 401.351Hornborg E. Försvaret av de östra riksdelarna och Karl XII:s krigsledning 1700–1714. S. 6 −7.352Бородкин М.М. История Финляндии. Время Петра Великого. СПб., 1910. С. 74, 127.78Масштабы бедствий в неурожайные 1695 ‒ 1697 гг. в Финляндии иОстзейских провинциях Шведского королевства и их влияние на социальноэкономическую ситуацию в регионе достаточно хорошо изучены и описаны взарубежной историографии.

Отечественная историография не уделяладолжного внимания тому, как экстремальные климатические явленияотразились на социально-экономической ситуации на севере ЕвропейскойРоссии, и как это повлияло на особенности военных действий в ходеСеверной войны. Ввиду междисциплинарного характера данной проблемы,необходимо обратиться к исследованиям отечественных климатологов. Так,использование естественнонаучных методов при изучении торфяного разрезав центре верхового болота Усвятский мох позволило с высокой точностьюреконструировать климатические условия западной части Европейскойтерритории России и уточнить временные рамки «малого ледниковогопериода» на территории Северо-Запада России353.

(См. Прил. № 3).Дошедшие до нас монастырские летописи проливают свет напроисходившие природные аномалии. Составитель «Вологодской летописи»,которая велась в стенах Спасо-Прилуцкого монастыря, сообщает: «Того же203-го (1695) г. ... нача лето быти лютыми и буръными великими ветры итучи з дождем великие безъпрестани ... хлеб, рожь и овес и всякую гобину354мразами велики познобило...

и конской корм по полям и по лугам, по рекам ипо озерам — везде погнило»355. Летописец также отмечает, что от природныхкатаклизмов пострадала не только вологодская земля, но и «поморскиестраны, Колмогоръской и Важеской уезды, и в Чаранъской округе, и вКаргопольском уезде, и в Вычегоцком усолье, и в Устюжьском, и вТотемеком … и во всех уездех тое западные страны хлебы не сыспели и353Палеоклиматические реконструкции по отобранным торфяным образцам сделаны наоснове палинологических данных.

Слепцов А.М. Клименко В.В. Обобщениепалеоклиматических данных // История и современность. № 1. 2005. С. 126.354Гобина − урожай.355Казакова Н.А. Вологодское летописание XVII − XVIII веков. // Вспомогательныеисторические дисциплины. Т. XII. Л., 1981. С. 85 − 86; Полное собрание русскихлетописей (ПСРЛ). Т. 37. Л., Наука, 1982. С. 189.79великими мразы побило»356. Довольно ранняя зима 1696 ‒ 1697 гг. ссуровыми морозами была замечена на Северной Двине, а в Архангельске изза резко нагрянувших морозов единовременно вмерзли в лед 35 кораблей357.Предшествующие неурожайные сезоны стали причиной повышения цен нахлеб в 1697 г.

«по рублю четверть покупали ржы и больши, а входила тачетверть и в сорок алтын, а овес покупали по двацети алтын и больши», что,в свою очередь, спровоцировало голод в северных уездах358.Среди документов Новгородского приказа за 1697 ‒ 1698 гг.,сохранившихся в РГАДА, удалось обнаружить челобитные денежныхсборщиков и жителей Новгородского уезда, свидетельствующие о налоговыхнедоборах, однако с содержанием документов не удалось ознакомитьсяввиду их ветхости359. В ходе исследования не обнаружены сведения о ростесмертности населения в северных уездах Московского царства. Однако излетописей известно, что «малый ледниковый период» стал причиноймассового исхода населения Северо-Запада: «И жители тех стран ...

пошливсе на росходы в поволские грады и в уезды, где бы кому препитатися,доколе Бог изволит»360. Если сопоставить итоги поуездных подворныхпереписей за 1678 и 1719 гг., то получается, что на Северо-Западе Россиисуществовала территория массового исхода населения, в которую входилиследующие уезды: Белозерский, Устюженский, Псковский, Торопецкий иХолмский. Примечательно, что в западных уездах России не отмеченоподобной тенденции361.Русская армия, по замыслу Петра I, должна была набираться пообразцу западноевропейских армий, то есть формироваться за счет356ПСРЛ.

Т. 37. С. 190.ПСРЛ. Т. 33. С. 197; Борисенков Е.П. Пасецкий В.М. Тысячелетня летописьнеобычайных явлений природы. С. 111, 348.358ПСРЛ. Т. 37. С. 190.359Челобитная денежного сборщика Павловской волости Каргопольского уезду о прич.недобора 1697 г.; Челобитная Кайгородского уезда об освобождении их от сборастрелейких денег, 1697-1698 гг. // РГАДА. Ф. 159. Оп.

3. Ч. 4. Д. 4717, 4719.360ПСРЛ. Т. 37. С. 190.361Водарский Я.Е. Население России в конце XVII − начале XVIII века. М., 1977. С. 155.35780добровольцев. Указ от 8 ноября 1699 г. предписывал брать в службу тольконезанятых на пашне людей. Затем последовало новое распоряжение о наборедаточных, также из незанятых земледелием крестьян. Власти хорошопонимали, что уменьшение производства продовольствия в стране снеразвитыми средствами транспорта и слабыми внешнеэкономическимисвязяминеминуемовызоветголодисильноеснижениедоходовгосударства362.

Поэтому основная часть рекрутов была набрана в Москве и«низовых городах», в то время как в Новгороде было набрано 1150 человек, ав Пскове 397 человек363. Таким образом, бремя рекрутчины легло в основномна Центральную Россию и Поволжье – регионы притока населения. ВСеверо-Западных уездах государство старалось не отрывать крестьян отземли, дабы не усугубить ситуацию, сложившуюся в крае к моменту наборарекрутов.По мнению теоретика военного дела XVII в. Р.

Монтекукколи, «голодгораздо свирепее оружия, и недостаток в съестных припасах более разоряетармии, нежели баталии»364. Как отмечал военный теоретик К. Клаузевиц ввойнах XVII и XVIII вв. точно наблюдались длительные промежуткибездействия, которые приводили к полной приостановке хода войны, то естьзанятие войсками зимних квартир. Однако и занятие зимних квартирподчинялось требованиям цели войны; к этому побуждало суровое времягода, а не вопросы довольствия войск. С наступлением лета их покидали,посколькутеплыйпериодгодатребовалвестивоенныедействиянепрерывно365.Экстремальные климатические условия обостряли проблему снабжениярегулярной армии.

До середины XVII в. армии выживали, в основном, за счетместного населения. Они не имели линий коммуникаций, и их продвижение362Тихонов В.А. Рекрутская система комплектования русской армии при Петре I. С. 26.Клочков М. Население России при Петре Великом: По переписям того времени. Т. I.СПб., 1911. С. 87.364Монтекуколи Р. Записки Раймонда графа Монтекуколи или главные правила военнойнауки. Кн.

1. М., 1760. С. 58 − 59.365Клаузевиц К. Война. Т. II. М.; Л., 1932. С. 66 − 67.36381напрямую зависело от поставки провианта и фуража на театр военныхдействий. Взамен снабжения армии путем грабежей, фуражирования иконтрибуций,опустошившихвXVIIв.ЦентральнуюЕвропу,взападноевропейских странах появляется новая система снабжения войск из«магазинов». При так называемой «пятипереходной системе» армияполучала регулярное довольствие при удалении не свыше, чем на пятьпереходов от магазина366.Стоит отметить, что к началу Северной войны в русской и шведскойармияхвводиласьсистема«магазинов»,однакочащевсегопротивоборствующим армиям приходилось обращаться к традиционнымконтрибуциям, фуражированию и грабежам.

В условиях аграрного обществаместное население, проживавшее на театре военных действий, зависелонапрямую от урожайности, а армии чаще всего снабжались за счет этогосамого населения. Соответственно, снабжение армии продовольствием ифуражом находилось в полной зависимости от климатических условий вконкретном регионе367.В эпоху линейной пехоты противники начинали военные кампаниидовольно поздно  лишь к концу весны, когда подрастал подножный корм ипосевы,  тогда можно было довольствовать многочисленную конницузеленым кормом.

Военные кампании старались завершить в октябре ‒ноябре, когда начинались заморозки, и снег покрывал подножный корм длялошадей. Тогда армия уходила на зимние квартиры368.Военные действия в Ингерманландии начались с похода русской армиипод Нарву в 1700 г., где 19 ноября (по ст. стилю) состоялось генеральноесражение русской и шведской армий, во время которого было отмеченасильная метель. После полудня с запада поднялся сильный ветер со снегом,366Свечин А.А. Эволюция военного искусства. Том I.

М.; Л., 1928. С. 154.Melnov A. «Väikese jääaja» mõju Ingeri- ja Liivimaa sõjaväljadele Põhjasõja aastatel1700‒1704. // Piir ja Jogi − Piirijogi. Uurimusi Narva piirkonna ajaloost. Narva museumtoimetissed 15. Narva, 2014. S. 128.368Свечин А.А. Эволюция военного искусства. Том I. М.; Л., 1928. С.212.36782из-за чего солдаты русской армии практически не могли видеть подходящегопротивника, что, несомненно, усугубило и без того неудачное положениерусской армии перед сражением369.

Помимо боевых потерь под Нарвой,отступавшие к Новгороду и Пскову русские полки потеряли большоеколичество солдат из-за начавшейся климатической зимы и форсированногомарша370.Одним из недочетов во время осады Нарвы в 1700 г. было плохоорганизованное снабжение русской армии. Для Ингерманландского театравоенных действий, удаленного от центров снабжения, требовалось наладитькоммуникацию с магазинами. В январе 1701 г.