Информация об официальном оппоненте (Эпистемические матрицы исследовательской деятельности в современной социологии)
Описание файла
Файл "Информация об официальном оппоненте" внутри архива находится в папке "Эпистемические матрицы исследовательской деятельности в современной социологии". PDF-файл из архива "Эпистемические матрицы исследовательской деятельности в современной социологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Фамилия,имя, Бронзино Любовь ЮрьевнаотчествоУченая степеньДоктор социологических наук (ДДН № 017282, 17июня 2011 г.)Шифр и название22.00.01 – Теория, методология и история социологиинаучнойспециальности, покоторойприсуждена ученаястепеньУченое званиеДоцент по кафедре социологии (ДЦ № 014517, 20февраля 2008 г.)ПолноеФГАОУ ВО «Российский университет дружбынаименованиенародов»организации,являющейсяосновным местомработы оппонентаСтруктурноеподразделениеЗанимаемаядолжностьПочтовый индекс,адресФакультет гуманитарных и социальных наук, кафедрасоциологииПрофессорМосква, ул.
Миклухо-Маклая, 10/а,Телефон495-433-2-22Адрес электроннойпочтыlbronzino@gmail.comСписок основныхпубликаций по темедиссертацииврецензируемыхнаучных изданияхза последние 5 лет1. Предварительные итоги 12-й конференцииЕвропейской социологической ассоциации, или опользеивреденаучныхконференций//Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 1;2. Design as a socio-cultural Phenomenon: ‘epistemic’analysis // Drafts from sociology of design. introductionto discussion. / Paulina Rojek-Adamek, Grzegorz Gawron(ed.). Krakow, Poland: AFM Publishing House, 2016.Р.13-28 (в соавт.);3. Концепция юридического поля и диспозиций ПьераБурдьё в контексте социального конструктивизма //Теория и практика общественного развития.
2016.№ 5. С. 10-14 (в соавт.);4. Специфика российской миграции в Европу: бегствокреативногокласса?Полис.Политическиеисследования. 2015. № 2. С. 52-67.5. Метаморфоза одной метафоры, или от dasein кдизайну // Журнал социологии и социальнойантропологии. 2014. Т. XVII. № 4 (75). (в соавт.);6. Еще раз об акторно-сетевой теории, или трудностиперевода. Рец. на кн.: Латур Б. Пересборкасоциального: введение в акторно-сетевую теорию /пер. с англ.
И. Полонской; под ред. С. Гавриленко;НИУ ВШЭ. М.: изд. Дом высшей школы экономики,2014. 382 с. // Социологический журнал. 2014. № 4;7. Социальная ответственность: трансформацияисследовательских подходов в контексте “обществариска” // Вестник Московского университета. Серия18: Социология и политология. 2014. .№ 4. С. 76-87 (всоавт.);8. «Протодизайн»: генезис дизайна, или нескольковещей, которые изменили мир // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов.
Серия: Социология.2014. №4. С.33-43 (в соавт.)..
