Автореферат (Редуцированные формы русской речи лингвистический и экстралингвистический аспекты), страница 3
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Редуцированные формы русской речи лингвистический и экстралингвистический аспекты". PDF-файл из архива "Редуцированные формы русской речи лингвистический и экстралингвистический аспекты", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 3 страницы из PDF
В составленный список входятсверхчастотныеединицысамыхразныхграмматическихклассов:существительные (человек, жизнь), глаголы (говорить, сказать, слушать),числительные (тысяча, пятьдесят), местоимения (меня, сколько, что-нибудь),наречия и слова категории состояния (правильно, тогда, сейчас, здесь),10служебные части речи (когда, то есть), междометия (здравствуйте,пожалуйста), вводные слова (кажется, может быть, наверное) и даже целыесловосочетания (на самом деле, ничего себе).
К появлению аллегровыхвариантов данных единиц приводит не только частота употребления слова(формы) в речи, но и ряд других причин, описанных в разделе 2.2. Типыфонетической редукции и причины ее возникновения. Так, к лингвистическимфакторам возникновения аллегровых форм относятся: фонетическая иморфемно-фонетическая структура единицы, ее частотность, темп речи,фразовая позиция слова в синтагме. Фонетическая структура слова являетсянеоспоримым и одним из главных условием появления аллегровых форм в речи.Анализ собранного корпуса АФ с привлечением других, менее частотных,единиц позволил выделить 3 типовых случая редукции:1) в области гласных – редукция гласного до нуля: м(е)ня, всё-т(а)ки,спасиб(о);2) в области согласных – ассимиляция согласных по месту и способуобразования: щас, тыща; усечение конечного согласного: ща(с), зде(сь);усечение начального согласного из консонансной группы: (з)десь,(с)пасибо; диереза интервокального согласного: бу(д)ем, на(в)ерно;3) в области звуковых комплексов – диереза ГСГ (здесь и далее Г –гласный, С – согласный): г(ово)рит, г(ово)рю; диереза СГС: се(год)ня,вос(нов)ном; диереза СГ: -ни(бу)ть, пра(ви)льно; диереза ГС: нич(ег)о,во(об)ще; диереза сложного комплекса: ч(елов)ек, здрас(твуй)те;упрощение сложного звукового комплекса: п(ятьде)сят →пийсят/пиисят; упрощение внутрисловного консонансного комплекса:не(ль)зя, ес(л)и.Достигая максимальной степени редукции, полная форма слова можетпретерпеть несколько этапов сокращения (своеобразная двойная, или дажемногократная, редукция), например, процесс редукции лексемы сейчас можноописать таким образом: сейчас → сечас → счас → щас → ща – диерезасогласного /j/, а за ним и предударного гласного, ассимиляция согласных поместу и способу образования, усечение конечного согласного.Для редукции слова в речи важна и морфемно-фонетическая структураслова.
Внутрисловные сегменты со сложным строением (-овательск-, -тельн-,-тельск-, -тельств-, -ственн-, -ческ- -овательн-,) подвергаются, как правило,речевой редукции, ср.: строит(ель)ный, учит(ель)ский, учит(ель)ствовать,государс(твен)ный, послед(ова)т(ель)ный, исслед(ователь)ский и др. Средисверхчастотных слов имеются также единицы, содержащие многоморфемныеединства: действительно, обязательно, замечательно, естественно,собственно, соответственно, практически.
Комплекс -тельн- реализуется в11речи как звуковая цепочка [тн]: действитно, обязатно, замечатно,морфемный блок -ственн- реализуется как [сн]: естесно, собсно,комплекс -ческ- редуцируется до [ск]: практиски.Не менее важным условием возникновения аллегровых форм в нашейречи является частотность слова или его формы, что не раз отмечали многиеисследователи (Н. В. Богданова, И. А. Бодуэн де Куртенэ, Л. В. Бондарко,И.
И. Гейльман, М. А. Кронгауз, Н. Д. Светозарова, Г. Шухардт, J. Bybee).Именно в высокочастотных словах наблюдается большее количество разногорода звуковых изменений по сравнению с малоупотребительными словами.В случае таких условий возникновения АФ, как фразовая позиция слова итемп речи, можно говорить лишь о ряде тенденций употреблениясверхчастотных словоформ в нашей коммуникации. Темп и позиция во фразечаще выступают в качестве таких условий, которые поддерживают, усиливаютили, наоборот, тормозят, препятствуют осуществлению компрессии.Давно и основательно укрепившись не только в устной спонтанной, но ив письменной форме языка, многие аллегровые формы претендуют наполучение статуса полноценных единиц нашего лексикона.
Анализ материаловЗвукового и Национального корпусов русского языка показал, что современныеАФ находятся на разных этапах движения к новому статусу самостоятельногослова, и позволил выявить своеобразные стадии лексикализации данных форм вязыке, которые описаны в разделе 2.3. Приметы лексикализацииредуцированных форм.Обращение к Звуковому корпусу русского языка выявило границыфонетической вариативности многих аллегровых форм. Проиллюстрироватьспектр вариантов удобнее всего на материале междометий, отличающихсявысокой употребительностью и весьма нестабильным фонетическим обликом.Так, междометие (этикетная форма) пожалуйста в повседневной речиносителей русского языка представлено 8-ью различными звуковымивариантами:/pažalusta/10,8 %/pažals/4,5 %/pažal/1,0%/pažalsta/68,4 %/pažas/2,0 %/pažasta/10,0 %/pšast/1,0 %/pšalsta/2,7 %Наиболее частотной в речи носителей языка оказалась АФ /pažalsta/(68,4 %).
Междометие здравствуйте, которое обнаружило в ОРД12 произносительных вариантов, чаще реализуется в соответствии скодифицированной нормой – /zdrastvujt’i/ (49,3 %):/zdrastvujt’i/49,3 %/drastut’i/1,0 %/zdrastut’i/8,0 %/zdras’t’i/5,3 %12/zdrast’i/2,6 %/zdrast/1,0 %/dras’t’i/18,0 %/drast/4,0 %/drast’i/5,3 %/ras’t’i/2,6 %/zdras’t’/1,0 %/rast’/1,0 %Говоря об орфографической вариативности, необходимо отметить, чтоспектр вариантов аллегровых форм, зафиксированных в письменных текстах,также довольно широк (от 1 до 13 вариантов). Например, наибольшееколичество вариантов зафиксировано у междометия здравствуйте: здрасте,здрасьте, здрассти, здрасьти, здрасти, здраст, здрасть, здрась, здра, драсте,драсьте, дрась, драсть. Такая вариативность представления АФ в письменнойформе связана с нерегулярностью их появления в текстах, с тем фактом, чтомногие из них находятся в процессе освоения языком, в процессе становлениясвоего нового облика.В ряде случаев примеры отражают различные этапы процессастановления письменного облика того или иного слова, который иногдарастягивается на целое столетие и даже более того, ср.
процесс фонетизацииединицы жизнь:1) Все это от него, от мужа-варвара, да от злодейки Опарихи жизь такая[Ф. М. Решетников. Тетушка Опарина (1868)];2) Она всю жись и так одна прожила [В. Шукшин. В профиль и анфас (1970)];3) так, «Жизнь» превратилась в «Жысь» [В. Топоров. Большая жратваЖоры Жирняго (2008)].В примере (1) (XIX век) письменная форма фиксирует только выпадениеконечного согласного (усечение, редукция), в примере (2) (XX век) добавляетсяфиксация глухого согласного в финали, в примере (3) (XXI век) письменнаяформа отражает еще и качество гласного после твердого Ж (в обоих последнихслучаях наблюдается фонетизация письменного представления усеченнойформы).Об освоении аллегровых форм лексической системой языкасвидетельствуют и выявленные процессы «орфографизации» этих форм, илиграфико-орфографическое выравнивание:1) использование Ь как знака мягкости: здрастЬ, здрасЬ;2) использование Ь как показателя грамматической формы: слушЬ – какотрежь, услышь;3) мена «смягчающих» и «несмягчающих» гласных букв: поал (вместопо{н}ял); моэт быть (вместо мо{ж}ет быть); наэрно (вместо на{в}ерно);сёдня (вместо с{ег}одня);4) слитное написание исходной (подвергшейся редукции) формы илисловосочетания: чесслово, всамделе, вощем, тоись, кабудто.13Этап графического сокращения прошли в ходе своего становленияаллегровые формы наречия очень и словосочетания честное слово:•Сюжет получился не оч.
плохой, люди говорят, что нравится[В. Катанян. Лоскутное одеяло (1943-1999)];•Но я оч рада, что вы весело провели время [Встреча // Форумforum.rsuh.ru, 2005].В более ранних контекстах редуцированная форма передавалась какобычное графическое сокращение (так же как г.
– год или город, в. – век, с. –страница, и т. п.). И лишь существенно позже исчезла точка, и форма сталавосприниматься как настоящая АФ.Редуцированные варианты словосочетания честное слово разнообразны:• Чес-слово, у меня там аппаратура, не веришь? [Г. Владимов.Три минутымолчания (1969)];• – Или я, чесслово, разнесу ворота вдребезги, и из твоего жалованияотремонтирую их! [С.
Осипов. Страсти по Фоме. Книга вторая. Примусинтер парэс (1998)];• Если бы Вы знали, какое количество женщин с гипотиреозом рожаютздоровых детей, Вы бы сразу выбросили из головы дурные мысли. : -)Чес.слово! Вам же эндокринолог сказал, что все будет хорошо, нудоверьтесь же специалисту… [Красота, здоровье, отдых: Медицина издоровье (форум) (2005)];• По школьной программе хотя бы.
Книга интересная и увлекательная,чесслово [Коллективный. Обсуждение фильма «Война и Мир» (2007-2011)].Контексты самого последнего времени отражают уже слитное написаниеданного словосочетания (как самостоятельного слова).Все эти примеры свидетельствуют о том, что аллегровые формы русскойречи начинают осознаваться как самостоятельные лексические единицы, чейвнешний вид подчиняется устоявшимся правилам написания – графическим иорфографическим.Частота употребления единицы приводит прежде всего к изменению еезвукового и письменного облика, затем к десемантизации (ослаблению связиформы и содержания), ресемантизации (приобретению единицей новогозначения) и – на завершающем этапе – к ее прагматикализации (изменениюречевых функций единицы). Так, аллегровые единицы здрасьте, щас и ващеприобретают новую семантику, прагматику, а также синтаксическуюнезависимость, ср.:• так / заставка // вот заставка // а что ж это у меня получилось-то ?*Пчистый лист / драсьте пожалста! [ОРД];14• – В ЗАГС? Щас! – любил он повторять [Е.