Автореферат (1148738), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Тем не менее, стоит отметить бóльшую степень вариативности АФ вречи женщин. Например, единицы здравствуйте и пожалуйста в женскойречи имеют четыре и пять произносительных вариантов соответственно:здрастуте, здрасуте, драстуте, драсьте и пажалста, пжалста, пажалст,пажалс, пажаст, в мужской речи – по два варианта: здрастуте и здрасте,пажалста и пажаста.Ср. соответствующие примеры из речи информантов:• да / здравствуйте (здрастуте) ! *П Юля% ! *П это я (И19, жен., 41 год,маркетолог, ОФ);• салон Трия$ / здравствуйте (драстуте) (И71, жен., 22 года, продавец,СУ);• о / кого-то нашли // здравствуйте (драсьте) // вы с цветами ? (И121,жен., 28 лет, флорист, ТВОР);• алло ! *П здравствуйте (здрастуте) ! *П чего ? *П я ее не понял / что18сказала (И96, муж., 21 год, хоккеист, СИЛ);• да ? *П здравствуйте (здрасте) / сейчас / минутку (И07, муж., 45 лет,мичман, СИЛ);• мамочка принеси пожалуйста (пажаст) мыльные пузырики (И135, жен.,36 лет, актриса, ТВОР)• а дай пожалуйста (пажаста) перчаточку одну // (И86, муж., 24 года,менеджер доставки, СУ).Сравнение речи информантов разных возрастных групп показало, чтосамая популярная АФ щас занимает первую строчку в частотных словникахинформантов только среднего и старшего возраста, с небольшим преобладаниемв речи носителей языка среднего поколения (4,06 и 3,03 % соответственно).
Вречи младшей возрастной группы наиболее частотной оказалась редуцированнаяформа чё (5,09 %), а щас отошло на вторую строчку (3,28 %), в то время как встаршем поколении форма чё употребляется гораздо реже (1,62 %), а более«популярными» в данной возрастной группе оказались формы тось и гыт.Только младшее поколение активно употребляет форму кабы (как бы), тогда какформы тоись (то есть) и начит (значит) обнаружились по преимуществу вречи информантов старшей возрастной группы.Распределение полных и редуцированных реализаций сверхчастотныхслов в речи информантов трех возрастных групп показало, что АФпреобладают в речи молодежной группы (57,8 %), в речи же информантовсреднего и старшего возраста процент аллегровых форм несколько ниже посравнению с полными (42,7 и 40,8 % соответственно), причем наименьшееколичество употреблений аллегровых форм приходится на долю информантовстаршего поколения.Стоит отметить, что в речи информантов младшего возраста аллегровыеформы оказались более вариативны: на их долю приходится 40,1 % различныхвариантов АФ, а наименьшее количество вариантов АФ отмечено в речисреднего поколения (28,1 %).Приведем некоторые примеры.
Аллегровые формы единицы вообщеоказались наиболее частотны и разнообразны в речи информантов младшейвозрастной группы: ваще, апще, аще, ващ, фще, пще, ще, фщ (65,4 % из всехредуцированных реализаций данной единицы, встретившихся у информантовтрех возрастных групп), среднее поколение употребило варианты апще, ваще,пще, фще (всего 20,4 %), старшее поколение – апще, аще, ваще, пще (всего14,2 %), ср.:• ну если что я(?) окей / вообще (ще) не вопрос (И86, муж., 24 года,менеджер доставки, СУ);19• как ты относишься к жизни / что ты вообще (апще) думаешь об этоммире / о нас (И135, жен., 36 лет, актриса, ТВОР);• к столетию вообще (ваще) запоёт соловьём (И34, муж., 77 лет, писатель,ТВОР).Влияние профессии на частоту использования говорящими аллегровыхформ было проанализировано в рамках трех оппозиций; представимполученные результаты для каждой из них.1) «Работники физического труда» vs.
«работники умственного труда»В обеих группах самой частотной оказалась форма щас, далее в речиработников физического труда следуют единицы буит, шо, тока и чё, а в речиработников умственного труда – чё, тя, те и буит. Набор самых частотныхединиц в обеих группах схож, за исключением форм када, чё-то, де, де-то,шыйсят, наэна и зесь, употребляющихся работниками физического труда, иформ тось, тада, пчему, гарит, вощим, пажалста и начит, встретившихся вречи работников умственного труда.В речи «работников физического труда» преобладают аллегровые формы(59,9 %), в отличие от речи «работников умственного труда», употреблениеаллегровых форм которыми составило 45,5 %, при этом большее количествовариантов АФ зафиксировано именно в данной группе.Так, например, единица наверное оказалась более вариативной в группеУМ, где зафиксировано три варианта ее реализации: наен, наэн, наэрна, тогдакак в группе ФИЗ наличествует только один вариант – наэна, ср.:• наверное (наен) ты всё-таки её немножко задел (И128, жен., 38 лет,преподаватель вуза, УМ);• но к сожалению / моим рукавом наверное (наэн) этого не сделать (И62,жен., 30 лет, IT-специалист, УМ);• cейчас наверное (наэрна) ещё Ася% придёт (И22, жен., 35 лет,преподаватель, УМ);• ну такой / немножко изогнутый / для рыбы наверное (наэна) / нашли наФинском$ заливе (И118, муж., 26 лет, электрогазосварщик, ФИЗ).2) «Представители силовых структур» vs.
«работники сферы услуг»Списки частотных форм для данных групп оказались различны.«Приоритеты» «представителей силовых структур» оказались таковы: тось, щас,чё, гыт и чё-то. «Приоритеты» «работников сферы услуг»: гыт, чё, есь, щас игарю. Кроме наиболее частотного варианта тось (то есть) информанты изгруппы СИЛ употребляют АФ тосьть, тоись, тойсь и тсь, в то время как вгруппе СУ спектр вариантов для данной единицы гораздо уже: тосьть и тось, ср.:• ещё какую-то одну работу там где-то видимо они нашли ей даже // то20есть (тоись) так (И67, жен., 67 лет, охранник-контролер завода, СИЛ);• вот / но всё на Юре% / то есть (тойсь) Юра% конечно (э) пареньвообще простой (И125, муж., 52 года, охранник, СИЛ);• и (...) завёрнуто // то есть (тось) ни один даже одеть () было н(:) немогли (И119, муж., 49 лет, эксперт-криминалист, СИЛ);• то есть (тсь) от этого идут подаренные яхты / машины / преступления(э-э) / всякие там / сложности / это злоупотребления (И125, муж.,52 года, охранник, СИЛ);• вот / то есть (тосьть) / (э-э) я спросил / что это / требование такое ?(И44, муж., 41 год, врач-педиатр, СУ);• а мне / если что-то надо / я тем более вот кроме (...) гелей / там какойнибудь фигни / *П ничего не пользую / то есть (тось) ни туши там / некакие-нибудь там / да ? ну / то есть (тось) такое (И61, жен., 25 лет,управляющая в ювелирном магазине, СУ).По общему количеству употреблений полных и аллегровых форманализируемые группы оказались схожи.
Аллегровые формы в речи как«представителей силовых структур», так и «работников сферы услуг»незначительно преобладают над полными (СИЛ: АФ 50,7 % и ПФ 49,3 %; СУ:АФ 51,5 % и ПФ 48,5 %).3) «Офисные работники» vs. «творческая интеллигенция»Первую позицию в частотных списках обеих групп занимает форма щас,далее в речи «офисных работников» следуют единицы чё, гыт, гарю и есь, а вречи представителей «творческой интеллигенции» – тоись, буит, чё и тось.
Вверхнюю зону частотного словника группы ОФ попадают единицы кабы, ваще,ничё, тока, суша и оче, которые не встретились в верхушке словника группыТВОР. У «творческой интеллигенции» среди наиболее частотных оказалисьединицы тоись, гу, всё-тки, зесь, мня, када, ср.:• дак вот / *П она говорит что денег как бы (кабы) маловато / да ? (И13,жен., 22 года, секретарь, ОФ);• ничего (ничё) не могу об этом сказать (И63, муж., 51 год, экономист,ОФ);• а слушай (суша) / да ч(:) / слушай (суша) жара это сумасшедшая / даникак / господи / как всегда / всё всё стандартно (И84, жен., 43 года,бухгалтер, ОФ);• я говорю (гу) / Вань% / солнце моё ! (И114, жен., 70 лет, пианистка, ТВОР);• а всё-таки (всё-тки) сделала / доделала / ну ты даёшь ! (И34, муж.,77 лет, писатель, ТВОР);• бабушка / подождите что вы () куда вы ломитесь то ? а что здесь (зесь)21ключей то так много ? (И74, муж., 31 год, дизайнер, ТВОР).По соотношению ПФ и АФ можно заключить, что в речи информантовобеих групп преобладают полные формы, а количество аллегровых формнесколько меньше у представителей творческой интеллигенции (34,1 %).Интересно отметить, что это наименьший процент употреблений АФ в речивсех анализируемых групп.В заключении формулируются выводы, сделанные в результате исследованияаллегровых форм в лингвистическом и экстралингвистическом аспектах:• путь «из речи в язык» давно лексикализовавшихся и современныхаллегровых форм носит эволюционный характер;• в повседневной коммуникации количество аллегровых форм конкретнойединицы может преобладать над количеством полных (например,единицы щас, тока, тыща);• процесс речевой редукции протекает по различным моделям;• спектр произносительных вариантов русских аллегровых форм довольноширок – от 1 до 13;• в письменной форме языка аллегровые формы существуют в несколькихсвоих графико-фонетических обликах (от 1 до 13 вариантов написания);• процесс фиксации в текстах вариантов аллегровых форм начался около200 лет назад и активно продолжается на наших глазах;• выделенные особенности функционирования аллегровых формв письменных текстах свидетельствуют об их освоении языком;• переход аллегровой формы «из речи в язык» (ее лексикализация) состоитиз нескольких этапов: изменение ее звукового и письменного облика,десемантизация, ресемантизация и прагматикализация единицы;• причины появления аллегровых форм также разнообразны; средистандартно выделяемых в научной литературе условий, таких какфонетическая структура, темп речи и др., в настоящей работе отмечаютсяи другие – коммуникативная ситуация, интенция говорящего, егосоциальные характеристики;• использование редуцированных форм определяется не толькочастотностью единицы и такими лингвистическими факторами, какускорение темпа речи, позиция во фразе или морфемно-фонетическаяструктура слова, но также целым комплексом иных, в том числепрагматических и экстралингвистических, факторов;• тенденции влияния социальных характеристик говорящего на появлениеАФ сводятся к следующему: больший процент аллегровых формнаблюдается в речи мужчин, в речи информантов младшей возрастной22категории, а также представителей профессиональной группы «работникифизического труда»;• корпус АФ представлен в специальном словаре редуцированных формсверхчастотных слов русской речи, с максимально полным описаниемкаждой единицы в устном и письменном ее бытовании и возможностьюпрослушать каждую реализацию АФ в реальном контексте.Можно говорить о некоторой спорадичности, нерегулярности появленияаллегровых форм в разговорной речи, о том, что процесс их закрепления вментальном лексиконе носителей языка и, соответственно, на письме, еще незакончен.