Диссертация (Социально-философские воззрения Марка Туллия Цицерона), страница 70
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социально-философские воззрения Марка Туллия Цицерона". PDF-файл из архива "Социально-философские воззрения Марка Туллия Цицерона", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 70 страницы из PDF
науч. ин-т, 1917. XII, 341 с.209. Циркин Ю.Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные.СПб.: Филологический фак-т СПбГУ; Изд-во СПбГУ, 2006. 314 с.210. ЧекановаН.В.РимскаядиктатурапоследнеговекаРеспублики. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия», 2005. 480 с.211.
Чеканова Н.В. Трансформация представлений о публичнойвласти и ее носителях в Риме в эпоху гражданских войн // Античноеобщество–4: Власть и общество в античности (материалы научнойконференции 5–7 марта 2001 г). СПб., 2001. С. 129–136.212. Чернышов Ю.Г.
Была ли у римлян утопия? // ВДИ. 1992. № 1.С. 53–72.213. Чернышов Ю.Г. Платон – теоретик тоталитаризма? //Античный мир: проблемы истории и культуры. СПб., 1998. С. 261–269.214. Чернышов Ю.Г. Платоновская утопия – «инструкция дляорганизаторовтоталитаризма»?//ИзвестияАлтайскогогосударственного университета. 1996.
№ 2. С. 39–41.215. Чернышов Ю.Г. Социально-утопические идеи и миф о"золотом веке" в древнем Риме. Ч. 1: До установления принципата. 2-еизд. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. 176 с.216. Шарбе А. Сновидение Сципиона // Уч. зап., издаваемыеИмператорским Казанским университетом. 1853. Т. 3.
С. 13–14.217. ШтаерманЕ.М.Цицерон иЦезарь впослевоеннойбуржуазной литературе // ВДИ. 1950. № 3. С. 152–160.218. Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений вРимской республике. М.: Наука, 1964. 263 с.380219. Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима.М.: Наука, 1987. 324 с.220. Штраус Л.
Естественное право и история. М.: Водолей, 2007.221. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций.М.: Экономика, 2003. 441 с.222. A Companion to the Roman Republic / Ed. by N. Rosenstein, R.Morstein-Marx. Oxf., 2006.223. Achard G. Pratique rhétorique et idéologie politique dans lesdiscours «optimates» de Cicéron.
Leiden: Brill, 1981.224. Adams J. A Defence of the Constitutions of Government of theUnited States of America, Against the Attack of M. Turgot in His Letter to Dr.Price, Dated the Twenty-Second Day of March, 1778. L., 1794.225. Adams J., Carey G. The Political Writings of John Adams.Washington, 2001.226. Adcock F. Roman Political Ideas and Practice.
Detroit, 1959.227. Adkin N. Cicero’s “Orator” and Jerome // Vigiliae Christianae.1997. Vol. 51. No. 1. Р. 25–39.228. Allan G., Adams R. The Sociology of Friendship // 21st CenturySociology: A Reference Handbook / Ed. by C.D. Bryant, D.L. Peck. Vol. II.Thousand Oaks, 2007. P. 123–131.229. Allen W. S. Ancient Ideas on the Origin and Development ofLanguage // Transactions of the Philological Society.
1948. London, 1949. P.35–60.230. Aly F. Cicero: Sein Leben und seine Schriften. B., 1891.231. André J.-M. Cicéron et Lucrèce: loi du silence et allusionspolémiques // Mélanges de philosophie, de littérature et d’histoire ancienneofferts à Pierre Boyancé. Roma, 1974. P. 21–38.232. Ashley W. The Theory of Natural Slavery according to Aristotleand St. Thomas. Ann Arbor (Mich.): University of Michigan Press, 1941.381233. Asmis E. A New Kind of Model: Cicero’s Roman Constitution inDe re publica // AJPh. 2005.
Vol. 126. № 3. Р. 377–416.234. Asmis E. Cicero on Natural Law and the Laws of the State //СlАnt. 2008. Vol. 27. №1. Р. 1–33.235. Asmis E. The Politician as Public Servant in Cicero’s De re publica// Cicéron et Philodème: La Polémique en philosophie / Ed. par C. AuvrayAssayas, D. Delattre. P.: Éditions Rue d’Ulm, 2001.
Р. 109–128.236. Asmis E. The State as a Partnership: Cicero’s Definition of respublica in His Work “On the State” // History of Political Thought. 2004. Vol.25. No. 4. Р. 569–598.237. Ballard M. De Cicéron à Benjamin. Traducteurs, traductions,réflexions.
Lille, 1992.238. Bauman R. Human Rights in Ancient Rome. N.Y., 2000.239. Beard M. Cicero and Divination: The Formation of a LatinDiscourse // JRS. 1986. Vol. 76. P. 33–46.240. Berger A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia:American philosophical society, 1953.
476 p.241. Blackburn S. Plato’s Republic: A Biography. N.Y.: AtlanticMonthly Press, 2007.242. Bobonich C. Plato’s Laws: A Critical Guide. Cambr.: CambridgeUniversity Press, 2011.243. Boeft J. Ammianus after Julian: The Reign of Valentinian andValens in Books 26–31 of the Res Gestae. Leiden: Brill, 2007.244. Boissier G. Cicéron et ses amis: étude sur la société romaine dutemps de César. P., 1865.245.Born L.K. Animate Law in the Republic and the Laws of Cicero //TAPhA.
1933. Vol. 64. P. 128–137.246.Brill's Companion to the Reception of Cicero / Ed. by W.H.F.Altman. Leiden, Brill, 2015.382247. Brittain C. Philo of Larissa: The Last of the Academic Sceptics.Oxf.: Oxford University Press, 2001.248. Brooks R. Cicero and Modern Law. Vermont, 2009.249. Brunt P.A. The Fall of the Roman Republic and Related Essays.Oxf.: Clarendon Press, 1988. XI, 545 p.250. Büchner K. Cicero: Bestand und Wandel seiner geistigen Welt.Heidelberg, 1964.251. Büchner K. De re publica.
Kommentar. Heidelberg, 1984.252. Burdick W. The Principles of Roman Law and Their Relation toModern Law. Clark (N.J.): Lawbook Exchange, 2004.253. BurkertW.CiceroalsPlatonikerundSkeptiker:ZumPlatonsverständnis der “Neuen Akademie” // Gymnasium. 1965. Bd. 72. S.175–200.254. Burriss E. Cicero and the Religion of His Day // CJ.
1926. Vol. 21.No. 7. Р. 524–532.255. Burriss E. Cicero’s Religious Unbelief // The Classical Weekly.1924. Vol. 17. No. 13. Р. 101–103.256. Cameron A. Cicero and St. Augustine // Hermes. 1967. Bd. 95. H.2. S. 256.257. Carcopino J. Secrets de la correspondance de Cicéron. P.:L’Artisan du livre, 1947. T. I – 446 p. T. II – 494 p.258. Cerutti S.M. Cicero’s Accretive Style: Rhetorical Strategies in theexordia of the Judicial Speeches.
Lanham, 1996.259. Champeaux J., Chassignet M. Aere perennivs. P., 2006.260. Chernilo D. A Social Theory of the Nation-State. N.Y., 2007.261. Church A. Roman Life in the Days of Cicero: Sketches Drawn fromHis Letters and Speeches. L., 1883.262. Cicero The Advocate / Ed. by J. Powell, J. Paterson. Oxf.: OxfordUniversity Press, 2004.383263.
Cicero the Philosopher: Twelve Papers / Ed. by J.G. Powell. Oxf.:Oxford University Press, 1995.264. Cicero’s Practical Philosophy. / Ed. by W. Nicgorski. Notre Dame,2012.265. Clavel V. De M. Tullio Cicerone Graecorum interprete. P., 1868.266. Mercati G. Il codice antico del De re publica // Prolegomena. Defatis bibliothecae monasterii S. Columbani Bobienis et de codice ipso Vat. lat.5757. Т. II.
Civitate Vaticane, 1934. P. 186–222.267. Colman J. Lucretius as Theorist of Political Life. N.Y., 2012.268. Constant B. Cours de politique constitutionnelle. T. II. P., 2009.269. Coseriu E. Die Geschichte der Sprachphilosophie von der Antikebis zum Gegenwart. Stuttgart: Teubner, 1975.270. Crawford J.W. M. Tullius Cicero: the Lost and UnpublishedOrations. Hypomnemata: Untersuchungen zur Antike und zu ihremNachleben. H. 80. Göttingen: Vandenhoek&Ruprecht, 1984. X, 317 p.271. Crowe M.B.
The Changing Profile of the Natural Law. Leiden,1977.272. Dahl R. A Preface to Democratic Theory. Chicago; L., 2006.273. Dahlmann J. H. De philosophorum Graecorum sententiis adloquellae originem pertentibus capita duo. Diss. Weidae Thuringorum, 1928.274. Damon C. The Mask of the Parasite: A Pathology of RomanPatronage.
Ann Arbor (Mich.): University of Michigan Press, 1998.275. Davidson I. A Tale of Two Approaches: Ambrose, De officiis 1.1–22 and Cicero, De officiis 1.1–6 // The Journal of Theological Studies. 2001.No. 52. Р. 61–83.276. Decharme P. La critique des traditions religieuses chez les Grecsdes origines au temps de Plutarque. P., 1904.277. Degraff T. Plato in Cicero // CPh.
1940. Vol. 35. No. 2. P. 144.278. Delayen G. Cicero. N.Y., 1931.384279. Denyer N. Language, Thought and Falsity in Ancient GreekPhilosophy. L.; N.Y., 1991.280. Derrida J. Politics of Friendship. L.; N.Y., 1997.281. Derrida J. Politiques de l’amitié. P., 1994.282. Di Cesare D. La semantica nella filosofia greca. Roma, 1980.283. Dihle A.
Ein Spurium unterden rhetorischen Werken Ciceros //Hermes. 1955. Bd. 83. H. 3. S. 303–314.284. Dorey T.A. Cicero. L., 1965.285. Dorothea M. Cicero and Saint Ambrose on Friendship // CJ. 1948.Vol. 43. No. 4. Р. 219–222.286. Dorter K. The Transformation of Plato’s Republic. Lanham (MD):Lexington Books, 2006.287. Douglas A.E. Cicero, Quintilian, and the Canon of Ten AtticOrators // Mnemosyne. 1956. Vol. 9. P. 30–40.288. Drexler H.
Res publica // Maia. 1958. Vol. 10. P. 34.289. Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von derrepublikanischen zur monarchischen Verfassung: oder Pompejus, Caesar,Cicero und ihre Zeitgenossen. Bd. VI. Königsberg, 1844.290. Dyck A. A Commentary on Cicero, De legibus. Ann Arbor (Mich.):University of Michigan Press, 2004.291. Dyck A. A Commentary on Cicero, De officiis.
