Автореферат (Модели воспроизводства суицидального риска в приграничных регионах России (по результатам социологических исследований 2009 - 2015 гг.)), страница 3

(n=1200)3.Данные социологического исследования студенческой молодежи г.Барнаула. (n=298)4.Данные федеральной статистики Российской Федерации по округам осоотношении уровня самоубийств и убийств за 2006-2015 г.г.5.Нормативно-правовые документы Российской Федерации и Алтайскогокрая по проблемам преодоления суицидов среди населения.В работе использованы результаты 6 научных проектов, реализованныхавтором всоставе коллектива социологического факультета Алтайскогогосударственного университета в 2009-2015 г.г. при поддержке РГНФ, РФФИ,12Министерства образования РФ, администрации Алтайского края по образованию иделам молодежи.1) «Социальные риски воспроизводства девиаций и социальнаябезопасностьнаселенияРоссии:проблемывзаимообусловленностиитрансформации в современных условиях кризисного состояния общества»(20092011г.г.); 2)«Социальная безопасность региональных социумов: методология итехнология научного анализа» (2009-2013 г.г.); 3) "Социологический анализ иоценкасуицидальных рисков молодежи " (2011 г.) 4) «Социология региона:социально-экономическоеиэтнокультурноеразвитиеазиатскогоприграничья»,(2012 г.); 5) «Демографическая безопасность приграничных регионовсовременнойРоссии:2013г.г.)6)«Социальныепроблемырискистарениявоспроизводстваимиграции»,суицидального(2012-поведенияврегиональном социуме (на примере исследований в Алтайском крае)» (2013-2015г.г.)Методы исследования:Теоретические методы диссертационного исследования: традиционный анализлитературы,системныйанализ,обобщение;сравнительныйанализ,ретроспективный анализ, экстраполирование, моделирование.Эмпирические методы социологического исследования: социологическийопрос; анализ документов.Математико-статистическиеметоды:посредством статистической группировки;анализстатистическихданныхчастотный анализ, дисперсионныйанализ (сравнение средних выборок), регрессионный анализ с использованиемпрограммы SPSS 17.0.Основные результаты диссертационного исследования и их научнаяновизна1.

Разработанытеоретико-методологическиеосновыисследованиясуицидального риска в процессе эволюции социологической науки отклассических,кнеклассическим,постнеклассическимподходам.Представлены авторские интерпретация сущности суицида: в контекстепарадигмы«методологическогоиндивидуализма»;формирования13иррациональных моделей человеческого поведения в условиях парадокса«чрезмернойреакции»;дисфункциииндивидуальнойсоциальнойперспективы. Описана социальная детерминация суицидов в интеграциимакро-микросоциологическихподходов,каксистемноенарушениерефлексивного мониторинга, снижающего резервы социального актора вконтроле деятельности, порождающее непредвиденность, непредсказуемостьпоследствий социальных практик.2.

В теории социальных рисков, доказано, что коррелируемость суицидальногофеномена обусловлено ростом социальной неопределенности.3. Впервые представлена авторская трактовка постнеклассической концепциисуицидов, суицидального риска в контексте социальной синергетики, еебазовых понятий: бифуркации, диссиципации, резонансных воздействий,социальной энтропии и др.4.

Представлена авторская интегративная концепция суицидальной уязвимости.Классифицированы,описаныфакторысниженияонтологическойбезопасности на глобальном, локальном (региональном), индивидуальномуровне. Обобщены теоретические положения разнообразных подходов канализу социального благополучия населения. Доказано, что дисфункциионтологического социального благополучия являются базовым условиемвоспроизводства суицидального риска в современном обществе, обоснованавозможность их исследования как предикторов суицидального риска.5.

Предложено авторское определение суицида, как социального феномена,представляющего собой целенаправленное, саморазрушительное поведениесоциального субъекта, обусловленное сочетанием социетальнообусловленныхфакторов, а также его уникальной мотивационной и аксиологическойсубъективной составляющей, в кризисных условиях современной социальнойреальности.Обоснованаавторскаятрактовка,атакжепониманиесуицидального риска, как меры опасности поведенческой активностисоциального субъекта, направленной на саморазрушение, обусловленнойневозможностьюдостижениябазовыхкомпонентовсоциального14благополучия в сочетании с максимальным ростом их субъективнойзначимости.6. Воспроизводствосуицидальногоимплицитноевзаимовлияниесуицидальнойуязвимости,рискаглобальной,обусловленноеконцептуализировано,локальной,какиндивидуальнойдисфункциямисоциальногоблагополучия, невозможностью его реализации социально одобряемымспособом.

Процесс ослабления защитных жизнеохранительных резервовроссийского населения.7. Разработаны и апробированы методические принципы изучения социальныхфакторов воспроизводства суицидального риска, включающие интегральныйанализ комплексных показателей социально-экономического и социальнопсихологическогоблагополучиявсопряженностисопасностьюсуицидального поведения.

В качестве критериев оценки суицидального рискарассмотрены отношения социальных акторов, разных групп населения шестиприграничных территорий Российской Федерации к реальным условиямжизнедеятельности в сопряженностис допустимостью суицидальногоповедения.8. Выявленыспецифическиерегиональныеособенностипроцессоввоспроизводства суицидального риска на основе анализа воздействиясоциально-экономических,социально-психологических,социально-демографических, этнокультурных факторов, обуславливающих спецификусоциальногоблагополучиянаселения.Представленарегиональнаядифференциация, с учетом разного уровня социального благополучия, знаниекоторойнеобходимодляразработкицеленаправленнойпревентивнойдеятельности по преодолению условий и факторов суицидального риска.ПредставленымоделисоциальныхфакторовсуицидальногорискавСибирском федеральном округе (Алтайский край, Новосибирская область,Красноярский край), Северо-западном федеральном округе (Калининградскаяобласть), Северокавказском федеральном округе (Ставропольский край).159.

Описана специфика воспроизводства суицидального риска разных возрастныхкогорт населения современного российского общества. Выделены актуальныедля каждого возраста факторы социального благополучия, депривациякоторыхспособнаусиливатьопасностьрискованногосуицидальногоповедения. Представлены модели социальных факторов суицидального рискамолодежи, лиц среднего возраста, населения пожилого и старческого возраста.10.Рассмотрен современный анализ базовых направленийпрофилактикисоциальных рисков в современном российском обществе. Обоснованы общиеподходы к институту превенции социального риска, оценке пределасоциальных рисков, принципиальной возможности их лимитирования.11.Представленаэффективностьсуществующейсистемыпревенциисуицидального риска в современном российском обществе, выделены иклассифицированы типичные проблемы ее функционирования, снижающие ееоптимальность.12.Предложена стратегия противодействия риску суицидального поведения,представляющаяпризванныекомплексныеминимизироватьинтегрированныевозможныемоделиситуациидеятельности,воспроизводствасуицидального риска в современном обществе.13.Описансоциальныймеханизмфункционированиянациональнойстратегической модели минимизации суицидального риска в современномроссийском обществе.14.Представленыижизнеохранительныхнаучнорезервовобоснованыроссийскогонаправлениянаселенияоптимизациинасоциальноуправленческом, институциональном, субъективно-поведенческом уровнях.Положения, выносимые на защиту:1.

Релевантным для изучения воспроизводства суицидального риска населенияявляется полипарадигмальный подход, включающий концепцию социальнойсинергетики, теории риска и благополучия.2. Авторская интегративная концепция позволяет определитьсуицидальныйриск как констелляцию глобальной, локальной, индивидуальной уязвимости;16меруопасностиповеденческойактивностисоциальногосубъекта,направленной на саморазрушение, обусловленное невозможностью илитрудной достижимостью базовых компонентов социального благополучия всочетании с максимальным ростом их субъективной значимости.3.