Автореферат (Модели воспроизводства суицидального риска в приграничных регионах России (по результатам социологических исследований 2009 - 2015 гг.))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЧЕРЕПАНОВА Мария ИвановнаМОДЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКАВ ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ(по результатам социологических исследований 2009-2015 г.г.)Специальность 22.00.04-социальная структура,социальные институты и процессыАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора социологических наукСанкт-Петербург, 20162Диссертация выполнена на кафедре общей социологииАлтайского государственного университетаНаучный консультант:Доктор социологических наук, профессорМАКСИМОВА Светлана ГеннадьевнаОфициальные оппоненты:Доктор юридических наук, профессор ГИЛИНСКИЙ Яков Ильич(заведующий кафедрой уголовного права Российского государственногопедагогического университета)Доктор философских наук, доцент ПАРАМОНОВА Светлана Павловна(профессор кафедры социологии и политологииПермскогонационального исследовательского политехнического университета)Доктор юридических наук, профессор МЯГКОВ Александр Юрьевич(профессор кафедры связей с общественностью и массовыхкоммуникацийИвановского государственного энергетическогоуниверситета)Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Забайкальский государственныйуниверситет» (г.

Чита)Защита состоится «___» __________ 2016 г. в ___ часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.232.13 по защите диссертаций насоискание ученой степени доктора социологических наук в СанктПетербургском государственном университете по адресу: 191124, СанктПетербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд, факультет социологии, ауд.324 .С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М.

Горького приСанкт-Петербургском государственном университете.Автореферат разослан«___»___________ 2016 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат социологических наукН.В. Соколов3I.Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. Современный мир, как на глобальном,такиналокальномуровнесталкиваетсясобъективнымипроцессами,характеризующимися тем, что ускоряется и усложняется динамика человеческихсообществ.Это проявляется в размывании контуров индустриального общества иразвитии общества постмодерна. Формируется новаянелинейная социальнаяреальность, имеющая сложный неодетерминистский характер, проявляющийся вувеличении факторов бифуркаций и социальных рисков.

Возрастающее числоразнообразных социальных рисков находится в сложных взаимодействиях ивзаимообусловленностях.Социальныерискиотличаютсяуниверсальнымхарактером и связаны с формированием качественно новых опасных ситуаций.Одним из самых драматичных является суицидальный риск. В настоящее времясуицид остается одной из наиболее актуальных медико-психосоциальных проблемвбольшинствестранмира.Экзистенциальнопоставленнаяпроблема«несоответствия мира человеку, а человека - миру» становится глобальной. Поданным официальной статистики, во всех странах мира, суицид входит в десятьнаиболее частых причин смерти трудоспособного населения. Согласно прогнозамспециалистов ВОЗ, к 2020 годусуицид выйдет на третье место среди причинсмерти, уступив лишь сердечнососудистым и онкологическим заболеваниям.

Несмотря на то, что в последние десятилетия во всем мире наблюдается тенденция кросту числа самоубийств, в России и других странах бывшего Советского Союза онавыражена наиболее сильно. По данным официальной государственной статистики,в России ежегодно погибает от самоубийств около 30 тыс. человек. Однако, в особосложные, переломные моменты общественного развития, например в кризисные 90годы, смертность от самоубийств, достигала до шестидесятитыс. человек.Согласно данным ВОЗ, по частоте самоубийств Российская Федерация занимала в2011 г.

6 место в мире после Литвы, Южной Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии.В 2012 г. в российском обществе закончили жизнь самоубийством 29735 тыс.4человек. За этот же период в пятидесяти девяти территориальных образованияхФедеральных округов Российской Федерации из восьмидесяти четырех преобладалвысокий уровень суицидов населения, значительно превышающий пороговый,критический уровень в 20 суицидов на 100000 тыс. населения.Социальная значимость проблемы усиливается в связи сотсутствием всовременном российском обществе научно обоснованной системы мониторинга ипротиводействия социальным рискам суицидального поведения разнообразныхвозрастных и статусных групп населения, дифференцированных по региональномууровнюсоциального благополучия.социальныестандартыуправленческиеВ российском обществе не обеспеченыантисуицидальнойрешения,эффективныепомощи,отсутствуютантикризисныеединыемеры,адекватнаястраныначинаютпревентивная система преодоления суицидальной опасности.Вусловиях,когдаСуицидологическиеслужбыстабилизироваться, появляется уникальная возможностьнаучного видениястратегии, направленной на необратимое сокращение суицидального риска всоциальном пространстве российского общества.Предлагаемая вдиссертационном исследовании стратегическая модельминимизации суицидального риска населения России в контексте оптимизациисоциальногоблагополучия,государства,специализированныхобразовательныхоснованнаяучреждений,наэффективномсуицидологических,заинтересованныхвовлечение в формирование новойвзаимодействиислужб,социальных,общественныхструктур,жизнеохранительной реальности самогонаселения групп риска, направлена на достижение представленной цели.Степень разработанности проблемыКультурологический и этнографический анализотражен в трудахР.

Валихметова,феномена самоубийстваС.В. Кондричина, В.Е. Кузнецова, А.Н.Моховикова, Р. Мухамадиевой, И. Паперно, Л.А. Пирузян, Л.А. Радкевич, А.И.Рыбальчик, Г. Хилажевой, F.M.Andrews.Аксиологическую оценку феномена суицида в контексте представленийценностей разных наций и народов обосновали современные исследователи:5Д.Д.Богоявленский, И.В. Бойко, Ю.Р.

Вагин, В.Ф.Войцех,С.В. Кондричин, В.Е.Лапшин, Н.А. Моховиков, Е. Стариков, Л.З. Трегубов, Л.К. Фортова.В медико-социальном контекстеанализ суицидальногоповедения былотражен в исследованиях В.С. Артюшкевич, Е.Г. Банщикова, В.М. Бехтерева, С.Г.Бурчинского, М.В.Гладышева, М.В. Гусевой, Н.М. Жарикова, Ч. Ламброзо, А.Е.Личко,Ю.Г.Овчинникова,В.Д.Розанова,А.А.Шутценбергера,L.Y.AbramsonSAkhavan., L. B. Alloy, V. Arango, M.Chiara, M. Comette, M.

E. Hogati, W.G.Whitehouse.Анализ суицида, как социального явления впервые предпринят в трудах Э.Дюркгейма, П. Сорокина. Социальный механизм распространения суицидовпредставлен теорией социокультурной динамики (П. Сорокин), теорией социальнойаномии (Э. Дюркгейм), а также современной теорией бифуркации Э. Гидденса.Парадигмы, объясняющие функционирование социальных механизмов социальныхпроцессов представлены в трудах Т.

И. Заславской, Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкиной,Т.Н. Шабановой.Специфика социального механизма суицида, как социальногоявления описана в исследованиях Р. Будон, Дж. Мид, Д. Миллс, А. Тверски.Концептуальные подходы, при определении суицидов в контекстедихотомии,социальная норма – патология отражают: теории социальной аномии Э.Дюркгейма,Р. Мертона; девиаций и социального контроля Н. Дж. Смелзера; а также анализадевиаций, как социального явления,отечественных ученых, среди них Я.И.Гилинский, Л.Я.

Жезлова, Е.В. Змановская, В.М. Коган, В.В. Кривошеев,В.Г.Степанов, Ю.И. Фролов, Д.Я. ШустовCоциодинамика суицидов в разные периоды развития российского общества,представлена в трудах Г. Белоглазова, Д.Д. Богоявленского, Р. Валихметова,Я.И.Гилинского,Г.И. Девятковой, Л.Я. Жезловой, И.В. Журавлевой, С.Л.Журавлевой, С.В. Кондричина, Р. Мухамадиевой, А.Ю. Мягкова, С.Г. Смидович,Е.Ю. Смирновой, Л.

Г. Смолинского,Г.А.Скуратовича, Е. Старикова,Г.Хилажевой. П.И. Юнацкевича.Благодаря разработкам таких зарубежных ученых, как У. Бек, А. Вилдавски,Э. Гидденс, К. Дрейк, М. Дуглас, Д. Канеман, Н. Луман,Д. Луптон, С.6Лихстенстайн, Ф. Найт, П. Словик, Б.Фишхофф, М. Фридман, С. Хольцман, К.Эрроу, а также отечественных ученых- А. Альгина, В.П. Буянова, В.В. Гришаева,В.И.

Зубкова, Ю.А. Зубок, К. Исаева,С.А. Кравченко,В.Н. Кузнецова, С.Г.Максимовой, Н.А. Мешавкиной, А.В. Мозговой, В. А. Нечаева, С. Никитина, Б.Н.Порфирьева, Н.Л. Смакотиной, В.И. Чупрова, О.Н. Яницкого, сформировалсяновый теоретико-методологический подход к изучению современного социума наоснове категорий «общества риска».Социокультурные детерминанты рисков в своих исследованиях обосновалиU. Beck, K.Dake, R.

Dingwall, M. Douglas, D. Kahneman, R. Kasperson, N. Luhman, D.Lupton, P. Slovic. Ряд ученых определили научные подходы к управлениюсоциальными рисками, контролю и регулированию рисков,среди нихО.Е.Андрюшина, В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Н.А. Мешавкина Л.М. Михайлов, а такжезарубежные ученые - Д. Канеман,С. Лихтенштейн, П. Словик, А. Тверски, Б.Фишхофф, М. Фридман, С.

Хольцман, J. Adams, Ch. Badelt, M. Merkhover.Основные положения социальной синергетики в применении к современномуобществу, представлены в работахВ.А. Бачинина, В.П. Бранского, М.С.Ельчанинова, П. Назаретяна, С.П. Парамоновой, С.Д. Пожарского и др.Социальноеблагополучие, какосновную цель политики государстваобосновали О.Е. Андрюшина, Д.Д. Богоявленский, А.В. Вебер, Е.Н.