Диссертация («Процесс цивилизации» в дискуссии Г.-П. Дюрра и Н. Элиаса), страница 33
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "«Процесс цивилизации» в дискуссии Г.-П. Дюрра и Н. Элиаса". PDF-файл из архива "«Процесс цивилизации» в дискуссии Г.-П. Дюрра и Н. Элиаса", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 33 страницы из PDF
–Münster: Waxmann Verlag, 1989. – Jg.85. – S.118-119.124. Heinzle, J. Modernes Mittelalter. Neue Bilder einer Populären Epoche / J.Heinzle. – Leipzig: Insel Verlag, 1994. – 495 S.125. Hinz, M. Der Zivilisationsprozess: Mythos oder Realität? Wissenschaftssoziologische Untersuchungen zur Elias-Duerr-Kontroverse. / M. Hinz. – Opladen:Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 2002. – 422 S.126. Held, J.
Norbert Elias und die Kunstgeschichte/ J. Held// Höfische Gesellschaft und Zivilisationsprozess. Norbert Elias‘ Werk in Kulturwissenschaftlicher Perspektive.- Köln: Böhlau Verlag, 2005. – S. 105-118.127.Imbusch, P. Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Theorien undKonzeptionen. Machtfigurationen und Herrschaftsprozesse bei Norbert Elias./ P. Imbusch. – Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2013. – 468 S.128.
Kenneth,A.DieUnivermeidlicheUniversalgeschichte.Studien überNorbert Elias und das Teleologieproblem/ A. Kenneth. – Opladen: Leske & Budrich, 2000. – 243 S.129. Kilminster, R. Norbert Elias. Post-philosophical Sociology/ R. Kilminster. –London: Routledge, 2007. – 224 p.130.
Klein, G. Ernste Spiele. Zur politischen Soziologie des Fußballs/ G. Klein. –Bielefeld: Transcript Verlag, 2008. –275 S.131. Korte, H. Eine Gesellschaft im Aufbruch / H. Korte. –Frankfurt am Main:VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1987. – 146 S.132. Korte, H. Über Norbert Elias. Das Werden eines Menschenwissenschaftlers/H. Korte.
– Opladen: Springer VS, 2013. – 262 S.133. Koselleck, R. Futures Past. On the Semantics of Historical Time/ R.Koselleck. – N.Y.: Colombia University Press, 2004. – 317 p.134. Kuzmics, H., Mörth, I. Norbert Elias und die Kultursoziologie der Moderne/ H. Kuzmics, I. Mörth// Der Unendliche Prozeß der Zivilisation. Zur Kul163turgeschichte der Moderne nach Norbert Elias. – Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1991.
– № 71. – S. 7-32.135. van Krieken, R. Occidental Self-Understanding and the Elias-Duerr Dispute: ―Thick‖ versus ―Thin‖ conceptions of Human Subjectivity and Civilization/R. van Krieken// Modern Greek Studies. –Sydney: Brandl & SchlesingerBook Publishers Pty Ltd, 2005. – Vol. 13. – P. 273-281.136. van Krieken, R. Social Discipline and State Formation: Weber and Oestreich on the Historical Sociology of Subjectivity/R.van Krieken// AmsterdamSociologisch Tijdschrift. – Amsterdam: 1990. – Vol.17. – № 1. – P. 3-28.137.
Laube, R. Karl Mannheim und die Kriese des Historismus/ R. Laube. – Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2004. – 667 S.138. Leach, E.-R. Rethinking Antropology. Monographs on Social Anthropology / E.-R. Leach. – N.Y.: Humanities Press Inc., 1971. – 157 p.139. Levi-Strauss, C. Myth and Meaning. ―Primitive‖ Thinking and the ―Civilized‖ Mind/ C.
Levi-Strauss. – N. Y.: Schocken Books, 1979. – 58 p.140. Lewis, M. Shame. The Exposed Self / M. Lewis. – N.Y.: The Free Press,1992. – 283 p.141. Loyal,St., Quilley, St. Towards a ―CentralTheory‖: The Scope andRelevance of the Sociology of Norbert Elias / St. Loyal, St. Quilley // TheSociology of Norbert Elias. – N.Y.: Cambridge University Press, 2004.– P.122.142. Maurer, M. Der Prozeß der Zivilisation. Bemerkungen eines Historikerszur Kritik des Ethnologen Hans - Peter Duerr an die Theorie des SoziologenNorbert Elias /M. Maurer//Geschichte in Wissenschaft und Unterricht.
– Stuttgart: Ernst Klett Verlag, 1989. –Vol. 40. – H.12. – S.225-238.143. Marx, Ch. Staat undZivilisation. Zu Hans Peter Duerr‘s Kritik anNorbert Elias/ Ch. Marx // Saeculum. – Freiburg: Verlag Karl Alber, 1996. –Bd.47. – S. 282-299.164144. Mastenbroek, W. Norbert Elias as organizational sociologist / W.Mastenbroek// The Civilized Organization. Norbert Elias and the Future of Organization Studies. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamin‘s PublishingCompany, 2002. – Vol.
10. – P. 173-188.145. McKendrick, N. Josiah Wedgwood and factory discipline/N. McKendrick//The Historical Journal. – UK: Cambridge University Press, 1961. – Vol.4. –№ 1. – P. 30-55.146. Mennell, St. On the civilizing of Appetite /S. Mennell// Theory, Cultureand Society. – London: SAGE Publications, 1987. –Vol. 4. – P.
373-403.147. Mennell, St. Decivilising Processes: Theoretical Significance and SomeLines of Research /S. Mennell//International Sociology. – London: Macmillan,1990. – Vol. 5. – № 2. – P. 205-223.148. Mennell, St., Goudsblom, J. Civilizing Processes – Myth or Reality? AComment on Duerr‘s Critique of Elias /St.
Mennell, J. Goudsblom// ComparativeStudies inSociety and History. – UK: Cambridge University Press,1997. – Vol. 39. – № 4. – P.729-733.149. Moebius, St. Kultur/ St. Moebius. – Bielefeld: Transcript Verlag, 2009. – 248S.150. Muenzenmaier, K. Reviewed Work : Hans - Peter Duerr‘s Dreamtime: Onthe border of savagery and civilization/K.Muenzenmaier//Dialectical Anthropology. – Berlin: Springer Verlag, 1983. – Vol. 7. – Iss.
4. – P. 320-332.151. Müller, W. Rezension von Hans Peter Duerr: Traumzeit über die Grenzezwischen Wildnis und Zivilisation/ W. Müller//Anthropos. – Sankt Augustin:Anthropos Institut Publikation, 1981. – Bd. 76. – H. 3/4. – S.605-607.152. Neckel, S. Status und Scham. Zur Symbolischen Reproduktion SozialerUngleichkeit/ S. Neckel.
– Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1991. – 276 S.153. Newton, T., Smith, D. Norbert Elias and The Civilized Organization. Timefor Elias /T. Newton, D. Smith//The Civilized Organization. Norbert Elias165andtheFuture ofOrganization Studies. – Amsterdam; Philadelphia: JohnBenjamin‘s Publishing Company, 2002. –Vol.10. – P. 7-15.154. Oesterdiekhoff,G.TheStepsofMantowardsCivilization/G.
Oesterdiekhoff. – Berlin: Books on Demand, 2011. – 235 p.155. Oesterdiekhoff, G. ZivilisationundStrukturgenese: Norbert Elias undJean Piaget im Vergleich /G. Oesterdiekhoff. – Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2000. – 406 S.156. Parsons, T. TheSocialSystem/ T. Parsons. – London: Routledge, 1951. –404 p.157. Pontzen,A. Ethnologischer Zettelkasten Versus Soziologische Theorie.Hans Peter Duerr kämpft mit „Tatsachen des Lebens― gegen Norbert Elias'„Prozeß der Zivilisation―/A.
Pontzen //[Электронный ресурс] // Social and behavioralsciences.–2003.–№11.URL:http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=6243 (дата обращения: 20.07.2015).158. Raub, M. Scham ein obsoletes Gefühl? Einleitende Bemerkungen zur Aktualität eines Begriffs//Scham ein menschliches Gefühl: Kulturelle, Psychologischeund Philosophische Perspektiven/M. Raub. – Opladen: Westdeutscher VerlagGmbH, 1997. – 225 S.159. Rehberg, K.- S.
Mythenjäger unter sich: Duerr contra Elias. „Wie zivilisiertsind wir wirklich? Die Elias– Duerr– Debatte/K.- S. Rehberg //Psychologie Heute. – Weinheim: Beltz Verlag, 1991. – Jg.18. – H.12. – S. 65.160. Reimann, H. Das Komplementär -Verhältnis von Soziologie und Ethnologie/ H. Reimann // Soziologie und Ethnologie: zur Interaktion zwischen zwei Disziplinen. – Opladen: Westdeutscher Verlag, 1986. – S.8-40.161.
Roeck, B. Lebenswelt und Kultur des Bürgertums in der frühen Neuzeit/B. Roeck// Enzyklopädie deutscher Geschichte. – München: Oldenbourg Verlag, 1991. – Bd.9.–156 S.166162. Rose, N. Authority and the Genealogy of Subjectivity/N.Rose// Detraditionalization : Critical Reflections on Authority and Identity.
– Oxford: BlackwellPublication, 1996. – P. 296-327.163. Rummel, E. The Erasmus Reader/ E. Rummel. – Toronto; Buffalo; London:Toronto University Press, 2003. – 373 p.164. Rutschky, K. Obszönität und Gewalt: Zum dritten Mal versucht Hans-PeterDuerr eine Attacke auf den Soziologen Norbert Elias. Der cf– Schutzwall / K.Rutschky// [Электронный ресурс]//Die Zeit. – 1993. – № 35. URL:http://www.zeit.de/1993/35/der-cf-schutzwall (дата обращения: 19.11.2015).165. Rückert, H. Lehrbuch der Weltgeschichte inorganischerDarstellung/ H. Rückert.
– Leipzig: Weigel, 1857. – 934 S.166. Sica, A. Sociogenesis Versus Psychogenesis: The Unique Sociology ofNorbert Elias /A. Sica // Social Thought and Research. – USA, Lawrence:SPRING Publications, 1984. – Vol. 9. – № 1. – P. 49-78.167. Sieder, R. Sozialgeschichte auf dem Weg zu einer historischen Kulturwissenschaft?/S. Reinhard//Geschichte und Gesellschaft, Zeitschriftenband.
– Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht Verlag, 1994.– H. 3. – S. 445-468.168. Smith, D. Norbert Elias and Modern Social Theory/ D. Smith. – London:Cromwell Press, 2001. – 198 p.169. Stokvis, R. Figurational Sociology. Monopolization and Corporate Governance/ R. Stokvis// The Civilized Organization. Norbert Elias and the FutureofOrganizationStudies.
–Amsterdam; Philadelphia: John Benjamin‘sPub-lishing Company, 2002. – Vol.10. – P.85-99.170. Sigrist, Ch.Regulierte Anarchie. Untersuchungen zum Fehlen und zurEntstehung Politischer Herrschaft in Segmentären Gesellschaften Afrikas/Ch. Sigrist. – Berlin: LIT Verlag, 2010. – Bd.12. – 277 S.171. Strathern, A. Why is Shame on the Skin? [Papua New Guinea] /A.Strathern // Ethnology. –Pittsburgh: Pittsburgh Press, 1975.–Vol.14.
–№ 4.–P.347-356167172. Schobert, A. Rezension zu H. P. Duerr „Intimität―. Der Mythos vom Zivilisationsprozess/A. Schobert// Das Argument. Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften. – Hamburg: Argument Verlag, 1992. – № 193. – S. 463-465.173. Schröter, M.ErfahrungenmitNorbertElias. Gesammelte Aufsätze. /M.Schröter. – Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997.–340 S.174. Schwerhoff, G.
