Автореферат (Образ власти в каролингской литературе VIII-IX веков), страница 2

Также не стоит забывать, что исторические и биографические сочинения каролингского времени 4 Смз ьгаььз б. Реогвсйе ЧегГаззппйзйезсп!сйге. Вб. 3; Вегяез 1К Вйе Рйгзгепзр!ейе1 г1ез 1юйеп нпб зрйгеп М1пе1а!гегз. 1-!9; Тезис о роли христиансюлх, римских и германских представлений о власти был апробирован в нескольких статьях автора данной работы. 7«й«орояскнй И.,2. Образ власти и истоки его формирования в литературе «каролингского ренессанса» второй половины 1Х века Л Вестник гуманитарного научного образования. 2013. № 5 (31). С. 47-51: Гай«одоп««ай гь'.,7. К вопросу об образах власти в эпоху «каролингского ренессанса» Л Молодой у ченый. 2013.

№ 6 (53). С. б08-б! 2. ' Помимо перечисленных, описывают и трек~уют кон кретну ю деяг ельность о~дельных монархов и другие жанры литературы: прежде всего. хроники, Кроче того образы и деяния многих династов могут быть отражены в видениях, жиганах, глегпопа и многих других источниках. Но если Каролингская эпоха не оставила хроник в том виде, в ко~ором они сложились ко времени Высокого Средневековья, то вторая группа источников не солержит того объема фактического материала, который могут пать анналы. биографии и «деяния».

методом умолчаний и опущений способны трактовать ту или иную персону, что делает их использование в контексте проблемы образа власти еще более актуальным'. Иными словами, идеализированный монарх в описываемых автором источника событиях„по нашему мнениго, полнее отражает представления эпохи, поскольку подвергается воздействию дидактики и топосов в отношении к текущим собьпиям, т.е. к «процессу» самой истории. Государь же «королевских зерцал», напротив„заранее идеален и схематичен, мог состоять из одних и тех же компонентов на протяжении целых эпох.

При выборе источников мы ориентировались на отдельные периоды каролингской эпохи: 1) «Деяния мецских епископов» (11Ьег г!е ер!асор!в Менепз!Ьиз) Павла Диакона, Продолжатели Фредегара (Соп1!пинт!опея сйгоп!сагиш Чине йсип1иг Ргес)ейаг!!) и Анналы королевства франков (Аппа1ез Кедп! Ггапсогиш) (конец Ъ'П1 — начало 1Х веков — эпоха Карла Великого); 2) «Деяния Императора Людовика» (Оез1а Н1иг!!чс! ппрега1ой) Тегана Трирского, «Жизнь императора Людовика» (У!1а Н)иг(оу!с! 1шрега1оп) Астронома (814-840 гг.

— правление Людовика Благочестивого). 3) «Четыре книги истории» (Ь)!1!загс!! Н!з1опагиш 1лЬп' 1Ч) Нитхарда, Фульдские (Аппа1ез Ри1г(епв!з), Бертинские (Аппп!ез Всгйаш) и Ведастинские анналы (Аппа1ез Ъ'едаз1!и!), «Деяния Карла Великого» (без!а Като!! Маци!) Ноткера Заики (840-880-е гг. — эпоха распада Франкской империи и образования отдельных каролингских королевств). Помимо перечисленных памятников в работе будут использоваться другие известные источники эпохи, в частности: трактаты «О королевском служении» (Оризси!ит г!е шз1шйопе гера) Ионы Орлеанского и «О дворцовом порядке» (Ое огйпе ра1а1й) Хинкмара Реймсского, сочинение Эйнхарда «Жизнь Карла Великого» ('т'!1а Като!1 Мадщ), а также ряд произведений каролингской поэзии,. среди которых самые важные — поэма «Карл Великий и папа Лев» (Каго1иа Мадина ег Рара Ьео) и «Вальтарий» (узга11Ьаг!из).

Также будут ггривлекаться источники другого типа, прежде всего, актовые и юридические: письма Алкуина и ' В тоже время нельзя не отметить, что первичные представления о власти монарха содержал ась в теолш пческой литературе. По отношению к ней нарратпвные источники н каролингское историописание в частности являются своего рода «вторичными». Однако автор не избрал теологические источники в качестве объекта исследования по двум причинам: 1) наличие в них слишком обобщенного, оторванного от контекста образа идеального монарха (что относится и к зерцалам): 2) сложность анализа, требующего богословского образования.

Об образе власти в каролннгской теологии и зкзегегике подробнее смл к«1нгоод 1.ез 1оеез ро)й)со-ге!!я)ецзез <Гцп етеоце дц 1Хе з)ес1е; )опав гГОг)еапз е1 зоп Ре 1пат)гюопе гера: е1цг)е е1 гехге сг11к)це: 81ооу о1" гпе В)Ые 1п 111е Саго11пй)ап Ега Г Ед. С.М, Сйааейе, Л.т. Ег)вагиз. тцгпйоцк 2003. законодательные документы эпохи Карла Великого, без которых понимание образа власти Каролингской эпохи было бы неполным, Хронологические ра,згки исследования охватывакзт период франкской истории с середины Ч1П до конца 1Х века. Кроме того, в главе 2, дающей обзор концепций власти, существовавших до эпохи Каролинги, автор затрагивает более ранние исторические эпохи. В последней главе, описывая дальнейшую судьбу каролингского образа государя, затрагиваются идеи власти Х столетия.

Географические границы исследования охватывают территорию Франкского королевства под властью династии Каролингов в 751-843 годах и земли отдельных каролингских королевств в 843-900 годах, с незначительным акцентом на событиях, источниках и писателях, относящихся к Западно-франкскому королевству. Методология иссзедгзвяиия предполагает комбинацию нескольких принципов. В их числе: ггостулатьг, выработанные «новой социальной историей» во второй половине ХХ в. и теми направлениями в интеллектуальной жизни послевоенной Европы, которые сегодня именуются общим названием «неомарксизма» (в том виде, в котором он сложился к концу ХХ века'), Одним из важнейших тезисов, которым оперирует новая социальная история, является утверждении о необходимости изучения не политических институтов и социальных структур в их формальной ипостаси, а взглядов на них самих лгодей, которые эти институты и структуры представлялив.

Иными словами, необходимо предпринять попытку посмотреть на средневековые реалии !в ншпем случае - каролингские) глазами самих действующих лиц. В данном контексте изучение образа власти, создаваемого франкскими авторами, становится весьма перспективным. В свою очередь, «неомарксистский» подход помогает ответить на вопрос о происхождении идей власти, высказываемых теми или иными интеллектуалами.

Так называемый «политический марксизм» подразумевает, что отношения собственности, различные в каждом регионе !в этом ко~тексте интересующим нас регионом является Каролингская империя) порождают специфические социальные конфликты и способы ' Гешке Б. Миф о !648 годе: класс, геополитика н создание современных международных отношений! Пер.

с англ. Д. Кралечкина. М., 2011. С. 15, ' Основой социальной истории во многом заложили немецкие исследователи середины ХХ в. Отто Бруннер и Вернер Конце, критиковавшие предшествуюшую историческую науку за использование модернизированных терминов по отношению к явлениям Средневековья, В области изучения знати традиции нового подхода продолжили уже упоминавшиеся Г.

телленбах, К. Шмнл и сегодня - Г. Альтхофф и его школа. В отношении немецких земель позднего средневековья и раннего нового времени принципы новой социальной истории сформулировали Фолькер Пресс П939-!993 гг.„~ и Пелгер Морив П935-2013 г ). Смл Вгнппег О. Сапа цпг! Пеггвс!гагг, Огапг!Ггаяеп г1ег гегпгопа1еп Ъ'еггаввцпявйевс!з1с!зге Овтегге1с!зв пп М1гге1а!гег. Оаппвгаг!г, !990; Ргевв и Пав айе Ке1с1з.

АпвкезчаЫге АцГвйгге. Вег!пц 2000; Могли Р. Оевапппе1ге Вейгйве кот Реогвс!зеп ипг! Еогорл1вс!зеп Шз!кегв!Гй!вяевс!г1с!гге. Еггц!сгцгеп — Регвопеп — Ем»1с!г!опяеп !Еоцсагюп апг! вос1егу 1п 11зе М1гЫ!е Ахея апг! пела!маисе. Вд. 31), Ее!бел, 2008. «политического кооперирования»9, Их отражением и нашем случае являются образы правителей. Кроме того используется подход из области «социальной антропологии», который Р. Стагнер обозначил как «альлгрг>г!енгг!ргззлгд: при изучении отдаленных эпох, современному историку следует абстрагироваться от собственных мировоззренческих установок и окружающих его структур и концептов, чтобы услышать голоса «друтих»!о - в контексте нашего исследования под «другими» подразумеваются каролингские писатели. Именно в качестве «другого», жившего в совершенно иной системе духовных и социальных координат человека, должен воспринимать средневекового автора исследователь нашего времени.

Сочетание перечисленных принципов и подходов позволит применить в диссертационной работе следующие исследовательские методы: 1) Метод систелгггого ангггшза, позволяюгций рассматривать образ монарха, предлагаемый конкретным автором эпохи Каролингов, как систему представлений, литературных топосов и рефлексий автор па события эпохи. 2) Сривнггтазьно-историчешгий э>ил>од, который будет заключаться в сопоставлении представлений об образцовом правителе разных авторов каролингской эпохи, а также сравнении каролингских и более ранних.

античных и раннесредневековых концепций власти, которые, в свою очередь, оказывали огромное влияние на образ власти каролингского периода. Практическое значение диссертации. Предлагаемая диссертация может быть использована в разработке как общих, так и специальных курсов по истории Средних веков в высшей школе.

Это касается, в первую очередь, разделов общего курса «История Средних веков», читаемого в рамках направления 07.00.03 «Всеобщая история». посвященных источникам раннего Средневековья и развитию Западной Бвропы в каролингский период, в которых речь идет, соответственно, об ислочниках эпохи Каролингов и роли Империи Карла Великого в формировании феодального общества и средневековой цивилизации.