Диссертация (Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова), страница 32

PDF-файл Диссертация (Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова), страница 32 Философия (46933): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова) - PDF, страница 32 (46933) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова". PDF-файл из архива "Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 32 страницы из PDF

С. 64–105.65.Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х тт. Т. 3. — М.: Мысль, 1984. — 734 с.66.Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. Изд. 3-е. — М.: Изд-воМоск. ун-та, 1972. — 575 с.67.Лихачёв Д.С. О филологии. — М.: Высшая школа, 1989. — 208 с.68.ЛосевхудожественногоА.Ф.Материалыстиля//дляпостроенияКонтекст-1975:современнойтеорииЛитературно-теоретическиеисследования. — М., 1977. С. 211–271.69.Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. — Киев: Collegium;«Киевская Академия Евробизнеса», 1994.

— 286 с.70.Лосский Н.О. История русской философии. — М.: Советский писатель,1991. — 482 с.71.Лурия А.Р. Язык и сознание / Под ред. Е.Д. Хомской. — М.: Изд-воМоск. ун-та, 1979. — 416 с.72.Малинов А.В. Откровение Василия Розанова // Историко-философскиеэтюды. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2007. — 336 с.15673.МамардашвилиМ.К.Введениевфилософию(Феноменологияфилософии) // Новый круг. 1992.

№ 3.74.Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых иобщественных деятелей (в 4 т.). — М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1956–1960. —1776 с.75.Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. — М.:Флинта; Наука, 2004. — 368 с.76.Микиртумов И.Б.ЛичностьЛюдвигаВитгенштейна// Человекчитающий=Homo legens: сб. статей. — М., 2006 С. 89–95.77.научнойНаследие В.В. Розанова и современность: Материалы Международнойконференции.—М.:Российскаяполитическаяэнциклопедия(РОССПЭН), 2009.

— 639 с.78.Некрасов Н.А. Письмо Л.Н. Толстому 5/17 мая 1857 г. Париж // Л. Н.Толстой в русской критике: Сб. ст. / Вступ. ст. и примечания С.П. Бычкова. 2-еизд., доп. — М.: Гос. изд-во худож. лит., 1952. С. 551-578.79.Николюкин А.Н. Розанов — М.: Молодая гвардия, 2001. — 512 с.80.Николюкин А.Н. В.В. Розанов — литературный критик // Розанов В.В.Мысли о литературе. — М.: Современник. 1989. С. 5–40.81.Парахонский Б.А. Стиль мышления: Философские аспекты анализастиля в сфере языка, культуры и познания.

Киев: Наукова думка, 1982. —175 с.82.Петров М.К. Роль языка в становлении и развитии философии // Исто-рико-философский ежегодник — 91. — М.: Наука, 1991. С. 310–335.83.Пивоев В.М. Эволюция стилей мышления // Среднерусский вестникобщественных наук. — Орел, 2012. № 3. С. 20–37.84.ресурс],Письма В.В. Розанова к Э. Голлербаху. Берлин, 1922 [ЭлектронныйURL:http://users.kaluga.ru/kosmorama/letters.html(датаобращения:09.05.2014).85.Полани М.

Личностное знание / Пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М.Смирновой, Б.А. Старостина. — М.: Прогресс, 1985. — 344 с.15786.ПорусВ.Н.Стильнаучногомышлениявкогнитивно-методологическом, социологическом и психологическом аспектах // Познание всоциальном контексте. — М.: ИФРАН, 1994. С. 63–80.87.ПорусВ.Н.Парадоксынаучнойрациональностииэтики//Исторические типы рациональности / Отв. ред. В.А. Лекторский. Т. 1. — М., 1995.С. 315–335.88.Пружинин Б.И. «Стиль научного мышления» в отечественнойфилософии науки // Вопросы философии.

2011. № 7.89.Рикер П. Герменевтика и психоанализ. — М.: Искусство, 1996. — 26990.Рикер П. Конфликт интерпретаций. — М.: Канон-Пресс-Ц: Кучковос.поле, 2002. — 622с.91.Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. — М.: Захаров, 2001. —255 с.92.Розанов В.В. О понимании. Опыт исследования природы, границ ивнутреннего строения науки как цельного знания. — М.: Институт философии,теологии и истории Святого Фомы, 2006. — 619 с.93.Розанов В.В.

Религия и культура. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2001. —639 с.94.Розанов В.В. Мережковский против «Вех»: (Последнее религиозно-философское собрание) // Новое время. 1909. 27 апреля (10 мая). № 11897. С. 3.URL: http://www.stolypin-info.ru/node/5552 (дата обращения: 25.02.2013).95.Розанов В.В. О писательстве и писателях // Розанов В.В.

Собр. соч. В 30т. Т. 4. / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. — М.: Республика, 1995. — 736 с.96.Розанов В.В. В мире неясного и нерешенного. Из собрания восточныхмотивов // Розанов В.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 6. / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. /Под. общ. ред. А.Н. Николюкина. — М.: Республика, 1995. — 462 с.15897.Розанов В.В. Сахарна // Розанов В.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 9. / Сост.игумена Андроника (А.С. Трубачёва) и А.Н. Николюкина. Подг. текста А.Н.Николюкина и С.Р. Федякина. — М.: Республика, 1998. — 462 с.98.Розанов В.В. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов. К.Н. Леонтьев //Розанов В.В.

Собр. соч. В 30 т. Т. 13. / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. — М.:Республика, 2001. — 480 с.99.Розанов В.В. Русская государственность и общество: Статьи 1906–1907гг. // Розанов В.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 15. / Сост. и подг. текста А.Н. Николюкина,В.Н. Дядичева, П.П. Апрышко. Коммент. В.Н. Дядичева.

— М.: Республика, 2003.— 527 с.100. Розанов В.В. Около народной души: Статьи 1906–1908 гг. // РозановВ.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 16./ Сост и подг. текста А.Н. Николюкина, В.Н.Дядичева, П.П. Апрышко. Послесл. и коммент. В.В. Аверьянова. — М.:Республика, 2003. — 447 с.101. Розанов В.В. Природа и история (Статьи и очерки 1904–1905 гг.) //Розанов В.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 25. / Под общ. ред.

А.Н. Николюкина.— М.:Республика; СПб.: Росток, 2008. — 776 с.102. Розанов В.В. Эстетическое понимание истории (статьи и очерки 1889–1897 гг.). Сумерки просвещения // Розанов В.В. Собр. соч. В 30 т. Т. 28. / Под общ.ред. А.Н. Николюкина.— М.: Республика; СПб.: Росток, 2009. — 878 с.103. Розанов В.В. Около церковных стен. Т. 2.

— СПб., 1906.104. Розанов В.В. Миниатюры. — М.: Прогресс-Плеяда, 2004. —546 с.105. Российская постсоветская философия: опыт самоанализа / Под ред. М.Соболевой. — München; Berlin: Verlag Otto Sanger, 2009. — 221 с.106. Салосин В.Т. Рефлексия и интеграция наук // Проблемы рефлексии внаучном познании. — Куйбышев, 1983. С. 69–73.107.

Сарычев Я.В. В.В. Розанов: Логика творческого становления. —Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. — 320 с.159108. Сачков Ю.В. Философия и практика: об одном критерии развитияфилософского знания // Вопросы философии. 1986. № 11. С. 52–62.109. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление / предисл. д. псих. н. Е.И.Щеблановой. Изд. 2-е. — М.: URSS изд-во ЛКИ, 2007. — 247 с.110. Соссюр Ф. де.

Курс общей лингвистики. Пер. с французскогоА.М. Сухотина, под ред. и с примеч. Р.И. Шор. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —256 с.111. Страхов Н.Н. О понимании. В. Розанов. М. 1886 // ЖурналМинистерства Народного Просвещения. 1889. №9. С. 124–131.112. Сукач В.Г. Загадка личности Розанова // Розанов В.В. О себе и жизнисвоей.

— М.: Московский рабочий, 1990. C. 7–30.113. Троцкий Л.Д. Проблемы культуры. Культура старого мира //Л.Троцкий. Сочинения. Т. 20. — М.; Л.: 1929. URL: http://www.kominternonline.com/trotl498.htm (дата обращения: 25.10.2012).114. Успенский Б.А. Ego Loguens: Язык и коммуникативное пространство.— М.: РГГУ, 2012. — 344 с.115. Фатеев В.А. В.В. Розанов: Жизнь. Творчество. Личность. — Л.:Художественная литература, 1991. — 365 с.116. Фатеев В.А. Жизнеописание Василия Розанова. Изд. 2-е, испр. и доп.— СПб.: Пушкинский Дом, 2013. — 1056 с.117. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Переводы сангл.

и нем. / Общ. ред. и авт. вступ. ст. И.С. Нарского. — М.: Прогресс, 1986. —542 с.118. Философская энциклопедия. Т. 5. — М.: Советская Энциклопедия,1970. — 740 с.119. Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теориюстиля мышления и мыслительного коллектива. — М.: Идея-Пресс, 1999. — 220 с.120. Фомин А.И.

Символика прозы Василия Розанова. — СПб.: Изд-воСПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. — 144 с.160121. Фрагменты ранних греческих философов. — М.: Наука, 1989. — 576 с.122. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Республика, 1993. — 448с.123.Чичерин А.В. Идеи и стиль. О природе поэтического слова. — М.:Советский писатель, 1968. — 369 с.124.

Шлейермахер Ф. Герменевтика. — СПб.: Европейский дом, 2004. — 241 с.125. Щербаков В.Н. Второе пришествие В.В. Розанова // Розанов В.В. Сумеркипросвещения. — М.: Педагогика. 1990. С.595-621.126. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб.:Симпозиум, 2006. — 544 с.127. Взыскующие града. Хроника частной жизни русских религиозныхфилософов в письмах и дневниках. — М.: Языки русской культуры, 1995.

— 752с.128. Fowler R. Linguistics and the novel. — London: Methuen, 1977.129. McIntyre D., Archer D. A corpus-based approach to mind style // Journal ofLiterary Semantics. Vol. 39(2). Р. 167–182.130. Semino E. A cognitive stylistic approach to mind style in narrative fiction //Elena Semino & Jonathan Culpeper (ads.). Cognitive stylistics: Language and cognitionin text analysis. Р. 95–122. Amsterdam; John Benjamins.131. Smith В.

et al. Open letter against Derrida receiving an honorary doctoratefrom Cambridge University // The Times (London). Saturday. May 9. 1992. URLhttp://courses.nus.edu.sg/course/elljwp/againstdsdegree.htm10.03.2013).(датаобращения:.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее