Отзыв на автореферат 3 (Комплексное исследование динамики физиологических показателей у человека при восприятии сенсорных эмоциогенных стимулов)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Вайсертрейгер А.С-Р. «Комплексное исследование динамики физиологических показателей у человека при восприятии сенсорных змоцногенных стимулов», представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология. Диссертационная работа посвящена исследованию воздействия осознаваемых и неосознаваемых эмоционально окрашенных слуховых и зрительных стимулов на динамику целого ряда физиологических показателей (выраженность функциональной межполушарной асимметрии ЭЭГ, частоту сердцебиения, пневмограмму, кожно-гальваническую реакцию, время моторного ответа на целевой стимул).

Актуальность работы определяется тем, что влияние неосознаваемо воспринимаемых эмоциональных стимулов на состояние человека не вызывает сомнений, однако систематического сравнения особенностей осознаваемого и неосознаваемого восприятия таких стимулов прежде не проводилось. Сильной стороной работы является комплексный подход к оценке физиологических показателей при восприятии эмоциогенных стимулов. Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые была исследована динамика целого ряда физиологических показателей при осознаваемом н неосознаваемом восприятии эмоциогенных сенсорных стимулов у одних и тех же испытуемых.

Работа интересна как с теоретической, так и с практической точки зрения. Полученные результаты могут применяться при полиграфическом тестировании для установления факта сокрытия информации или определения стрессоустойчивости. Полученная информация может быть использована в курсах лекций по психофизиологии и физиологии эмоций. Автореферат местами написан несколько небрежно: в тексте встречаются опечатки, несогласованные предложения, стилистические погрешности и смысловые неточности.

В частности, в положениях, вынесенных на защиту, говорится, что «при неосознаваемом восприятии изменения в величине ФАС происходят раньше и менее продолжительны, чем прн осознаваемом», тогда как из основного содержания следует, что и при осознаваемом, и прн неосознаваемом восприятии отрицательной вокализации уменьшение величины ФАС происходило одновременно, но в случае неосознаваемого восприятия этот эффект раньше исчезал.

Также после прочтения автореферата остается неясным ряд методпческих вопросов: 1. Почему в качестве показателя межполушарной асимметрии была выбрана простая разность мощностей спектра в правых и левых отведениях (К=П-Л) в альфа- диапазоне? Спектральная мощность может довольно сильно варьировать между испытуемыми, а индивидуальные различия могут искажать результаты статистического анализа. Один из наиболее употребимых способов избавиться от этого влияния — нормировать разность показателей в правом и левом полушарии на их сумму или среднее значение. То есть использовать формулу К = (П-Л)/(П+Л). 2. В первой серии экспериментов в качестве звуковых стимулов испытуемым предъявляли невербальные вокализации ребенка. Вокализации в разном эмоциональном состоянии значительно различались по громкости, Отрицательные вокализации были на 10 дБ громче положительных и иа 16 дБ громче нейтральных.

Каким образом осуществлялся контроль того, что выявленные различия между Ясаппед Ьу Сапйсаппег реакциями на эти стимулы были вызваны именно их эмоциональной окраской, а не разницей в громкости? 3 Для смещения фокуса внимания со звуковых стимулов на зрительные испытуемые получали инструкцию нажимать кнопку джойстика, если фигура поменяет цвет на заданный. Известно, что подготовка и выполнение двигательного ответа вызывает десннхроннзацию мю-ритма. Этот ритм имеет ту же частоту, что н альфа-ритм и локализован над моторной корой, то есть в центральных отведениях. Соответственно, если испытуемые выполняли двигательный ответ правой рукой, это могло сказаться и на мощности альфа-ритма зарегистрированного в заднефронтальных отведениях левого полушария.

Проводилась ли проверка возможного влияния этого явления на используемый в работе показатель асимметрии электрической активности мозга7 Можно предположить, что перечисленные неясности являются следствием ограничений на объем текста в автореферате, и они не возникли бы при прочтении полного текста диссертации. Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора(3 статьи в научных журналах из списка ВАК), а также были доложены на 12-ти научных конференциях.

Заключение Тем не менее, указанные недостатки не снижают ценности полученных результатов, Судя по автореферату, диссертационная работа Вайсертрейгер А.С-Р, «Комплексное исследование динамики физиологических показателей у человека при восприятии сенсорных эмоциогенных стимулов», выполнена в рамках актуальной научной темы, на достаточно высоком техническом уровне и обладает новизной. Результаты работы имеют очевидное теоретическое и практическое значение. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, выдвигаемым «Положением о присуждении ученых степеней» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 24.09.20! 3 №842 с изменениями Постановления Правительства РФ от 21.04.2016 г.

№335, в ред. Постановлением Правительства РФ от 02.082016 №748), а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.03.01- физиология, К,б.н. Петропавловская Е.А. ст.н.с. лаборатории физиологии слуха, Институт физиологии им, И.П. Павлова РАН. 199034, Санкт-Петербург, наб, Макарова, д.б ду«ам~~«~ ~ +7.911-9б3-10-93 23.01.2018 ловская Е.А./ Бсаппед Ьу Сапйсаппег .