Отзыв ведущей организации (Налоговая политика русско-шведской администрации на Новгородской земле в 1611-1617 гг)

Министерство образованна н науки Российской Федерации Федеральное Госрдарственное б)од)кетное образовательное учреждение выси)его образованна ПскОВский ГОсудярстнсииь$Й университет ~и. Лрряра, яд. р. Всю~я, )Марра тю, ран) 2) 29 7вв),ф~кеа Кн)2) )реви)2 к-ал)а катя))грщ)в)аса, ы)ядрмяр,ря УТИЕРЖДА10 Проректор НО научной работе ФГБОУ ВО «Псковский Государственный университет», доктор биолОГических наук Истомин Л. В. Федералвного ГосударственнОГО О)одгкстнОГО Образовательного учрегкдения Выс)него образования «Псковский Государственный университет» на диссертацию Болдн)рева Романа Владимировича на тему «Налоговая политика русско-шведской администрации на Новгородской земле в 1611-1617 п,», представлениунз на соискание ученой степени кандидата исторических наук во снециальносги 07.00,02 — Отечественная история Диссе1)тания Р.В, Болдырева — Оригинальное, самостоятелвное нсследовднне, Вынолненнос ий ак Гз'йлннук) тему, ОснОВИОЙ научнОЙ проблемой в диссертационном исследовании Р.В.

Болдырева является изучение практики сбора налогов, которую русско-шведская администрация использовала в Новгородской земле в 1611-1617 гг., ее организации, применения и восприятия новгородцами. Актуальность избранной темы обусловлена современными тенденциями развития отечественной исторической науки в области исследования проблем внешней экспансии, иноземного присутствия на территории суверенных государств, значимости системы и практики налогообложения для характеристики государственных режимов, недостаточной степенью изученности зкономической истории Новгородской земли начала ХУ?? в. Поэтому обращение Р.В.

Болдырева к исследованию типов и объемов государственных повинностей, включая экстраординарные налоги, процедуры их сбора и налоговых льгот, взаимодействия русско-шведской администрации с населением, в их сотрудничестве и конфронтации в этой сфере является достаточно логичным и обоснованным. Научная новизна диссертации определяется тем, что данная работа является первым комплексным исследованием по истории налогообложения в Новгородской земле периода шведской оккупации.

Выполненное Р.В. Болдыревым исследование можно читать новаторским еще и потому, что автор заполняет существующую в современной исторической науке лакуну, связанную с изучением налоговой системы в российских регионах в начале ХЧ?1 в., традициями и новациями этого периода Теоретическая значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки определяется использованием в работе комплекса общенаучных и исторических методов исследования и критическим анализом совокупности исторических источников по теме исследования.

Полученные автором диссертации результаты вносят заметный вклад в теорию межгосударственных взаимоотношений раннего нового времени, экономической политике шведской оккупационной администрации в Новгородской земле, механизма функционирования налоговой системы и способов предотвращения антишведских выступлений. Практическая значимость диссертации Р.В. Болдырева заключается в возможности использования ее основных выводов и фактических данных в преподавании общих и специальных курсов отечественной истории и специальных исторических дисциплин, в разработке практических занятий и семинаров, в создании обобщающих трудов по социальной и политической истории России ХУ1-ХУ11 вв.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, изложенных в диссертации, обосновывается объемом использованных научных исследований и различного вида исторических источников. Работа Р.В, Болдырева базируется на материалах приходо-расходных и дозорных книг, книг сбора «немецких кормов», книгах сбора государственных повинностей с дворцовых земель Шелонской пятины, кабацких книгах, книгах сборов с общественных бань и других кадастро-учетных документах, челобитных новгородцев, материалах судебных разбирательств, инструкциях сборщикам, а также переписке 3, Горна с Густавом П Адольфом и записках иностранцев.

Большей частью это неопубликованные материалы новгородской приказной избы, хранящиеся в Новгородском оккупационном архиве (НОА) в Стокгольме и документы этого учреждения, отложившиеся в Архиве СПбИИ РАН (коллекция с.в. Соловьева), многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Личный вклад автора диссертации связан с исследованием и анализом массива источников по истории складывания и функционирования системы налогообложения, используемой русско-шведской администрацией в Новгородской земле в 1611-1617 гг., изучением круга историографических проблем, в ходе которого диссертант определил, что хотя в современной историографии проблема налогообложения затрагивается большинством исследователей новгородской истории 1611-1617 гг. в ее изучении отсутствует комплексность, сравнительный анализ существенных элементов налоговых систем.

Личный вклад автора проявился также в изучении налоговой системы, применяемой на Новгородской земле в период шведской оккупации в сравнении с системой Московского государства, Швеции и налогообложением в Северной Эстонии, находившейся под властью Швеции, и сделанном им выводе об использовании на этой территории налоговой системы русского государства ХЧ1 в.

Помимо этого, личный вклад автора диссертации отчетливо проявился в формулировании им выводов конкретно-исторического и общетеоретического характера при анализе реакции оккупационных властей на челобитные и прошения новгородцев. Структура диссертации подчинена логике исследования темы и состоит из трех глав, введения, заключения, списка сокращений и списка источников и литературы. В связи с относительно большим числом прямо и косвенно затрагиваемых в диссертации проблем, деление текста на два структурных уровня, включающих использование параграфов, представляется вполне логичным.

Такой прием свидетельствует об умении диссертанта четко выстраивать текст исследования и способствует его лучшему восприятию. Р.В. Болдырев внес важный вклад в реконструкцию системы обложения населения Новгородской земли периода шведской оккупации начала ХЪ'11 в., механизма ее реализации, усовершенствования практических мероприятий по сбору налогов от 1611 к 1614Л5 гг., процедуре распределения сборов.

Сильным моментом диссертационного исследования является глубокий анализ дозорных книг 1611-1615 гг., определение их места в системе налогообложения. Фактический материал наиболее полно представлен в главе 2, в которой характеризуются основные виды налогов и пошлин, собираемых в Новгородской земле в период шведской оккупации. Особое внимание при этом уделено «немецким кормам».

Большой интерес представляет глава 3, в которой наиболее полно, по сравнению с исследованиями других авторов, представлены челобитные жителей Новгородской земли и проанализированы результаты рассмотрения их русско-шведской администрацией. Диссертация Р.В. Болдырева написана в целом хорошим научным и литературным языком. Ее содержание изложено в логически последовательной форме. Стиль изложения четкий и ясный. В работе диссертант демонстрирует точность формулировок и высокий уровень владения профессиональной терминологией, Список опубликованных работ автора, содержащийся в автореферате и состоящий из 1б наименований ~в том числе три работы опубликованы в ведущих рецензируемых изданиях, определенных ВАК), свидетельствует об апробированности и определенной научной востребованности настоящей диссертационной работы.

Как и любое научное исследование, диссертация Р.В. Болдырева не свободна от ряда недостатков. 1. Цитата из документа на стр. 93 на наш взгляд, не является подтверждением предоставления льгот при обложении налогами в тот или иной отрезок времени. Это указание на обычную практику освобождения от владельческих и государственных платежей для вновь поселяющихся крестьян. 2. Вывод на стр.

118 о высоком уровне платежей во второй половине ХЪ'1 в. по сравнению с периодом шведской оккупации некорректен. Так как сравниваются платежи с выти (единицы обложения) в Водской пятине и общие размеры и разновидности платежей, собираемых с территории Деревской пятины во второй половине Х'Л в. Несомненно, реальная тяжесть платежей может быть установлена только при учете экономического состояния крестьянского хозяйства.

3. Вывод о превышении довольствия шведского командира в 10 раз по сравнению с рационом рядового (стр. 119) не подтверждается текстом источника, помещенном на этой же странице. 4. Представляется, что требует уточнения выводы о причинах сопротивления жителей Новгородской земли уплаты наиболее тягостных сборов «немецких кормов» в 1б13-1614 гг. и последующие. Восстановление легальной власти в Москве среди них было отнюдь не на последнем месте. Об этом же свидетельствует укрывательство в лесах на время сбора кормов, уход на русскую сторону и открытые выступления против шведов. 5, Требует уточнения мысль автора о том, что причина отказа дворцовых крестьян уплачивать сборы без дозорных книг и указа (стр.143-144) не связана с тем„что сборщик не знал объем и номенклатуру сбора, «а более потому, что привыкшее к грабежам и разбоям население Московского государства.

В том числе и Новгородской земли, не могло доверять никому». Представляется, что реакция крестьян в первую очередь свидетельствует об их юридической грамотности, что неоднократно засвидетельствовано в работах А.И. Копанева, Д.И. Раскина и др. Данные замечания касаются дискуссионных аспектов диссертационной работы и не меняют общей высокой оценки диссертационного исследования. Диссертация Р.В. Болдырева представляет собой самостоятельное, завершенное научно-квалификационное исследование, содержащее новое решение актуальной научной задачи — исследования процессов становления и развития налоговой политики русско-шведской администрации в Новгородской земле периода шведской оккупации 1611-1617 гг.

— имеющей существенное значение для исторической науки, Проблематика диссертации соответствует паспорту специальности 07.00.02 - Отечественная история, в том числе следующим областям исследования: и. 4. - История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов; н. 6. - История повседневной жизни различных слоев населения страны на соответствующем этапе ее развития; и. 7. - История развития различных социальных групп России, их политической жизни и хозяйственной деятельности; п. 17. - Личность в российской истории, ее персоналии.

Автореферат отражает основное содержание диссертации. Основные научные результаты диссертационного исследования представлены в 16-ти научных работах, из которых три изданы в рецензируемых научных изданиях, тринадцать — в прочих печатных изданиях. Диссертация полностью соответствует требованиям пунктов 9-11 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября 2013 г. Автор диссертационного исследования Болдырев Роман Владимирович„ заслуживает присуждения ему искомой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история. Отзыв составлен кандидатом исторических наук, доцентом кафедры отечественной истории ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет Алиевой Людмилой Владимировной кандидатом исторических наук, допснтом ка~)едрв1 отечественной истории ФГБОУ ВО «Псковский государственн~ ~й университет Никитиной Натальей Павловной кандидатом исторических наук, додентом кафедры отечественной истории ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет Тимошенковой Зоей Адександровной Отзыв обсужден и принят 30 марта 2013 г.