Диссертация (Налоговая политика русско-шведской администрации на Новгородской земле в 1611-1617 гг), страница 3

Т. 2. Кн. 1. С. 682-732.3В «История Швеции» А. Кронхольма (1809-1879) говорится, что Делагарди, «случайно став хозяином Новгорода», желал извлечь из этого выгоду и сделать политическую карьеру, ради чего финансировал своих солдат из собственных средств (Gronholm A. Sveriges historia under Gustaf II Adolphs regering.

Stockholm, 1871. Р. 111-112).См. так же: Almquist Н. Sverge och Ryssland 1595 – 1611. S. 25-26.129ния, преобладают биографии Якоба Делагарди, но периоду его пребывания наНовгородской земле уделено значительно меньше места, чем другим эпизодам 1.Важной для данного исследования стала монография Н. Анлунда, который подробно охарактеризовал налоговую систему Шведского королевства 2. Исследователь установил основной перечень собираемых налогов и методы их сбора, чтодает возможность сопоставить их с теми, которые применялись на Новгородскойземле в 1611–1617 гг. 3Во второй половине XX в. исследователи стали все чаще использоваться материалы так называемого Новгородского оккупационного архива (далее – НОА),характеристика которого будет представлена ниже.

В это время к изучению новгородских событий времен Смуты, приступил шведский славист А. Шёберг4. Егостатья об общественных банях в Новгороде, написанная на материалах «банныхкниг», помимо прочего, позволяет проследить сбор пошлин («банных денег») ипроцедуру их распределения. Кроме того, автором были опубликованы несколькокниг, что позволило использовать их в процессе исследования5. Изыскания А.Шёберга продолжили его ученицы И. Нордландер и Х. Сундберг, которые опубликовали кабацкие и кабальные книги, а также книги торговли лошадьми из НОА 6.Кроме того, они впервые охарактеризовали процедуру сбора «кабацких денег», ихраспределения и значимость этих доходов для новгородской жизни7.В 1990-х – начале 2000-х гг.

следующее поколение учеников А. ШёбергаGrill Е. Jacob De la Gardie. Affärsmannen och politikern 1608-1636. S. 13-15.Ahnlund N. Gustaf Adolf den store. Stockholm, 1963. S. 18-24, 124.3Состояние экономики Швеции и воздействие на нее внешних факторов описано в работе шведского историкаИ. Андерссона (Андерссон И. История Швеции.

С. 168-181).4Sjoberg A. Three judgment books in the Novgorod occupation archives 1611-1617 // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics (далее – IJSLP). 1985. Vol. XXXI-XXXII. P. 399-404. В другой своей работе он коснулся проблемы авторства текста русско-шведского договора 1611 г. и круга активно сотрудничавших со шведской администрацией новгородцев, опять же, сделав упор на лингвистику (Sjoberg А.

Ivan Timofeev and His Two Still UnidentifiedEnemies in Novgorod // Scando-Slavica. 1980. Vol. 26. P. 106-113).5Sjöberg A. The Public Sauna in Novgorod 1611–1615 // Scando-Slavica. 1976. Vol. 22. P. 125-138.6Sundberg H. The Novgorod Kabala Books 1614–1616. People in Novgorod // Scando-Slavica. 1982. Vol. 24. P. 157-167;Nordlander I. Real Estate Transfer Deeds in Novgorod 1609–1619 // Acta Universitatis Stockholmiensis.

Stockholm SlavicStudies. 1987. № 18. P. 94-95. Nordlander I., Sundberg H. The Novgorod taverns during the Swedish occupation // Stockholm Slavic Studies. 1995. Vol. 24. P. 139–156. На материалах Х. Сундберг и документах НОА мной также были исследованы кабальные отношения, о которых я писал в одной из работ.

См. подробнее: Болдырев Р. В. Кабальныеотношения в Новгороде начала XVII в. по материалам НОА // Европа в Средние века и раннее Новое время. Общество. Власть. Идеология. Ижевск, 2014. С. 188-192.7Нордландер И. Местоположение новгородских кабаков во время шведской оккупации 1611-1617 гг. // НИС. 6(16).1997. С. 182-188.1210(Л. Нордквист, Э. Лёфстранд, П. Амбросиани) во главе с Б. Нильсон, работали надсозданием каталога НОА 1.

Это издание облегчило работу с документами архива ипоспособствовало увеличению интереса к его изучению.Анализ экономической жизнь Швеции начала XVII в., наиболее полно иструктурировано представлен в работе Я. Мюрдаля 2. Исследователь занимаетсяизучением аграрной истории Швеции и характеризует разные периоды её экономического развития.

Важными являются сведения о налогах и ренте, которые взимались при Карле IX и Густаве II Адольфе 3. Эта работа была положена в основухарактеристики процедуры организации фиска в Швеции.Внимание к истории русско-шведских отношений начала XVII в. проявлялинаряду со шведскими и некоторые другие зарубежные исследователи, работы которых посвящены военному и политическому аспектам деятельности шведскихкоролей в начале XVII в. 4В целом, проблемы, касающиеся налоговой политики русско-шведской администрации на Новгородской земле, не привлекали внимания зарубежных исследователей.

Вероятно, это связано с тем, что основным источником по изучениютемы является НОА, материалы которого написаны русской скорописью. Это делает его недоступным для большинства шведских историков. Лингвисты же, занимавшиеся изучением архива, исследовали, преимущественно, языковые особенности источника, лишь изредка анализируя исторические сюжеты.Отечественная историография. В XIX – начале XX вв. появляются работы,Подробнее см.: Birnbaum H. Novgorodiana Stockholmiensia. Zur Bedeutung und Geschichte der Novgoroder Akten desStockholmer Reichsarchivs // Scando-Slavica.

Copenhagen, 1964. T. X. S. 154-173. Для настоящего исследованиябольшим подспорьем стала работа П. Амбросиани, посвященная топонимам Введенского Дудоровского погостаВодской пятины (Ambrosiani P. Топонимика Новгородской земли в Новгородском оккупационном архиве г.Стокгольма: Дудоровский погост // Swedish contribution to the 13th International Copngress of Slavists. Ljubljana,15-21 August.

Lund, 2003. P. 7-20). Интересующая проблема была частично затронута в работе шведского историкаЙ. Вейбулля, который кратко охарактеризовал административную систему Швеции (Вейбулль Й. Краткая историяШвеции. Стокгольм, 1997. С. 34). Л. Нордквист в 2015 г. ввела в анучный оборот несколько челобитных из НОА(Нордквист Л.

Несколько челобитных из Новгородского оккупационного архива // Петербургский историческийжурнал. 2015. № 2 (06). С. 285-303).2Myrdal J. Det Svenska Jordbrukets historia. Jordbruket underfeodalismen 1000-1700. Stockholm, 1999.3Ibid. S. 323-334.4Almquist J. Den civila. Localförvaltiningen I Sverige 1523-1630. Stokcholm, 1917. S. 657-688; Tarkiainen К. Faran frånöst i svensk säkerhetspolitisk diskussion inför Stolbovafreden // Scandia.

Tidskrift för historisk forskning. B. 40. 1974.S. 34-56; Attman А. The struggle for Baltic markets. Powers in Conflict 1558-1618. Göteborg, 1979; Stiles A. Sweden andthe Baltic 1523-1721. United Kingdom, 1992. Р. 46-62.111в которых представлена характеристика шведской оккупации Новгорода и выводыотносительно установленного шведами режима. События новгородской Смутырассматривались, в основном, в контексте польско-шведской интервенции с анализом военных действий и политических взаимоотношений 1.Одним из первых исследователей, давших оценку новгородским событиям иустановившим основные черты шведской оккупации Новгорода, стал Н.

М. Карамзин2. Исследователь отдавал предпочтение изучению военно-политической истории и видел в Делагарди хитрого военачальника, сумевшего добиться превосходства над новгородскими властями. Действия шведов он называл «безсовеснойвойной в древних областях Новгородских»3. Во многом благодаря работам В. Н.Берха4 в дореволюционной историографии появилось выражение «шведская интервенция», при этом административная деятельность шведов в Новгороде исследователями не изучалась.

Менее категоричен Н. И. Костомаров, который со ссылками на летописные свидетельства, не дает резко негативной оценки деятельностишведов и обращает внимание на различные формы их сотрудничества с новгородцами и русской военной элитой 5. В работе Н. П. Лыжина рассмотрел политические вопросы шведской оккупации и причины, которые способствовали захватуНовгорода 6. В трудах С. М. Соловьева, большое внимание уделяется героизмуновгородцев, защищавших город7. В целом, в работах указанных исследователейотсутствуют сведения о налоговой политике русско-шведской администрации 8.В работе Г.

В. Форстена впервые появилась характеристика некоторых стоПодробный обзор историографии по вопросам военной, политической, социальной и др. сторон шведской оккупации Новгородской земли см.: Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. С. 155-231; Болдырев Р. В.,Кончакова Е. М. Шведское присутствие в Великом Новгороде начала XVII в. в свете современной российской историографии // НИС. 15(25). 2015. С.

175-182.2Карамзин Н. М. История государства российского. Т. 9. Кн. 3. СПб., 1845. С. 187-193.3Там же. С. 193.4Берх В. Н. Царствование царя Михаила Федоровича и взгляд на междуцарствие. СПб., 1832.5Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. С. 461-466.6Лыжин Н. П. Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие. СПб., 1857. С. 4, 11-13, 23, 25, 65.7Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т.

7-8. Кн. 4. М., 1994. С. 76-77, 699. См. также:Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Русь и Литва. СПб, 1999; Шмурло Е. Ф. История России (IX-XX века).М., 1997.8В работах крупнейшего исследователя Смутного времени С. Ф. Платонова (1860-1933) такие сведения также отсутствуют. Исследователь в череде новгородских событий рассматривал в основном политическую борьбу (Платонов С. Ф.

Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. С. 250-251; Платонов С. Ф. Социальный кризис Смутного времени. Ленинград, 1924. С. 62-73, 181-187).112рон экономической жизни Новгорода рассматриваемого времени. В частности, автор обращает внимание на высокие налоги и тяжелое экономическое положениевсех новгородцев 1.

Указывает он и на запустение и полное разорение территорииНовгородской земли2.Подробно систему прямого налогообложения в Московском государстве после Смутного времени рассматривал А. С. Лаппо-Данилевский. В его работе впервые была дана полная характеристика видов, объемов и процедуры сбора основных налогов Московского государства. Автор неоднократно приводит сравнительные данные по ставкам налогов конца XVI – второй четверти XVII вв. 3Одним из первых исследованием НОА занимался К.